Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Слава Богу. Одним влиятельным старцем-маразматиком в мире убыло. V>Еще дождаться на том свете Байдена, Путина и уже в мире легче дышать станет.
Старцы-маразматики — это неисчерпаемый ресурс. Всегда будут появляться новые.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Но твои-то речи или подобных тебе будут иначе звучать и восприниматься? A>Мои речи сводятся к простому тезису "делайте что хотите, только не нарушайте права и свободы друг друга".
Мысли любого старика можно свести к простому тезису.
A>Сложно даже в 80 лет что-то напутать в этой простой мысли. Живите, получайте удовольствия здесь и сейчас!
А на практике ты агрессивно продвигаешь свою точку зрения и одобряешь насилие в отношении несогласных.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
LVV>>Точно ушла эпоха V>Слава Богу. Одним влиятельным старцем-маразматиком в мире убыло. V>Еще дождаться на том свете Байдена, Путина и уже в мире легче дышать станет.
Лучше старый маразматик, чем молодые долбо... ну двоечники чтоли.
Киссинджер был архитектором той мировой безопасности которая была до 22 февраля
новые ничего нового ни привнесли и не сделали а лишь юзали то что было сделано
и когда это начало совсем ломаться и сыпаться Киссенджер полетел в Китай
где его очень радушно и почестями приняли
Собственно силовики которые захватили власть в России после смерти вождя
очень сильно интересовались и переживали не договорились ли Байден и Си на встрече о чем то где Россия остается на обочине сырьевым придатком Китая
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>Киссинджер был архитектором той мировой безопасности которая была до 22 февраля
Вот только та архитектура покосилось уже под напором Клинтонов-Райс-Нуландов и подобных, вообразивших, что "победа" в холодной войне дала им мировое господство за которое они смогут удержаться в том числе путем развязывания войн во всем мире.
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>блаблаблабла R>что бы понять масштаб его личности достаточно понять как его встречали в Китае когда он летал
Он фактически один из отцов основателей современного Китая. Ему там памятники бы ставить. Нормализация отношений США и Китая, за которой стоял Киссинджер, стала предтечей экономического развития страны и сделала китайскую экономику первой в мире. Вопрос только в том, ожидал ли Киссинджер такого эффекта, хотел ли он взрастить конкурента США?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ты вообще ни в каком смысле не отличаешься от кого угодно: такие же сверхидея и оправдание уничтожения несогласных.
Уничтожаете несогласных сейчас вы. Несогласных с тем, что Украина должна стать частью "русского мира", например
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Ты вообще ни в каком смысле не отличаешься от кого угодно: такие же сверхидея и оправдание уничтожения несогласных. A>Уничтожаете несогласных сейчас вы. Несогласных с тем, что Украина должна стать частью "русского мира", например
Украину никто не втягивал насильно в русский мир и не собирается втягивать. А вот попытка втянуть её в западный мир привела к войне. Сидела бы на двух стульях ровно, как и полагается лимитрофам крупных политических игроков, всё было бы у неё более-менее. Но вмешательство Запада привело к радикализации одной из частей общества, которая в результате попыталась истребить или подавить несогласных. А это в свою очередь вызвало радикализацию другой части общества, которая не захотела быть истреблённой или подавленной. (Я даже помню ещё рассказы времён Майдана о безынициативных жителях восточных регионов, что на деле означало отсутствие радикализма.)
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>А на практике ты агрессивно продвигаешь свою точку зрения и одобряешь насилие в отношении несогласных.
7>Каждый день бьёт тебя дубинкой?
7>Продвигать свою точку зрения — это преступление? А что значит "агрессивно продвигать свою точку зрения"? А, понимаю, когда тебе приводят доводы, на которые тебе нечего ответить, то тебе становится обидно. Значит в отношении тебя проявили агрессию.
Тут немного другое: есть доводы, на которые были даны ответы уже множество раз, и всех давным-давно задолбало в доску эти ответы повторять. Эти ответы уже наизусть известны всем, и тебе в том числе. Но ты делаешь вид, что их не знаешь, и когда тебе в очередной раз не отвечают на твою чушь, пишешь "а, тебе нечего ответить!".
Есть что ответить.
Но отвечать смысла нет. Потому что на ваши высеры типа "страну продали Китаю" надо в ответ писать большую статью, но это бесполезно, потому что вы проявите свойство рыбки гуппи и просто повторите свою мантру еще раз, как будто вам никто не отвечал. Ведь гораздо проще написать, например, "все либералы продажные пидоры", чем объяснить, что нет, не все. Есть и лесби, и не продажные, а идейные.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Тем не менее, перенос американского производства в Китай не был бы возможен без нормализации отношений. Это был один из важных камней в фундаменте нынешнего Китая.
Тот перенос был невозможен без отказа Китая от соц.модели экономики, а отказ этот произошел не как условие нормализации китайско-американских отношений, а в результате китайских внутриполитических событий.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Но твои-то речи или подобных тебе будут иначе звучать и восприниматься?
Мои речи сводятся к простому тезису "делайте что хотите, только не нарушайте права и свободы друг друга". Сложно даже в 80 лет что-то напутать в этой простой мысли. Живите, получайте удовольствия здесь и сейчас! Мне совершенно все равно кто с кем трахается, кто сколько рожает, я не скотовод чтобы заботиться о поголовье.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Предтечей экономического развития Китая была смерть Мао и отказ от социалистической модели экономики.
Тем не менее, перенос американского производства в Китай не был бы возможен без нормализации отношений. Это был один из важных камней в фундаменте нынешнего Китая.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>А на практике ты агрессивно продвигаешь свою точку зрения и одобряешь насилие в отношении несогласных. A>Только лишь тех, кто одобряет насилие в отношении меня и моих единомышленников. И в этом смысле я ничем не отличаюсь от тебя, да и вообще кого угодно.
Ты вообще ни в каком смысле не отличаешься от кого угодно: такие же сверхидея и оправдание уничтожения несогласных.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>ты прав, я должен был написать не редко а никто
Вот ты напраслину на винницкую школу дипломатии возводишь. «Не будь колбасой», «не ломайся, всё равно дашь» — поколения немецких дипломатов будут учиться противостоять такому давлению.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Вот это "что хотите, то и делайте" — сильно неправильный тезис. LVV>Даже если ты не нарушаешь ничьих свобод, делать "что хотите" нельзя. LVV>Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (с)
Вот из-за этой философии мы уже 30 лет торчим в жёппе. А страны, где люди свободны от общества, давно рванули вперёд.
LVV>Точно ушла эпоха
с какого перепугу? чего он такого сделал, чтоб считать его человеком-эпохой?
эпоха Киссинджера ушла тогда, когда он покинул свой пост 100500 лет назад и перестал напрямую влиять на международные дела. А на внутриамериканские дела и их внешнюю политику, как показывает практика, вообще никакие личности влияния не оказывают: они приходят и уходят, а сшанская политика остается всё такой же говнистой
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Точно ушла эпоха
пока еще самого главного косплеера той эпохи из кремля вперед ногами не вынесли, не ушла.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
LVV>>Точно ушла эпоха A>пока еще самого главного косплеера той эпохи из кремля вперед ногами не вынесли, не ушла.
Когда Киссинджер уже стал эпохой, нынешний, как ты говоришь, "косплеер" был никто и звать его было никак.
Так что нынешний — это следующая эпоха.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Точно ушла эпоха
Слава Богу. Одним влиятельным старцем-маразматиком в мире убыло.
Еще дождаться на том свете Байдена, Путина и уже в мире легче дышать станет.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Представь себя в 80, объясняющего молодёжи, как правильно ебаться. Хотя, конечно, всё будет нормально выглядеть — у тебя же правильны взгляды. A>Зачем представлять, достаточно включить зомбоящик и послушать вот такие речи
A>Лучше старый маразматик, чем молодые долбо... ну двоечники чтоли.
в этом случае альфа говорят: хрен редьки не слаще.
дипломатия тех лет не подходит к сегодняшним условиям,
другое дело что из актуальных дипломатов, дипломатом редко
кого назовёшь, выродилась профессия
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>А на практике ты агрессивно продвигаешь свою точку зрения и одобряешь насилие в отношении несогласных.
Только лишь тех, кто одобряет насилие в отношении меня и моих единомышленников.
И в этом смысле я ничем не отличаюсь от тебя, да и вообще кого угодно.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
_>>Предтечей экономического развития Китая была смерть Мао и отказ от социалистической модели экономики.
A>Тем не менее, перенос американского производства в Китай не был бы возможен без нормализации отношений. Это был один из важных камней в фундаменте нынешнего Китая.
Ты так говоришь, будто развитие экономики может быть вызвано только переносом американских производств. Первое, что для этого нужно — это рыночная экономика, и следовательно отказ от социализма. А научиться создавать производства можно у кого угодно.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>А на практике ты агрессивно продвигаешь свою точку зрения и одобряешь насилие в отношении несогласных.
Каждый день бьёт тебя дубинкой?
Продвигать свою точку зрения — это преступление? А что значит "агрессивно продвигать свою точку зрения"? А, понимаю, когда тебе приводят доводы, на которые тебе нечего ответить, то тебе становится обидно. Значит в отношении тебя проявили агрессию.
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>Собственно силовики которые захватили власть в России после смерти вождя R>очень сильно интересовались и переживали не договорились ли Байден и Си на встрече о чем то где Россия остается на обочине сырьевым придатком Китая
А у России есть какие-то варианты? При нынешней российской политике она останется сырьевым придатком Китая независимо от действий запада. Путин сам её загнал туда.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Ты вообще ни в каком смысле не отличаешься от кого угодно: такие же сверхидея и оправдание уничтожения несогласных.
A>Уничтожаете несогласных сейчас вы. Несогласных с тем, что Украина должна стать частью "русского мира", например
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Вот из-за этой философии мы уже 30 лет торчим в жёппе. А страны, где люди свободны от общества, давно рванули вперёд.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Представь себя в 80, объясняющего молодёжи, как правильно ебаться. Хотя, конечно, всё будет нормально выглядеть — у тебя же правильны взгляды.
Зачем представлять, достаточно включить зомбоящик и послушать вот такие речи
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Он фактически один из отцов основателей современного Китая. Ему там памятники бы ставить. Нормализация отношений США и Китая, за которой стоял Киссинджер, стала предтечей экономического развития страны и сделала китайскую экономику первой в мире. Вопрос только в том, ожидал ли Киссинджер такого эффекта, хотел ли он взрастить конкурента США?
Предтечей экономического развития Китая была смерть Мао и отказ от социалистической модели экономики.
Киссинджер конечно очень важная фигура в китайско-американских отношениях, но нормализация отношений между двумя великими державами все же так или иначе была неизбежна. И тогдашние США стараниями Киссинджера нормализовывали отношения с социалистическим маоистским Китаем, , но никак не с Китаем Дэна, и это им уже было выгодно.
A>Мои речи сводятся к простому тезису "делайте что хотите, только не нарушайте права и свободы друг друга". Сложно даже в 80 лет что-то напутать в этой простой мысли. Живите, получайте удовольствия здесь и сейчас! Мне совершенно все равно кто с кем трахается, кто сколько рожает, я не скотовод чтобы заботиться о поголовье.
Вот это "что хотите, то и делайте" — сильно неправильный тезис.
Даже если ты не нарушаешь ничьих свобод, делать "что хотите" нельзя.
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (с)
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
A>>Тем не менее, перенос американского производства в Китай не был бы возможен без нормализации отношений. Это был один из важных камней в фундаменте нынешнего Китая. 7>Ты так говоришь, будто развитие экономики может быть вызвано только переносом американских производств.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Он фактически один из отцов основателей современного Китая. Ему там памятники бы ставить. Нормализация отношений США и Китая, за которой стоял Киссинджер, стала предтечей экономического развития страны и сделала китайскую экономику первой в мире. Вопрос только в том, ожидал ли Киссинджер такого эффекта, хотел ли он взрастить конкурента США?
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>Собственно силовики которые захватили власть в России после смерти вождя R>очень сильно интересовались и переживали не договорились ли Байден и Си на встрече о чем то где Россия остается на обочине сырьевым придатком Китая
не Киссинджер его основатель
а тогдашнее политическое руководство США которое вкладывало в развитие Китая
хотя если вы считаете что Киссинджер тогда правил США как темный кардинал(хотя это бред), тогда да
ну в целом да
но после того как весь режим снесут и переформатируют по новой
это будут откатывать назад, договора с продажей пол страны Китаю аннулируют итд
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
7>>Вот из-за этой философии мы уже 30 лет торчим в жёппе. А страны, где люди свободны от общества, давно рванули вперёд.
A>Список таких стран? Я начну: Китай…
Минуточку... Oh shit...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
