Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Как вы ощущаете, если ВВП нанесет тактический по Киеву с целью склонения к миру — как воспримет ваше общество? Будут ли осуждать или наоборот радоваться?

Радоваться нечему, а за что осуждать?
Американцы вот склонили Японию к миру, теперь народ благодарит, говорит что погибших конечно жаль, но в итоге этим США спасли больше людей, которые погибли бы в никому не нужных боях.
Как пропаганда будет работать, такое и будет отношение общества.

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

S>>Как вы ощущаете, Готово ли ваше общество нанести тактический ядерный по Киеву?
V>Точно не готово. По какому-нибудь тоннелю, по которому вам оружие возят из райского сада — наверное да. А тупо по мирняку — нет. Даже без ядерки — к простым беспорядочным ударам неуправляемыми ракетами / минами-лепестками по мирному городу типа как вы делаете — не готово.

Ну если по Верховной Раде, к примеру — оставят там котлован вместо здания?

На самом деле тактическое — не такое уж мощное. Даже нет гарантий что все здание ВРУ разрушит.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Как вы ощущаете, если ВВП нанесет тактический по Киеву с целью склонения к миру — как воспримет ваше общество? Будут ли осуждать или наоборот радоваться?
Бред, зачем спустя 2 года применять ЯО?
Если б на украинцев было насрать — применили бы в первый день.
Но в Киеве живут дофига нормальных русских людей и земля наша. Не будем же себе в ногу стрелять, правильно?)

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну если по Верховной Раде, к примеру — оставят там котлован вместо здания?
По Раде зачем, чем она мешает? По резиденции президента, минобороны и генштабу бы неплохо, какой-нибудь ОДАБ-9000. ЯО по городу зачем, вот так без причины.
Но если начнется война между РФ и НАТО и ядрены бомбы полетят, то и Киеву за компанию достанется, тут уж не сомневайся.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>Ну если по Верховной Раде, к примеру — оставят там котлован вместо здания?

S>На самом деле тактическое — не такое уж мощное. Даже нет гарантий что все здание ВРУ разрушит.

Ты с какой Луны свалился? основная у ваших хозяев тактическая бомба b61 — это 170 кт старая и 340 новая. Калибр, по идее, может нести ту же бч, что снятый с вооружения гранат, т.е. 200 кт. Хиросимский "Малыш", к сведению, всего 13 (а не 20, как учили в школе). Уж поверь, там не от здания, там от всего центра Киева мало что останется.

Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:

K>Ты с какой Луны свалился? основная у ваших хозяев тактическая бомба а61 — это 170 кт старая и 340 новая. Калибр, по идее, может нести ту же бч, что снятый с вооружения гранат, т.е. 200 кт. Хиросимский "Малыш", к сведению, всего 13 (а не 20, как учили в школе). Уж поверь, там не от здания, там от всего центра Киева мало что останется.

На самом деле уже писали — это все понты.

Область полного поражения в Хиросиме — всего квадратный километр. Площадь Киева — 839 километров квадратыных, т.е. такая бомба поразит 0.1% от города. Десятую часть процента.

В Хиросиме домики сложились в радиусе 2 км, но там строения были очень слабыми.

В Киеве же при своевременном оповещении — возможно даже будет всего несколько сотен жертв, т.к. есть бомбоубежища.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну как же — удар по центру принятия решений — для устрашения и склонения к миру.
А Киев является таким центром?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Как вы ощущаете, если ВВП нанесет тактический по Киеву с целью склонения к миру — как воспримет ваше общество? Будут ли осуждать или наоборот радоваться?

Негативно.
А вот по Фашингтону или по Гондону — полностью бы одобрил. И не обязательно тактическим — зачем мелочиться-то?

S>Область полного поражения в Хиросиме — всего квадратный километр. Площадь Киева — 839 километров квадратыных, т.е. такая бомба поразит 0.1% от города. Десятую часть процента.

S>В Хиросиме домики сложились в радиусе 2 км, но там строения были очень слабыми.

S>В Киеве же при своевременном оповещении — возможно даже будет всего несколько сотен жертв, т.к. есть бомбоубежища.
Ну да, поэтому России хорошо бы наносить хотя бы 1—2 ядерного удара по, например, аэропортам или военным базам. Но просто вокруг ядерного оружия много противников и Россия слишком добрая

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Как вы ощущаете, если ВВП нанесет тактический по Киеву с целью склонения к миру — как воспримет ваше общество? Будут ли осуждать или наоборот радоваться?

Как это не странно, это бы сохранило жизни украинцев. Текущая война в конвенциальном формате лишит жизни куда большего количества украинцев, чем тактический ядерный взрыв в Киеве.

Но не волнуйся, яо для других целей существует. Например соберет нато 5 миллионную армию, зайдет на территорию Рф, а мы устроим ядерные испытания — имеем полное право, спалим войска на своей территории. И никто и не посмеет что-то возразить. Это самый реальный сценарий применения, все остальные чистая фантастика.

Бить по Украине ядеркой — банально не в интересах РФ. Поверь, вам хватит нашего нарастающего превосходства в воздухе. 50 управляемых авиабомб по цене ракеты хаймарса, и никаких перспектив. Лето обещает быть жарким.

S>>Как вы ощущаете, если ВВП нанесет тактический по Киеву с целью склонения к миру — как воспримет ваше общество? Будут ли осуждать или наоборот радоваться?

U>пора бы заканчивать это говно. см. кладбища в пригородах. ну вот реально пора. методы разые могут быть. уже не смешно
кстати читал недавно — некоторые села остались без единого мужика

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Но не волнуйся, яо для других целей существует. Например соберет нато 5 миллионную армию, зайдет на территорию Рф, а мы устроим ядерные испытания — имеем полное право, спалим войска на своей территории. И никто и не посмеет что-то возразить. Это самый реальный сценарий применения, все остальные чистая фантастика.

Вы что правда думаете, что это будет по типу как в фильмах показывают нападение монголо-татаров — одной большой толпой пойдут на Россию ?

Это будет рассредоточено таким образом, что не будет конкретной точки куда бить.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Но не волнуйся, яо для других целей существует. Например соберет нато 5 миллионную армию, зайдет на территорию Рф, а мы устроим ядерные испытания — имеем полное право, спалим войска на своей территории. И никто и не посмеет что-то возразить. Это самый реальный сценарий применения, все остальные чистая фантастика.

S>Вы что правда думаете, что это будет по типу как в фильмах показывают нападение монголо-татаров — одной большой толпой пойдут на Россию ?

S>Это будет рассредоточено таким образом, что не будет конкретной точки куда бить.
Армия без снабжения быстро посыплется. Надо бить по портам, ЖД, автомагистралям, аэродромам, складам.

S>Это будет рассредоточено таким образом, что не будет конкретной точки куда бить.

тактического ЯО до жопы. необязательно бить кузькиной матерью совсем

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Как вы ощущаете, если ВВП нанесет тактический по Киеву с целью склонения к миру — как воспримет ваше общество? Будут ли осуждать или наоборот радоваться?

Все будут радоваться как дурачки.

Утешает лишь то, что Китай категорически против применения ЯО, а Путин наверное понимает, что глупо ссориться с тем, кто держит тебя за яйца.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

S>>Как вы ощущаете, если ВВП нанесет тактический по Киеву с целью склонения к миру — как воспримет ваше общество? Будут ли осуждать или наоборот радоваться?

7>Все будут радоваться как дурачки.

7>Утешает лишь то, что Китай категорически против применения ЯО, а Путин наверное понимает, что глупо ссориться с тем, кто держит тебя за яйца.

Это от Китая не зависит. Если Россия будет защищать свои территории, то это прописано в доктрине.

"Основы" также содержат список действий, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание:

наращивание на сопредельных с Россией и ее союзниками территориях и в прилегающих морских акваториях группировок сил общего назначения, в составе которых находятся средства доставки ядерного оружия;
развертывание систем противоракетной обороны, крылатых и баллистических ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных летательных аппаратов, оружия направленной энергии;
создание и размещение в космосе средств противоракетной обороны и ударных систем;
наличие ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, которые могут быть применены против РФ и ее союзников, а также средств доставки этого оружия;
неконтролируемое распространение ядерного оружия, средств его доставки, технологий и оборудования для его изготовления;
размещение на территориях неядерных государств ядерного оружия и средств его доставки.

В "Основах" 2020 года были добавлены два новых условиях для применения ядерного оружия:

"поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию России и (или) ее союзников";
"воздействие противника на критически важные государственные и военные объекты РФ, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил".

Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>Негативно.
TB>А вот по Фашингтону или по Гондону — полностью бы одобрил. И не обязательно тактическим — зачем мелочиться-то?

Вы что забыли об ответом ударе?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>>Негативно.
TB>>А вот по Фашингтону или по Гондону — полностью бы одобрил. И не обязательно тактическим — зачем мелочиться-то?

S>Вы что забыли об ответом ударе?

Ну вот надо так ударить чтоб ответного удара не было)

Здравствуйте, Bigger, Вы писали:

S>>Ну как же — удар по центру принятия решений — для устрашения и склонения к миру.
B>А Киев является таким центром?

Украинские солдаты подчиняются Киеву. США или там ЕС может давать патроны, могут языком убеждать чтобы воевали — но давайте не обманываться — они никого не убивают и напрямую не воюют. Выбор воевать или мириться — целиком и полностью прерогатива Киева.

Более того. Власти не действуют вопреки воле народа. Как раз все в точности по желанию народа. Но только учитывают интересы некого ядра — элиты, которые как раз и живут в центре. У них жизнь мало отличается от довоенной — уже даже электричество стабильно, рестораны работают и т.д. Страдают только восточные регионы, которых не особо жалко — сами виноваты.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Утешает лишь то, что Китай категорически против применения ЯО, а Путин наверное понимает, что глупо ссориться с тем, кто держит тебя за яйца.
Еще у одного вся надежда на Китай

100500 раз уже было сказано — применение ЯО возможно и очень вероятно при прямом военном столкновении РФ с НАТО и не в каких иных случаях. Зачем подыгрываешь болтуну Шимже