Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Ф>>Серьёзно думаешь, что он чем-то управляет? Что он что-то сам решает? Н>Это нисколько не мешает ему быть кровавым, жадным, тупым людоедом
С моей точки зрения его в любом качестве рассматривать бесполезно — бессмысленно смотреть на лицо без собственной воли.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>С моей точки зрения его в любом качестве рассматривать бесполезно — бессмысленно смотреть на лицо без собственной воли.
А не надо на него смотреть. Но и снимать с него ответственность за смерти сотен тысяч только потому что у него якобы "воли нет" — нельзя
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Ф>>С моей точки зрения его в любом качестве рассматривать бесполезно — бессмысленно смотреть на лицо без собственной воли. Н>А не надо на него смотреть. ....
Главное выделил болдом. Ультиматум, если что, мы перед войной даже не Украине объялвляли.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Как вы оцениваете встречи?
S>По факту получается что Зеленского могли бы выгнать, но он успел первым хлопнуть дверью.
Ты новости зарубежные до конца смотрел? Или как обычно Вся ваша делегация потом на коленях ползала и просила перезагрузить встречу , и начать диалог с начала Но вам указали на дверь
... Хорошо уметь читать между строк. Это иногда
приносит большую пользу
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Дурацкий вопрос: невозможно себе представить, чтобы человек сам себе построил эшафот, сам сделал петлю и сам себя приговорил.
Пха!!! Наоборот, невозможно представить что-то другое.
ВСЕ на эшафоте строили их сами , делали петли себе сами и вышибали табуретки — только САМИ.
S>По факту получается что Зеленского могли бы выгнать, но он успел первым хлопнуть дверью. Вот что значит актер КВН-щик, ему как раз легко импровизировать в этим, забывая что это не сцена и не игра.
В целом, вот что увидят британские граждане и что увидели американцы.
Тут Шарий публиковал опрос с улиц Испании, вот там все за воевать до последнего Украина до границ 91 года. Вот эта публика наверно в восторге от своего фюрера.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Дурацкий вопрос: невозможно себе представить, чтобы человек сам себе построил эшафот, сам сделал петлю и сам себя приговорил.
представить может и невозможно, а вот увидеть своими глазами в прямом эфире легко, вчера
На деле, блин, Зеленский унизил и унижает своим поведением вообще каждого украинца без исключения. Не понимать такое — я не знаю в каком параллельном мире жить.
Спорить с дураком — всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
до криворожского быдоквартала №95 и прочей постсовковой квнщины были достойные интерпретации их офис-опрезидентского илюзорного паноптикума, сплочённого кастроюлеголовыми и тех кто просто на прикупе вокруг просроченного обмудка
Shmj:
S>По факту получается что Зеленского могли бы выгнать, но он успел первым хлопнуть дверью. Вот что значит актер КВН-щик, ему как раз легко импровизировать в этим, забывая что это не сцена и не игра. S>Т.е. как ни крути, а на публику он сыграл лучше.
Задача у Зеленского была — как-то спасти ситуацию, зафиксировать ущерб. Вместо этого он включил КВН.
Да и что значит сыграл лучше? Не принц Гамлет, а жалкий паяц. И унизился и поссорился с возможным могущественным покровителем. Над ним ржут все мировые СМИ.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Как вы оцениваете встречи?
Неудача для Украины в любой системе оценок.
Это не то, зачем туда ехал Зеленский.
S>По факту получается что Зеленского могли бы выгнать, но он успел первым хлопнуть дверью.
По факту получается, что Зеленского могли бы выгнать, но... его выгнали...
Трамп прекратил конференцию, а не Зеленский.
S>Вот что значит актер КВН-щик, ему как раз легко импровизировать в этим, забывая что это не сцена и не игра.
Очень хорошая параллель. Легко импровизировать, забывая, что это не сцена и не игра.
И что после твоей "выдающейся" сценки будет не занавес и пьянка после концерта, а последствия для твоей страны.
И у меня складывается впечатление, что об этом забыла и значительная часть украинских граждан.
S>Т.е. как ни крути, а на публику он сыграл лучше.
Он подписал какое-то выгодное соглашение? Может быть, помощь расширили?
Он изменил мнение лиц, принимающих решения, в пользу Украины?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Как вы оцениваете встречи?
S>По факту получается что Зеленского могли бы выгнать, но он успел первым хлопнуть дверью.
Зеленский показал своё хамское украинское нутро. Трамп хамит и булит- потому, что он президент США и он не просит у Украины военную помощь.
Про хамское украинство- это в крови. Ростовские пацаны, которые типа против х-в, вот там такое рафинированное украинское хамство оч распространено.
Западный человек не может такое понять- потому у всех там порвало шаблоны.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Позицию Украины Зеленский явно ухудшил. Если не сказать, что полностью обвалил.
Может это и был хитрый план Трампа? Хотя я уже перестаю все это понимать.
Зеленский же должен был понимать, куда едет, за чем его туда позвали. Трамп публично много раз озвучил свою позицию. На высшем уровне, обычно когда лидеры двух страх встречаются, весь спектакль перед публикой плюс минус обычно уже согласован двумя сторонами. Могли же договориться о закрытых переговорах. Или Украины сами шли на эту провокацию сознательно, на дебаты перед СМИ перед закрытой частью переговоров.
Он (Зеленский) на столько идиот что думал, вот он посмотрим Трампу в глаза, и тот в одно часть заберет все свои о Путине назад? На что он рассчитывал, что они американцам пообещали и наговори что те в итоге разрешили им приехать и выступить в белом доме. Так же политика не делается
Либо очень хитрая провокация американцев, и их понимания на сколько слабый политик Зеленский. Чтоб выставить его публично дураком перед американскими СМИ из-за которого это война идет уже 3 года, и не может закончиться пока Зеленский президент.
Так срок его полномочий закончился.
Не удивлюсь, если Трамп скажет что следующие переговоры (и продолжение помощи) будут возможны только после выборов актуального.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Так срок его полномочий закончился.
Зато светлейший многоходовочник, который всё это безобразие допустил, он не закончился.
SK>Не удивлюсь, если Трамп скажет что следующие переговоры (и продолжение помощи) будут возможны только после выборов актуального.
Зеля извинится, я надеюсь. Нельзя быть настолько слепым, он в состоянии аффекта. Узбагоится и скажет, что от него требуют элементарные нормы приличия.
