Здравствуйте, пассажир, Вы писали:

П>несколько фактов

П>Трамп заставляет всех лошков отказаться от российской нефти
П>В Венесуэле большие запасы нефти
П>Трамп стягивает войска к Венесуэле
П>Испытание буревесника
П>Сегодня ВВП подписал соглашение с Венесуэлой о стратегичесом партнерстве

Да все эти соглашения потом в основном заканчиваются типа — ну извините это не наше дело. Как в Сирии или Армении.

А вот если Путин скажет, что он будет гарантом безопасности Венесуелы, то тогда Мадуро надо будет начинать реально волноваться.

Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

Ну как я и говорил — продал мать.
И как любой продавший мать, всю оставшуюся жизнь убеждаешь себя как был прав. Обсирая бывшую мать.
За этим, собственно, сюда и ходишь.

И, как я и сказал, что ты облажался — боишься себе признаться. Потому что тогда придется признаться, что жизнь твоя (и из-за тебя твоих детей) — полное фуфло. Но да-да, скажи какой я тупой. Тебе легче будет

Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

VF>Ну покажи ссылку на новость о сегодняшнем / вчерашнем подписании.

https://ria.ru/20251027/putin-2050934947.html

Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

VF>Или ты.
Или ты.

VF>Пассажир в исходном сообщении написал: «сегодня…»
VF>А ты майское старье притащил
"Сегодня" его ратифицировали, а подписали в мае. Так что просто иди на хуй.

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Да все эти соглашения потом в основном заканчиваются типа — ну извините это не наше дело. Как в Сирии или Армении.
Ни Сирия, ни Армения не просили помощи.
Но твое воспаленное воображение рисует тебе в голове всякую хуйню.

Здравствуйте, пассажир, Вы писали:

П>В Венесуэле большие запасы нефти
там странная система подсчёта, не учитывающая возможности извлечения

П>Сегодня ВВП подписал соглашение с Венесуэлой о стратегичесом партнерстве
хочется разъяснений... совместная наркоторговля?

Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

VF>Стоит, но батоном не машет.

Он никогда и не махал.


VF>Похоже, действенное средство. Любопытно, кто следующий?

КНДР?



Это вряд ли, потому что у них есть ЯО. А вы сците нападать на страны с ЯО

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

M>>Им бы, по хорошему, в ОДКБ вступить, вот это был бы номер

G>Армении это очень помогло, да.

Пашинян сам всё слил

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Пашинян сам всё слил

Ну то есть отношения между лидерами оказались важнее формального членства. О чем и речь. Членство бесполезно.

G>Армении это очень помогло, да.
Армения не признавала Карабах своей территорией вообще никогда. У ОДКБ, как следствие, не было юридических оснований для узбагоения Азербайджана.

Властям Армении надо было в первый же день признавать Крым самим и убеждать сделать тоже самое всех остальных в ОДКБ. И тогда, думаю, Россия признала бы Карабах и Алиев просто не рискнул бы туда влезть. Вместо этого была выбрана политика многовекторной хатаскрайности, которая завела Армению в ловушку.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

M>>Или Трамп засцит нападать на Венесуэлу

7>Или Путин втянет нас в ядерную войну. А ты и тогда будешь его защищать и радоваться.

У меня был как-то вариант — грохнуть или покалечить "оппонента" и сесть, или получить офигенной звезды, вообще повезло, что не убили, хреначили сапогами по голове, и черепушку поломали. Я выбрал огрести, но с того случая сделал выводы и теперь предпочту сесть, но остаться целее. В некоторых ситуациях надо идти до конца, выбор "как бы что не случилось" — он всегда проигрышный.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

M>>Пашинян сам всё слил

G>Ну то есть отношения между лидерами оказались важнее формального членства. О чем и речь. Членство бесполезно.

Нет. ОДКБ не предусматривает защиты безусловно. Должен быть запрос на это от участника договора. Пашинян не сделал запроса, и слил Карабах Азербайджану. РФ же не может идти против воли демократически выбранного руководителя государства. А в случае с Казахстаном ОДКБ вполне себе сработал, потому что был запрос

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

M>>Им бы, по хорошему, в ОДКБ вступить, вот это был бы номер

LL>Им-то, может, и да. Нам-то это зачем, что нам, хохлов мало? Они за нас точно не впишутся, а вот нам за них придется.

Контроль над первыми в мире запасами нефти. Дорогого стоит. Совместные проекты, в которых мы сами ничего не продаём своего, но бабло получаем. Плюс, Штаты же не просто так возбудились, хотят лишить нас нефтяных денег. Ну и ракеты на заднем дворе у Штатов могут сделать их посговорчивее, как это произошло во времена Карибского кризиса.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>У меня был как-то вариант — грохнуть или покалечить "оппонента" и сесть, или получить офигенной звезды, вообще повезло, что не убили, хреначили сапогами по голове, и черепушку поломали. Я выбрал огрести, но с того случая сделал выводы и теперь предпочту сесть, но остаться целее. В некоторых ситуациях надо идти до конца, выбор "как бы что не случилось" — он всегда проигрышный.

А еще надо уметь различать ситуации, где ты бьешься за свое, а где тебя подставляют огребать за чужое.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

M>>У меня был как-то вариант — грохнуть или покалечить "оппонента" и сесть, или получить офигенной звезды, вообще повезло, что не убили, хреначили сапогами по голове, и черепушку поломали. Я выбрал огрести, но с того случая сделал выводы и теперь предпочту сесть, но остаться целее. В некоторых ситуациях надо идти до конца, выбор "как бы что не случилось" — он всегда проигрышный.

G>А еще надо уметь различать ситуации, где ты бьешься за свое, а где тебя подставляют огребать за чужое.

Случай с Венесуэлой — вполне себе за своё, за то, чтобы нам не прикрыли её мощностями наш нефтяной крантик.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

П>>Сегодня ВВП подписал соглашение с Венесуэлой о стратегичесом партнерстве
S>хочется разъяснений... совместная наркоторговля?

Не будет тебе никакого объяснения. Выздоравливай сначала. Потом приходи за объяснениями.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>>Им бы, по хорошему, в ОДКБ вступить, вот это был бы номер

LL>>Им-то, может, и да. Нам-то это зачем, что нам, хохлов мало? Они за нас точно не впишутся, а вот нам за них придется.

M>Контроль над первыми в мире запасами нефти. Дорогого стоит. Совместные проекты, в которых мы сами ничего не продаём своего, но бабло получаем. Плюс, Штаты же не просто так возбудились, хотят лишить нас нефтяных денег. Ну и ракеты на заднем дворе у Штатов могут сделать их посговорчивее, как это произошло во времена Карибского кризиса.

Ракеты, как и на Кубе, поставить вряд ли дадут. Контроль над запасами — ну, там у них все национализировано и принадлежит Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA). Так что контролировать не дадут, максимум можно в СП влезть, так Роснефть уже влезла. А военно поддержать их мы не сможем примерно никак, потому что логистика не позволит. Разве что таджики впишутся, эти могут...

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

M>>Пашинян сам всё слил

G>Ну то есть отношения между лидерами оказались важнее формального членства. О чем и речь. Членство бесполезно.

При чем тут членство, если Армения сама не признавала Карабах своей территорией.

Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

SK>Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>>Да все эти соглашения потом в основном заканчиваются типа — ну извините это не наше дело. Как в Сирии или Армении.
SK>Ни Сирия, ни Армения не просили помощи.
SK>Но твое воспаленное воображение рисует тебе в голове всякую хуйню.

Ну, положим, не совсем так. Но поскольку граница Армении с азерами не была делимитирована, армян спросили, за что, собственно, предлагается воевать? Ответ оказался невнятен, воевать никто не пошел.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>В некоторых ситуациях надо идти до конца, выбор "как бы что не случилось" — он всегда проигрышный.

Да-да! Главное — что мы попадём в рай. А они просто сдохнут.