Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>>>Ну, строго говоря, земля — это не рыночный товар. Её не производят люди на конкурентной основе. Поэтому на её оборот должны быть какие-то ограничения. Другое дело, что признаки неиспользования должны быть более чёткими, у кого-то хлам и сорняки могут быть нормой жизни.
LL>>Конечно, рыночный, и цена ее определяется востребованностью, как и для любого другого товара.
7>Однако если кто-то богатый захочет скупить все айфоны, то у него ничего не выйдет — Эппл наделает новых. А с землёй провернуть такое — легко. Были бы деньги.
Это не делает товар нерыночным.
7>>>Примерно то же самое с квартирами — хотя они делаются людьми, но их производство ограничено, той же землёй. Поэтому есть опасность, что все их скупят люди, имеющие много денег, а остальным не достанется. И будут сдавать втридорога.
LL>>Минуточку, а что тут не так? Большинство из нас работает на предприятиях (которыми владеют люди, имеющие много денег) на людей, которые имеют много денег. Почему жизнь в квартирах, которыми владеют люди, имеющие много денег, вызывает какое-то неприятие? Это же возврат к радостной счастливой беззаботной и благополучной России, Которую Мы Потеряли, с ее рабочими казармами и бараками.
7>К чему этот стёб? Тогда строители работали лопатами и возили грунт на тачках, поэтому квартиры стоили дорого и их могли купить только богатые. С тех пор производительность труда строителей выросла в десятки раз и поэтому квартиры должны подешеветь.
С чего бы это они должны подешеветь? Примеры поливаемых керосином апельсинов, новых машин, идущих под пресс, компьютеров, стоящих вечную штукубаксов (в эквиваленте) не наталкивает на мысль, что ты как-то не очень разбираешься в том, как работает рынок? Да расти они на деревьях и доставайся девелоперам вовсе даром — они все равно не подешевеют. Надо объяснять, почему?
7>Ты хочешь допустить ситуацию, когда из-за спекулянтов они всё равно останутся недоступными простым людям?
1. Лично мне совершенно пох на "простых людей". Я простых людей не знаю, "это дубли у нас простые"(с)АБС. Ни одного знакомого, не обзаведшегося так или иначе рано или поздно своей квартирой, у меня нет. Очевидно, все сложные.
2. Кто такие спекулянты? Ты в СССР, что ли, остался по сей день?
3. Демократия, говоришь?
Германия: ~47-50% населения живут в арендованном жилье.
Швейцария: >50% населения.
Австрия: ~45% населения арендуют жилье.
США: ~34% населения арендуют жилье.
Великобритания (Англия): ~35% населения снимают жилье.
Россия: Около 16% арендуют.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>"нет" в каком смысле? "Нет, имеют" или "нет не имеют"?
Имеют. Участки под МКД оформляются в общую совместную собственность жильцов.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
7>>Однако если кто-то богатый захочет скупить все айфоны, то у него ничего не выйдет — Эппл наделает новых. А с землёй провернуть такое — легко. Были бы деньги. LL>Это не делает товар нерыночным.
Именно это и делает. Рыночный товар делают люди на конкурентной основе и при необходимости могут увеличить производство.
7>>К чему этот стёб? Тогда строители работали лопатами и возили грунт на тачках, поэтому квартиры стоили дорого и их могли купить только богатые. С тех пор производительность труда строителей выросла в десятки раз и поэтому квартиры должны подешеветь.
LL>С чего бы это они должны подешеветь?
Потому что производительность труда при их производстве выросла.
LL>Примеры поливаемых керосином апельсинов, новых машин, идущих под пресс, компьютеров, стоящих вечную штукубаксов (в эквиваленте)
Коммунячья пропаганда. Продукты уничтожали разве что в "великую депрессию" по вполне известным причинам. На новые машины, простоявшие в автосалоне больше года, всегда предлагают скидки. А что касается компьютеров, то во-первых, стоят они вовсе не вечную штуку баксов. В 60-х годах компьютеры стоили миллионы баксов. А если ты говоришь, о персоналках, то не мешало бы ещё сравнивать их характеристики — быстродействие, объем оперативки и дисков. Если посчитаешь стоимость байта ОЗУ или диска, то обнаружишь, что они подешевели в тысячи, если не в миллионы раз. А если сравнивать с IBM-360 — то и в миллиарды. Кстати, то же относится и к автомобилям.
LL>не наталкивает на мысль, что ты как-то не очень разбираешься в том, как работает рынок?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Имеют. Участки под МКД оформляются в общую совместную собственность жильцов.
Это для нового строительства — выделяются кадастровые участки и по закону они переходят в долевую собственность МКД. Для уже построенных иногда кадастрового участка нет, как нет и долевой собственности, но это уже редкость.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Это для нового строительства — выделяются кадастровые участки и по закону они переходят в долевую собственность МКД. Для уже построенных иногда кадастрового участка нет, как нет и долевой собственности, но это уже редкость.
И эту ситуацию можно (и нужно) исправить, оформив участок в собственность.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Чтобы их это волновало, нужна, не побоюсь этого слова, демократия. Но у вас это слово стало чуть ли не ругательным. Но если нет демократии, то значит есть диктатура, ничего другого не бывает. А раз вам больше нравится диктатура, то нехуй жаловаться — те, кто имеет гешефт, пойдут к диктатору, перетрут с ним, а на вас им насрать.
Там, где процветает демократия — имеющие гешефт ходят к главному демократу и перетирают с ним, а на остальных им насрать
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>>>Однако если кто-то богатый захочет скупить все айфоны, то у него ничего не выйдет — Эппл наделает новых. А с землёй провернуть такое — легко. Были бы деньги. LL>>Это не делает товар нерыночным.
7>Именно это и делает. Рыночный товар делают люди на конкурентной основе и при необходимости могут увеличить производство.
Нерыночный товар — это нонсенс. Если есть рынок и есть товар — товар точно рыночный, без вариантов. Это я тебе точно говорю, как человек, этот товар покупавший и продававший. Впрочем, я уже писал, что с пониманием экономики у тебя примерно никак.
7>>>К чему этот стёб? Тогда строители работали лопатами и возили грунт на тачках, поэтому квартиры стоили дорого и их могли купить только богатые. С тех пор производительность труда строителей выросла в десятки раз и поэтому квартиры должны подешеветь.
LL>>С чего бы это они должны подешеветь? 7>Потому что производительность труда при их производстве выросла.
И что с того? Милай, социализма нету, и Сталин помер больше полувека как. "было время и цены снижали" не работает больше. Цена определяется платежеспособным спросом, а не трудозатратами. Ты можешь затратить хоть 1000 человекочасов, хоть три — и при этом цена товара может быть одинаковой.
LL>>Примеры поливаемых керосином апельсинов, новых машин, идущих под пресс, компьютеров, стоящих вечную штукубаксов (в эквиваленте)
7>Коммунячья пропаганда.
Хуячья пропаганда. Это происходит ежедневно в разных концах света, в частности, в России ежедневно. И в Италии, и во Франции, и в Штатах. Вот тебе прошлый год:
В Германии под пресс отправят сотни абсолютно новых автомобилей Audi, которые ни разу не были в эксплуатации.
Это связано с жёсткими требованиями автопроизводителей к ценовой политике и объёмам продаж. Долгое нахождение машин на складе снижает их привлекательность, однако сильно снижать цену нельзя — это может повлиять на стабильность рынка. При этом хранение новых авто обходится в круглую сумму: приходится тратиться на обслуживание, страховку и место на стоянке. В результате автокомпаниям зачастую дешевле избавиться от нереализованных машин, чем продолжать нести убытки.
7>Продукты уничтожали разве что в "великую депрессию" по вполне известным причинам.
Вау! По каким же, и куда они, те причины, вдруг делись?
7>На новые машины, простоявшие в автосалоне больше года, всегда предлагают скидки.
Да? Я хочу купить Шкоду Йети, где купить? Или хочу Шкоду Карок позапрошлого года — где она? Даже хрен с ней, с заграничной Шкодой, — ну хоть дешевый Хрей найди мне?
7>А что касается компьютеров, то во-первых, стоят они вовсе не вечную штуку баксов. В 60-х годах компьютеры стоили миллионы баксов.
Исходно писюк стоил 1100 баксов. Сейчас писюк стоит ту же штуку баксов:
Популярные конфигурации среднего уровня стоят около 80 000–100 000 рублей.
И что интересно, в Штатах средний писюк стоит ту же штуку баксов.
7>А если ты говоришь, о персоналках, то не мешало бы ещё сравнивать их характеристики — быстродействие, объем оперативки и дисков.
Да похрен в данном случае те характеристики. У меня комп на камне i7-7820X, 2020 года, он меня вполне устраивает. Хочу такой новый, но не как пятилетку назад, а за 500 баксов, где купить?
LL>>не наталкивает на мысль, что ты как-то не очень разбираешься в том, как работает рынок?
7>Чья бы корова мычала.
Вот уж точно не твоя с твоим позорищем про гвозди и про нерыночный товар.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
LL>В Германии под пресс отправят сотни абсолютно новых автомобилей Audi, которые ни разу не были в эксплуатации.
LL>Это связано с жёсткими требованиями автопроизводителей к ценовой политике и объёмам продаж. Долгое нахождение машин на складе снижает их привлекательность, однако сильно снижать цену нельзя — это может повлиять на стабильность рынка.
Почему бы этим людям в рамках очередного пакета санкций и с целью обрушить рынок автомобилей в России не привезти эти автомобили нам?
Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>
LL>>В Германии под пресс отправят сотни абсолютно новых автомобилей Audi, которые ни разу не были в эксплуатации.
LL>>Это связано с жёсткими требованиями автопроизводителей к ценовой политике и объёмам продаж. Долгое нахождение машин на складе снижает их привлекательность, однако сильно снижать цену нельзя — это может повлиять на стабильность рынка.
A>Почему бы этим людям в рамках очередного пакета санкций и с целью обрушить рынок автомобилей в России не привезти эти автомобили нам?
1. Можно, а зачем?(с) Вот этот самый можноазачем не позволит.
2. А они не хотят. Они запретили нам машины продавать и даже уже купленные на границе конфискуют.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
