Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:

T>Здравствуйте, CrazyTosser, Вы писали:

CT>>По сути — ни один радетель за совок не ответил на главное: какое право имеет кто бы то ни было решать за человека, как ему потратить (или не потратить) свои деньги.

T>1. Ты определись: при совке все жили на грани нищеты или всё-таки деньги некуда девать было???

Вот сидишь ты весь в золоте и умираешь с голоду. Беден ты или богат?

T>2. Большинство имеет право любыми средствами гарантировать себе минимум благ (даже если для этого прийдётся отправить любителей посидеть на трубе или на чужом горбу отправить на работу в лесозаготовительные отряды)

Вот оно минимум благ себе и получает Следуя именно этой логике джунглей — кто сильнее тот и прав

CT>>Главный лозунг коммунизма (от каждого по способностям — каждому по потребностям) противоречит всякому здравому смыслу:

T>Берутся блага и делятся на всех. Что и чему противоречит?

Тому, что сильные поделят сами, а слабые получат шиш

CT>>кто определит потребности кроме самого "каждого"?

T>Страна не персонально твоя.

Что удивительно — и не твоя так же И даже (какая наглость!) — не моя.

CT>>По телевизору ещё в самом первом парламенте РФ один депутат сказал: "Товар есть, но денег нет, это лучше, чем деньги есть, а товара нет".

T>Для депутата — да.

И не для депутата — тоже.

T>Для тех, кто сидят голодными или работают на двух работах чтобы одеть и накормить детей — нет.

Таких людей полно и в благополучных странах.