Здравствуйте, Erop, Вы писали:

B>>Вот блин, а с какого перепугу вообще был гражданский суд, а не военный трибунал
E>Потому, что тфжкое преступление и Ульман потребовал суда присяжных, а время-то у нас как раз мирное

Так присяжные его и оправдали дважды. Вообще говоря, даже независимо от приговора, круто — где была прокуратура, отменившая решение первого суда, до и во время процесса? Почему они не заявили отвод присяжным тогда? Выходит, что суд присяжных просто недееспособен, и его решения прокуратура по желанию может элементарно отменить — ведь у нас и до дерева при желании можно до..копаться, и даже до столба!