Здравствуйте, Fella, Вы писали:
DH>>ну с учётом того, что все __эскизы__ (!) отличаются друг от друга, притом значительно, я это просто предположил. F>Эскизы = аэродинамика
...
DH>>
DH>>Начатая в 1958 г. программа «Дайна Сор», была прекращена в 1963 г. как лишняя в свете программы пилотируемых космических кораблей НАСА. Будучи по существу гиперзвуковым планером, аппарат «Дайна Сор» стал прототипом более поздних экспериментальных бескрылых самолетов, так называемых «несущих корпусов», которые заняли определенное место в эволюционном процессе, который привел к созданию системы «Шаттл»
F>Что ты хотел сказать то?
F>Смотрим X-20 Dyna Soar F>
И Спираль
Ну клоны же, близнецы-братья!
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
F>>>Да причем тут фотки, по твоему буран могли построить если бы амеры не построили шаттл?
P>>Все несколько глубже — стали бы строить Буран, если бы амеры не строили Шаттл?
NBN>Стали бы строить Шаттл если бы не...
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Fella, Вы писали:
LL>>>Ну клоны же, близнецы-братья!
F>>А DEMON HOOD тебе бы ответил что для космоса другой компоновки быть и не может
LL>Не надо говорить за других.
Почему? Человек говорит одно и тоже на протяжении всей дискуссии
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>Вот и я о том же. У них выделяет само предприятие, а в СССР — госплан. Чувствуешь разницу? F>>честно говоря — нет.. Q>А напрасно. Одно дело инженеру прийти к своему директору и предложить новую идею, и совсем другое — прийти с этой целью в госплан.
зачем идти в госплан, если есть отдел НИОКР, на который выделяются этим же госпланом средства?.
F>>всё зависит от роли госплана в работе предприятия.. лично я сомневаюсь, что госплан рулит абсолютно всем.. Q>А ты не сомневайся. Госплн в СССР рулил абсолютно всем. F>>а у гос.предприятий разве нет собственных оборотных средств?.
Здравствуйте, Fella, Вы писали:
LL>>>>Ну клоны же, близнецы-братья!
F>>>А DEMON HOOD тебе бы ответил что для космоса другой компоновки быть и не может
LL>>Не надо говорить за других.
F>Почему? Человек говорит одно и тоже на протяжении всей дискуссии
Вот пусть он сам и скажет. Так что там насчет Спирали как клона Dynasoar? 335 или сколько?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Тут приводили телевизор Старт-3. A>>>Это телевизор ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ (не супергетеродин). A>>>Где-нибудь в мире было такое?
Q>>А что, это круто?
A>Это A>1. Работало A>2. Не было ниоткуда скопировано.
A>Разговор ведь про копирование (клонирование) идет.
А покупатели смотрят на дизайн, а если там написано sony или phillips то это вообще круть
Здравствуйте, Fella, Вы писали:
F>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>>Тут приводили телевизор Старт-3. A>>>>Это телевизор ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ (не супергетеродин). A>>>>Где-нибудь в мире было такое?
Q>>>А что, это круто?
A>>Это A>>1. Работало A>>2. Не было ниоткуда скопировано.
A>>Разговор ведь про копирование (клонирование) идет.
F>А покупатели смотрят на дизайн, а если там написано sony или phillips то это вообще круть
Здравствуйте, Fella, Вы писали:
F>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Вот пусть он сам и скажет. Так что там насчет Спирали как клона Dynasoar? 335 или сколько?
F>Отвечу, проект "спираль" как минимум спер идею.
Здравствуйте, kig, Вы писали:
kig>Здравствуйте, Fella, Вы писали:
F>>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Вот пусть он сам и скажет. Так что там насчет Спирали как клона Dynasoar? 335 или сколько?
F>>Отвечу, проект "спираль" как минимум спер идею.
kig>А америкосы сперли эти идеи с Бури (и здесь)
Никто и не говорил что амеры святые, только речь идет о буране и шаттле
Здравствуйте, Fella, Вы писали:
F>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Вот пусть он сам и скажет. Так что там насчет Спирали как клона Dynasoar? 335 или сколько?
F>Отвечу, проект "спираль" как минимум спер идею.
Идею чего? "Космического самолета"? Так эту идею еще в абы каком лохматом году высказывал Зенгер. Только Германии было не до ее реализации.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
F>>>>Для некоторых изделий цена формируется в основном за счет дизайна, поэтому для них равенство верно.
B>>>Пример!
F>>iphone, macbook,
B>Цена сформирована за счет маркетинга и не более! Дизайн у них посредственный. Все остальное — в воображении фанатов разагретых маркетингом.
Маркетинг это что-то виртуальное а дизайн вот он, рекламу посмотри — ах какой он красивенький ах какой он тонкий и легкий, упор делается на дизайн.
F>>одежда,
B>"Дизайн" в одежде — это давно 100% маркетинг. Не более того.
См. выше
F>>обувь, B>Посмотри под стол. Что на тебе сейчас? Шузы... А они удобные? Не натирают? Ноги не потеют? Ты их покупал только из-за красоты?
Из-за красоты впервую очередь, я не покупаю обувь которая выглядит как говно.
Может ты и портянки носишь вместо носков?
F>>китайские авто
B>А это то к чему здесь!?
К тому что если бы они не были похожи на амеро-европейские аналоги цена была бы в 2 раза ниже
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Fella, Вы писали:
F>>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Вот пусть он сам и скажет. Так что там насчет Спирали как клона Dynasoar? 335 или сколько?
F>>Отвечу, проект "спираль" как минимум спер идею.
LL>Идею чего? "Космического самолета"? Так эту идею еще в абы каком лохматом году высказывал Зенгер. Только Германии было не до ее реализации.
Отлично, так надо было ее доводить до конца а не бросать в пользу бурана.
Началось все с запуска первого в мире спутника а закончилось банальными догонялками за амерами.
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
SH>кстати, возвращаясь к двигателям. Существуют ли сейчас стартовые водородно-кислородные или нет?
РД-0120 — на центральном блоке Энергии. Там их четыре.
SH>Вроде только в шаттлах креогенное топливо на старте,
Если считать окислитель полноценным компонетом (а почему бы и нет? тем более что его больше чем собственно топлива), то все керосинки криогенные.
SH>но там 2 твердотопливных ускорителя все равно есть(85% необходимой энергии), тоесть кждый пуск 900кг(в 1 или в обоих?).
Больше тонны по каждому. Не стоит, однако, сравнивать двигатель ускорителя с двигателем РКН. У них разные задачи.
SH>А то ведь это экологично и от запасов нефти не зависит?
Насчет экологии твердотопливных не скажу. Керосиновые и водородные двигатели весьма экологичны.
Начет "твердых" еще одно замечание: по удельному импульсу они пока проигрывают (существенно, насколько я знаю.... последними данными не обладаю, правда) "жидким"... ну и в плане управляемости, конечно.
Здравствуйте, Fella, Вы писали:
LL>>>>Вот пусть он сам и скажет. Так что там насчет Спирали как клона Dynasoar? 335 или сколько?
F>>>Отвечу, проект "спираль" как минимум спер идею.
LL>>Идею чего? "Космического самолета"? Так эту идею еще в абы каком лохматом году высказывал Зенгер. Только Германии было не до ее реализации. F>Отлично, так надо было ее доводить до конца а не бросать в пользу бурана.
Что доводить до конца? Спираль? Зачем? Вам очень хочется посмотреть на "Звездные войны"? Спираль была военным проектом, и главную роль в вялотекущей работе над этим проектом сыграла не кончина Dynasoar (c той кончины уж года три как минуло), а подписание "Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства" вскоре после его начала. Поэтому Спираль вроде бы и выполняли (раз уж начали), но заведомо ясно было, что он в данных обстоятельствах смысла не имеет.
F>Началось все с запуска первого в мире спутника а закончилось банальными догонялками за амерами.
Чушь. На той же Спирали отрабатывалась теплозащита, которой у американцев не существовало,
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
