Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>>Факты против тебя. В социалистической стране с плановой экономикой на выходе получалось не просто техническое новшество (таких было вагон), а продукт, аналогов которому в принципе нигде не было. Вот не делал никто орбитальных станций или там сверхзвуковых крылатых ракет — а СССР сделал. Поэтому твой тезис о несовместимости технических новшеств и плановой экономики — полностью неверен. Признаешь свою ошибку?

Q>Даже с приведением примеров у тебя проблемы, потому что орбитальная станция была и у американцев — скайлэб называлась, — а крылатые ракеты первыми придумали они, а нам пришлось из-за этого придумывать свои.

Q>Но дело даже не в этом. Я прошу объяснить механизм появления в плановом хозяйстве, скажем, компакт-дисков. Ты пишешь, что новинки появлялись в той области, которую госплан считал более важной — ну допустим социализм победил во всем мире и мировое соперничество закончилось, в военке изобретать ничего не надо. Теперь госплан может полностью сосредоточиться на удовлетворении "потребностей населения". Откуда он узнает, что населению требуются компакт-диски? Ниоткуда, такой потребности — нет, народ устраивают виниловые грампластинки. Поэтому госплан будет продолжать их клепать во все возрастающем количестве. И никто никогда не изобретет компакт-диск, потому что во всем мире победил социализм, а значит их даже скопировать будет не у кого.

винил всё же звучит лучше (дискретизация 44кГц звук не улучшает).