Здравствуйте, pagid, Вы писали:

I>>Нормальный такой застойчик, с ростом ВВП на несколько процентов в год, каждый год по новой АЭС или ГЭС...

P>В других развитых странах рост ВВП был не меньше,

Меньше. К началу 80-х, насколько мне известно, рост был больше только у Японии. А во времена Сталина и Хрущева никто даже близко не стоял.

P>в СССР рост год от года замедлялся. Можешь проверить. Найди подшивку советских газет второй половины 70-х начала 80-х,в них ежегодно публиковались отчеты госкомстата, очень подробные по отраслям и в натуральных показателях результаты работы экономики.

Это все известно, проверять не надо. Страна фактически после смерти Сталина десятки лет шла по инерции, постепенно замедляясь. Но даже этой инерции хватало на то, чтобы развиваться быстрее остальных.

I>>и никаких опасений на предмет заболеть ...

P> Болеть не хотел бы ни тогда (ну может быть что бы в школу пару дней не ходить ), ни сейчас и тебе не желаю.

Взаимно. Но ты понял, что я хотел сказать.

I>> ... потерять работу.

P>это да, но два "но":

P> 1) В современной России нет безработицы (щас будут бить ). Есть много людей не готовых (из профессиональных и материальных соображений) работать на имеющихся вакансиях.

Буду бить. Поскольку это полностью неверно. В принципе. Считаешь, что все 6 миллионов безработных просто зажрались и нос воротят от работы? Это смешно. Не веришь Госкомстату, скажу пример из жизни: двое моих родственников (инженер и военный врач по профессии) не могут найти себе работу не то что по специальности, но даже охранником или продавцом. Возраст 45+ сейчас — это приговор.

P> 2) Умеренная безработица, эффективности экономики не помеха — напротив, например "быстрому перераспределению ресурсов при необходимости" способствует.

В плановой экономике думают не о прибыли, а о людях. Которым очень безрадостно оказаться в числе умеренно безработных.

I>>"Социальная справедливость" — вопрос сложный, частично можно согласится, можно и поспорить.

I>>Да здесь и спорить нечего. Достаточно сравнить за вычетом чиновников современную элиту (воры, спекулянты и поп-звезды) с элитой плановой экономики (директора, офицеры, инженеры, ученые, высококвалифицированные рабочие).

P>В смысле «Кто более матери-истории ценен?»

Именно так. Кто более ценен для страны, офицер, академик и слесарь седьмого разряда, или вор и "предприниматель" купи-продай? А высокопоставленные чиновники везде хорошо живут.

P>Немного другое имел ввиду — большое расслоение по доходам это, разумеется явная социальная несправедливость и общий недостаток рыночной экономики. Впрочем на эффективность (а говорить продолжаем о ней, надеюсь) этот недостаток не влияет.

Это другое, это к вопросу о социальной справедливости, который с эффективностью непосредственно не связан.

P>А вот возможность заработать больше других производя и предлагая, то что нужно в текущий момент — это несомненная социальная справедливость, и на эффективность экономики еще как влияет.

Никакой справедливости не вижу. Придумает один, сделает другой, а богатство получит третий, у которого нет никаких заслуг, кроме умения воровать и связей.

P>Про новую АЭС или ГЭС каждый год — цитата по памяти — "В СССР не был выполнен не один пятилетний план по вводу мощностей на АЭС". Точную цитату и источник найду в ближайшее дни.

А я тебе найду прямо сейчас. (ГЭС — свыше 100 МВт)

1975:
Ленинградская АЭС, второй блок
Кольская АЭС, второй блок
1976:
Вилюйская ГЭС
Чиркейская ГЭС
Курская АЭС, первый блок
1977:
Чернобыльская АЭС, первый блок
1978:
Зейская ГЭС
Ленинградская АЭС, третий блок
1979:
Усть-Илимская ГЭС
Курская АЭС, второй блок
Чернобыльская АЭС, второй блок
1980:
Белоярская АЭС, третий блок
Нововороженская АЭС, пятый блок
Ровенская АЭС, первый блок
1981:
Ленинградская АЭС, четвертый блок
Чернобыльская АЭС, третий блок
Кольская АЭС, третий блок
Ровенская АЭС, первый блок
1982:
Смоленская АЭС, первый блок
Южно-Украинская АЭС, первый блок
1983:
Игналинская АЭС, первый блок
1984:
Верхнетериберская ГЭС
Курская АЭС, третий блок
Курская АЭС, четвертый блок
Калининская АЭС, первый блок
Кольская АЭС, четвертый блок
Запорожская АЭС, первый блок
1985:
Саяно-Шушенская ГЭС
Майнская ГЭС
Смоленская АЭС, второй блок
Южно-Украинская АЭС, второй блок
Запорожская АЭС, второй блок
Балаковская АЭС, первый блок


Итого за десять лет 1975-1985 было введено в строй: семь гидроэлектростанций, девять атомных электростанций (всего двадцать шесть энергоблоков).

А теперь для интереса посчитай, сколько ГЭС и АЭС было введено в строй за время демократии и рыночной экономики. Я сразу скажу — помимо достраивания почти готовых в советское время — ни одной! И еще четыре АЭС и четыре ГЭС, которые не успели построить до 1991 года, просто бросили стройки на половине. Рыночная экономика, мля.


P>>>"быстрое перераспределение ресурсов при необходимости" — в следующей пятилетке.

I>>Снимите штампы Сколько пятилеток перераспределяли ресурсы после начала Великой Отечественной?

P>Не после, а до — с начала первой пятилетки. После были мобилизационные мероприятия и эвакуация, кто бы спорил, что они под руководством военных лучше проводятся.

И сколько пятилеток после начала войны переделывали тракторные заводы на танковые, а комбайновые — на авиастроительные?