Re[8]: А чего Сталина все так не любят?
От: fmiracle  
Дата: 14.10.09 18:31
Оценка: 22 (8) +4 -1 :))
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

W>>А демократы наши приняли страну с промышленностью, а оставляют почти без сохи


КЛ>при чем здесь они? мы ща про сталина


А чего про него говорить тогда? Он же политик. Там бессмысленно люблю/не-люблю, не жениться же на нем. К тому ж умер давно.

А если обсуждать его как политика — то в сравнении с другими политиками.
Не нравятся демократы? Можно для примера взять других значимых политиков его времени — Гитлера, Черчилля, Рузвельта. Про них всех тоже можно много интересного и неприятного накопать.


Да и судить политика по его чистоте и мягкости правления — несерьезно.
Моральные ценности легко применимые к повседневным поступкам человека сложно применять, когда идет речь об управлении страной. Отбирали хлеб у одних чтобы отдать другим — хорошо это или плохо? Это плохо для тех у кого отобрали, но хорошо для тех, кому дали. Спасти 10 человек ценой жизни одного — хорошо или плохо? А если спасти 100? 1000? 1.000.000?
А если не ценой жизни, а ценой ухудшения уровня жизни одного человека спасти жизни 1000?
Хорошо?
Плохо?

А если у тебя нет четкого деления на обмен, а только вероятности? Допустить 20% вероятность смерти от голода одного крестьянина ради спасения 40-90% из 100 голодающих рабочих?
Провести военнопленного через фильтрационный лагерь и допустить 1% шанс осудить невиновного или не пропускать и допустить 3% шанс пропустить диверсанта, который вырежет ночью всю свою роту и обеспечит прорвыв немцев с дальнейшими жертвами?
Хорошо?
Плохо?

Я не могу ответить => не быть мне хорошим политиком. Тот должен действовать решительно.
Save/Load не предусмотрен.


Ах да, еще мелочь. Что лучше — сделать чето-то, врезультате чего, возможно, погибнут люди, или НЕ сделать ничего, при том, что из-а бездействия, возможно, погибнут люди. И, возможно даже больше. И ругать будут по любому — что за действие, что за бездействие. Причем упирать будут на то, что поступил бы наоборот (или вообще 3м способом) — вышло бы куда как лучше (никто ж не знает как было бы на самом деле, только фантазии, а задним умом все крепки). Так что лучше?

А там не только save/load-а нет, там еще и real-time. На паузу не поставишь и поразмышлять не сможешь. Будешь тормозить — все решится без тебя и, скорее всего, наихудшим образом.

Народная мудрость:

Хороший командир должен уметь в бою быстро принять решение и заставить подчиненных его выполнить. Если принятое решение окажется еще и верным — это отличный командир!

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.