Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Karamat, Вы писали:
K>>Такой страшный культ создал, что после 60 лет разоблачений кровавого режима героем остался в народной памяти.
S>Если не секрет, где ты тот народ видел, который Сталина героем считает? В деревне его ненавидели просто поголовно.
В какой — то конкретной деревне? Я наблюдал если не противоположное, то совсем другое отношение к Сталину.
Здравствуйте, krizis, Вы писали:
K>>>Такой страшный культ создал, что после 60 лет разоблачений кровавого режима героем остался в народной памяти.
S>>Если не секрет, где ты тот народ видел, который Сталина героем считает? В деревне его ненавидели просто поголовно.
K>В какой — то конкретной деревне? Я наблюдал если не противоположное, то совсем другое отношение к Сталину.
В нескольких конкретных деревнях спрашивал жителей, которые помнили то время.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[7]: Может все - таки под руководством генералов?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Сравни с тем, как было в царской россии — регулярный голод. Что бы прекратить это, нужна была коллективная и механическая обработка земли.
Это не вполне так. Россия производила продуктов достаточно, чтобы не голодать. А вот система распределения голод в локальных местах гарантировала. Но вот например, в Сибири, голода никогда не было — технически трудно вывезти всё зерно.
VM>>Сталин тиран ибо умучивая толпы народа добивался личных целей
I>ну да, голодать перестали — значит стало хуже
При Сталине как раз голодали. Перестали при Хрущеве — целину раскопали.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[20]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Он, скорее всего, просто не понимает, в чем их отличие. Один орел тут недавно на полном серьезе утверждал, что либерализм и социал-демократия это одно и тоже. _>>Ваши представления о либерализме весьма однобоки
НС>То есть таки одно и тоже?
РСДРП позже стала именоваться КПСС. Это либералы?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
S>>А я слышал о популярности выкупа своих воинов. Врут историки?
J>с чего вдруг историки? — ты. Ибо, если как по твоему всех отпускали, выкупать бы было некого
Это ты где прочитал, что по моему всех отпускали?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Только не забывай, что страна находилась на пороге войны, и Павлов это понимал. S>>И еще вспомни игры на карте, где Жуков разгромил Павлова. Правда, в каком-то фильме говорилось, что это Павлов разгромил Жукова, но не в этом суть. Важно то, что Павлов из этого не сделал никаких выводов.
P>И Жуков тоже не сделал никаких выводов?
К началу войны Жуков был начальником генерального штаба. А как стартовала война — известно.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
TMU>>>Э-э-э, а какой ВУЗ он закончил?
A>>Православную семинарию. Прошел полный курс (6 лет).
S>Семинария — не ВУЗ. ВУЗ — духовная академия.
В чем разница (и сходство)?
Как сравнить вышину образование инженегра, врача и священника?
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[24]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Это не вполне так. Россия производила продуктов достаточно, чтобы не голодать. А вот система распределения голод в локальных местах гарантировала. Но вот например, в Сибири, голода никогда не было — технически трудно вывезти всё зерно.
В Сибири и люди считай не жили, по сравнению с другой частью.
I>>ну да, голодать перестали — значит стало хуже
S>При Сталине как раз голодали. Перестали при Хрущеве — целину раскопали.
Перестали голодать при переходе на коллективную и механическую обработку земли.
Так как крестьяне раньше обрабатывали землю — по одиночки, невозможно было в принципе накормить всех.
Re[9]: Может все - таки под руководством генералов?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
TMU>>>>Э-э-э, а какой ВУЗ он закончил?
A>>>Православную семинарию. Прошел полный курс (6 лет).
S>>Семинария — не ВУЗ. ВУЗ — духовная академия.
A>В чем разница (и сходство)?
Семинария — техникум — медучилище.
Академия — ВУЗ
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[25]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Так как крестьяне раньше обрабатывали землю — по одиночки, невозможно было в принципе накормить всех.
S>В Сибири кормили всех.
Там жили единицы по сравнению с остальной частью России.
>И в США.
А в США индустриализация прошла почти на сто лет раньше.
Особенностью американской индустриальной экономики (в отличии, например, от европейской) был и стремительный прогресс сельского хозяйства.
В эпоху индустриализации наконец-то начинается механизация сельского хозяйства — одной из самых консервативных и неудобных для технического прогресса отрасли. В условиях США с их огромными девственными территориями и дефицитом рабочей силы механизация аграрного производства получила дополнительный импульс. В свою очередь механизация подталкивала сельское хозяйство к усилению товарности. Американский фермер после 1860 г. начинает работать не только на внутренний, но и на внешний рынок. Возрастает специализация и эффективность производства. Так, если в 1800 г. для выращивания 100 бушелей пшеницы и 100 бу-{142}шелей кукурузы требовалось, соответственно, 373 и 344 человеко-часа, то в 1900 г. — 108 и 147 человеко-часов6 .
Re[27]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>Так как крестьяне раньше обрабатывали землю — по одиночки, невозможно было в принципе накормить всех.
S>>В Сибири кормили всех.
I>Там жили единицы по сравнению с остальной частью России.
И что? Они меньше кушают?
I>А в США индустриализация прошла почти на сто лет раньше.
И до неё не голодали. Даже индейцы редко голодали.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[28]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
А в России голодали постоянно, в среднем каждые 2-8 лет. И тому есть причины, как климатические, географические, так и экономические и политические(например крепостное право, барщина, монархия).
см книгу выше.
В США, например, урожайность почвы очень высокая. Вегетативный период дольше.
Re[29]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Но вот например, в Сибири, голода никогда не было
Был и неоднократно. Голод 32-33 годов, к примеру, Западную Сибирь затронул очень сильно. Можно впомнить голод 1891-92, который сильно затронул томскую губернию. В Восточной Сибири от голода, случалось, вымирали целые деревни.
Re[30]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>В Либерии 4 урожая картофеля в год снимают, но 70% съедают крысы.
Там его кто то сажает?
Главной потребительской культурой в стране является рис, производство которого в 2005 году составило 110 тысяч тонн
...
Наибольший сбор риса был в 1987-88 годах — примерно 300 тысяч тонн. Выращиваются также кассава (490 тыс т) и бананы (110 тыс т). Из технических культур выращивается натуральный каучук (110 млн т) ...
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
C>>Показывать на ошибки всяких жополизов и их лицемерие? Да, согласен, это судьба либералов.
S>Либерали никогда не лижут жопу вождям.
