Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>А чтобы не было обидно самому себе, ты говоришь: но нам и не надо ничего этого, мы не придаем значения деньгам и шмоткам, для нас главное Семья, дружба, душа, справедливость, величие Родины
. Правда, я не очень понимаю, как можно чем-то гордиться если у тебя генетически отсутствует целеустремленность и работоспособность, а присутствует (опять же, генетически, ты ничего с этим поделать не можешь) только лень.
I>>Замечательный пример патриотизма от quertyiuop. Из доброго слова в адрес японцев старательно высосал ведро грязи, которое довольно выплеснул на нашу страну. Какая мерзость все-таки в твоих словах...
Q>Ошибаешься, эту грязь я выплеснул не на страну, а на тебя.
Не оправдывайся, все и так видно. Когда человек из "японцы трудолюбивее других" мгновенно делает вывод "русские все лентяи" — это означает лишь то, что этот человек свою страну и свой народ не любит.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>Опять — умела, могла. А СССР умел видеомагнитофоны делать, а сейчас не делает, потому что не умеет, так?
I>>Не умеет. Я практически уверен, что ни одно предприятие в РФ сейчас не способно сделать видеомагнитофон ( DVD-проигрыватель, если по-современному).
Q>Ну, то что ты не в состоянии это сделать, я уже понял по твоим постам (лень, отсутствие целеустремленности и т.п.). А что касается DVD-проигрывателей, то в Саратове еще пару лет назад был филиал зеленоградской компании "UNIQUE IC'S" которое как раз и занималось разработкой микросхем для DVD-проигрывателей и было закрыто в связи с кризисом (а не потому что не умели). Так что, если ты лично такой тупой и ленивый, не стоит распространять свои качества на всю страну — она гораздо лучше тебя.
Легким движением руки перешли от монголов к видеомагнитофонам, попутно еще раз облив грязью собеседника. Мда. Конечно, забавно смотреть на твое виляние, но все же этот разговор я завершаю.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
I>>Замечательный пример патриотизма от quertyiuop. Из доброго слова в адрес японцев старательно высосал ведро грязи, которое довольно выплеснул на нашу страну. Какая мерзость все-таки в твоих словах... O>Больше всего ненависти к своей стране и народу я, как ни странно, наблюдаю от ура-патриотов, которые, к примеру, считают русских ленивыми, а страну плохой (климат и прочее).
Под патриотом подразумевается qwertyuiop, который считает русских ленивыми? Лично я с ним не согласен.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
_>>>>>Ну если ползоваться Вашими критериями то Штаты, Канада, Австралия и т.п должны по сей день в глубоком дупле сидеть. Там в это время вобще в вигвамах-чумах-норах жили.
I>>>>В Ханты-Мансийском автономном округе или в Хабаровском крае тоже в это время в чумах жили, и что? Они теперь в Вашем представлении должны быть безнадежно отсталыми по сравнению с исконно-русской Рязанской областью? Вы вообще в курсе, что Штаты, Канада и Австралия — это бывшая Британская Империя?
_>>>Не-не, это Ваши представления, меня просто критерии удивляют. Да и какая там Британская Империя в времена монголов ?
I>>>>В Ханты-Мансийском автономном округе или в Хабаровском крае тоже в это время в чумах жили, и что? Они теперь в Вашем представлении должны быть безнадежно отсталыми по сравнению с исконно-русской Рязанской областью?
I>>Ответьте на вопрос, пожалуйста. Если же это не Ваши представления, тогда ответьте, из каких представлений Вы связали чумы, США и Австралию.
_>Который вопрос?
В Ханты-Мансийском автономном округе или в Хабаровском крае тоже в это время в чумах жили, и что? Они теперь в Вашем представлении должны быть безнадежно отсталыми по сравнению с исконно-русской Рязанской областью?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
Q>>>У тебя есть сомнения, что они переписывали учебники? Даже во время своего правления они это делали регулярно (учительница приходила в класс и начинала урок с того, что говорила какие портреты и какие параграфы закрасить тушью), что ж говорить о той истории, которая была до 1917 года!
ГВ>>Тоже про такое слышал, но относилось оно к периоду "развенчания культа личности". Плюс, по слухам, с портретами "врагов народа" так поступали. Короче говоря, это отзвуки внутрипартийной грызни современников, к археологии, вроде как, отношения не имеющие.
Q>А при чем тут археология? Для того, чтобы рассказать, как тяжело жилось народам в древние времена и как счастливы они стали в СССР — для этого археологи не нужны. Чтобы рассказать, как тяжело жилось в России в 19 веке, достаточно включить в школьную программу "Железную дорогу" Некрасова, но при этом не акцентировать внимание на том, что само по себе строительство железных дорог в начале 19 века свидетельствует о том, что Россия была как минимум не менее развитой, чем остальные европейские страны.
К моменту постройки первой железной дороги в Европе уже была развитая сеть. Даже в Парагвае железная дорога уже была
Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
Q>>Декларировать все могут, а вот реализовать свои декларации в условиях госсобствености с централизованным управлением — увы.
ГВ>Ну как сказать... Жильё,
Задолбали уже жильем! Повбывав бы!
Q>>А качество и подавно — его в план не запишешь, цифрами не выразишь, поэтому и делали всякое говно, лишь бы отчитаться о выполнении плана.
ГВ>Ещё как запишешь, ещё как выразишь — см. всю систему ГОСТ-ов.
Да? А как выразить в цифрах, красивый ли костюм сшила фабрика? И вкусное ли печенье? Вот как раз потому и пришлось придумывать эту идиотскую систему стандартов, чтобы хоть как-то удержать качество хотя бы в такой степени, чтобы товар можно было просто использовать. Вообще-то в всем мире стандарты вводят в тех случаях, когда требуется обеспечить совместимость. Розетки с вилкой, потребителя электричества с поставщиком, телевизионного передатчика с приемником. Если, например, автомобильные шины изготавливаются по мировым стандартам, это не значит, что они супер-качественные. Это лишь означает, что их можно надеть на столь же стандартные диски. Но стандарт ничего не говорит о том, сколько километров она должна проехать. И только в СССР пришлось придумывать стандарты на все без исключения выпускаемые товары — мебель, краску, огурцы, авторучки... Сколько дармоедов сидело и придумывало их — и все лишь для того, чтобы директор не смог отмазаться когда выпускал откровенный брак.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
Q>>Ну, то что ты не в состоянии это сделать, я уже понял по твоим постам (лень, отсутствие целеустремленности и т.п.). А что касается DVD-проигрывателей, то в Саратове еще пару лет назад был филиал зеленоградской компании "UNIQUE IC'S" которое как раз и занималось разработкой микросхем для DVD-проигрывателей и было закрыто в связи с кризисом (а не потому что не умели). Так что, если ты лично такой тупой и ленивый, не стоит распространять свои качества на всю страну — она гораздо лучше тебя.
I>Легким движением руки перешли от монголов к видеомагнитофонам, попутно еще раз облив грязью собеседника. Мда. Конечно, забавно смотреть на твое виляние, но все же этот разговор я завершаю.
Давно пора. Займись работой, попробуй поднять свою квалификацию. Может тогда поймешь, что для того, чтобы гордиться страной не обязательно ввергать ее в коммунистические эксперименты на людях. Достаточно сделать что-нибудь такое, чтобы ты мог этим гордиться.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
_>>Который вопрос?
I>
I>В Ханты-Мансийском автономном округе или в Хабаровском крае тоже в это время в чумах жили, и что? Они теперь в Вашем представлении должны быть безнадежно отсталыми по сравнению с исконно-русской Рязанской областью?
Писатель?
Который вопрос? Про Британию я в курсе, только не было еще империи в упомяутом Вами 14 веке когда уже начали востанавливать Софийский собор , про Ханты-Мансийский автономный округ — не считаю. Честно говоря не вижу никакой связи между древними каменными сооружения, нашествием Батыя и современным уровнем развития экономики.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>К моменту постройки первой железной дороги в Европе уже была развитая сеть. Даже в Парагвае железная дорога уже была
Да неужели за 12-лет все Европу жел-дорогами застроили ? (Первая Стефенсона — 1825, первая в России — 1837 Санкт-Петербург — Царское Село , братьев Черепановых — 1834). Да монголов в Парагвае не было.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>грамотно работали со СМИ,
Как ни работай со СМИ, а против разницы в наполнении желудков не попрешь.
Q>>обеспечивали свое население автомобилями, превоклассной техникой, продуктами и т.п I>Ну да, у них же денег больше, поэтому смогли все это обеспечить, вот если бы у нас было денег больше...
А нам кто мешал деньги рисовать?
I>Когда СССР был силен идеологически (при Сталине, например) — сравнительный уровень жизни не играл существенной роли.
Люди могут потерпеть некоторое время. Но не вечность.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Нет, но трудоголизм японцев (да и многих других азиатских народов) дает им определенное преимущество. У нас — другие сильные стороны.
У нас азиатская часть составляет 75% от территории. А трудоголиков нет.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>>Толерантность к другим народам O>>Это ты точно про русских?
I>Точно. Если большинство других народов предпочитало уничтожать или эксплуатировать побежденных (особенно, если последние сильно отличались культурой или уровнем развития), то русские их делали равными и встраивали в свое государство как полноценных граждан.
Русские даже внутри себя равными никогда не были. А москвичи и поныне убеждены в праве собственности на нефть хантов.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>неужели так трудно разуть глаза, сопоставить разные страны и сделать однозначный вывод, что в отставании виноват только социализм?
Это неверно. Отставание началось с принятием православия.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Заколебал уже — если в кране нет воды, значит виноват социализм.
Не в Сахаре живём. Без социализма вода в кране будет всегда.
I>Россия всегда была относительно бедной и в целом отстающей в развитии от Европы страной. Еще задолго до социализма. Еще при императорах, а до императоров — при царях, а до царей — при великих князьях. И отставание это началось, как нетрудно догадаться, после завоевания Руси татаро-монголами.
после принятия православия.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>В общем, на четырежды заданный вопрос ответа так и не получил. Ну и ладно.
Увы, не знаю как еще ответить что-бы Вам понятно было.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
LL>>Настойка боярышника — это неэффективно по сравнению с Роялем, выкосившим некоторые деревни на четверть, а то и на треть. O>Не надо на Рояль бочку гнать! Оригинальный был очень неплох по сравнению с советской водкой. Такие настойки делали.... мммм... Потом, конечно, стали гнать поддельный.
Я его вовсе не ругаю. Спирт как спирт. Но литр спирта — это не бутылка водки, хотя стоили они примерно одинаково. И когда троица алкашей выпивает вместо бутылки водки бутылку Рояля...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
LL>>>>Это хорошо или плохо? _>>>Конечно хорошо. Говорит о критическом и творческом складе ума. Просто в некоторые, не столь отдаленные времена, это было весьма чревато. LL>>Нонеча — не то что давеча. _>Светочи филосовской мысли утверждают что развитие по спирали идет. Так что будьте осторожны на очередном витке
Вот если бы эти светочи хотя бы шаг спирали посчитали...
LL>>Как же? Вот, буквально абзацем ниже — распространение кооперации подтверждает, что товарищи мыслили в правильном направлении. А детали реализации за 150 лет до реализации хрен кто угадает. _>В том то и дело что настораживают не сами идеи, а именно предлагаемые методы реализации, практически сплош насильственные, прямо-таки маниакальное стремление чего-то там уничтожить, экспроприировать, разрушить нафиг до основания, нескончаемая классовая борьба до полного уничтожения враждебных классов...
Посмотри в темах по соседству — там сплошь та же фигня.
LL>>Так он и от фермера 19 века сильно отличается. Вообще, такое ощущение, что некоторые (не буду указывать пальцем, но это был qwertyuiop) осилили из всего, что написано о социализме, только Хайека, причем в переводе Гоблина. _>Теория, как известно, подтверждается практикой. Пока практика говорит что марксистко-ленинская теория — кака, требующая по крайней мере серьезной доработки грубым рашпилем и последуюшей шлифовки. Что-бы понять это не обязательно досконально разбираться в самой теории. Хорошее знание теории необходимо желающим оную модифицировать, то есть ревизионистам-опортунистам, ну и конечно же идейным стронникам теории, дабы не наступить на грабли и избежать практических ошибок допущенных предшевственниками.
Теория-то чем провинилась, несчастная? Попытки создания на базе этой теории чего-нибудь практического действительно хреноваты, но опять же, не всегда и не во всех условиях.
_>Ваше замечание вполне справедливо и в отношении значительной части современных сторонников социализма-коммунизма. Особенно молодых, слабо закомых с теорией и лично не видивших практической попытки её реализации.
Они как раз вряд ли читали Хайека.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Вы вообще в курсе, что Штаты, Канада и Австралия — это бывшая Британская Империя?
