Здравствуйте, Alvin, Вы писали:

A>Слушай, а на что ты свою зарплату меряешь? Может, согласен получать на 10% меньше пожизненно, за то, что перед твоим домом поставят твой бюст (бронзовый, в натуральную величину)?
Я согласен, если мы будем первыми на Марсе.
А у тебя кроме потребления товаров другие интересы в жизни есть?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ага, вот только машины были далеко не у всех — ты об этом знаешь?
Только не потому, что не все позволить могли, а потому, что на всех банально не хватало.

А>Вот только об этом не надо. Я получше тебя знаю кому их давали и за что.
Ну да, конечно. 3 года в очереди и пжалусто — вселяйтесь...

А>Приятно осознавать?
ОЧЕНЬ!!! Особенно сейчас, когда видишь, что они творят перестав боятся.

А>Сейчас ты знаешь, что через 3-5 лет купишь квартиру, а тогда ты знал, что ты ее не купишь никогда!
Ага, щас. Лехко. Кооперативную. Тока справку предъяви что деньги не украл. А если серьёзно проблема исключительно в объёмах строительства. Тогда мало строили и не всем доставалось, а теперь мало строят и цены такие, что мало кто может позволить...

Здравствуйте, Alglib, Вы писали:

A>Как сказать негатива как такового нет, вовсяком случае на эмоциональном уровне — деЦво же шь А вот на уровне разумном, негатива навалом, и то что сейчас стало "модно" с грустью вспоминать советские времена меня немного смущает. На счет секций не знаю — не фанат. Квартиры за так давали, да, в институты бесплатно брали да (правда там где я учился бесплатно берут и сейчас), добавлю на пенсию можно было жить по сравнению с тем что сейчас относительно лучше. Но книжек не было не только буржуйских, не было практически никаких, "малая земля" была , всякая порнота тогоже посыла была, нет были книги и вполне приличные, но их было а) мало б) нельзя было просто пойти в магазин и купить. Музыку слушаешь? пластинок тех же буржуйских групп в свободной продаже не было, в телевизоре два канала (правда честно сказать и сейчас особо смотреть нечего), по радио ну примерно так же как по телевизору.
A>А то что враги боялись.... ну наверное, только столько ресурсов на это потратили, что не ясно на хера лично мне, чтобы меня кто-то боялся?
A>Вообщем сейчас мне нравится больше чем тогда, только как бы не стало так же.

Ну вот и променяли станцию Мир на буржуйские пластинки... как те индейцы Манхэттен на горстку стекляшек... тьфу...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>>Жаль, только, что сажали его не за это
HC>>А, пофиг. Хоть за что-нибудь )))

E>ИМХО "за что-нибудь" можно посадить любого. Мало того, это же обозначает, что "коллег" Михаила Борисовича могут и не посадить, что особенно печально.

Рискну в очередной раз прослыть баянистом, но читать всю эту ветку у меня нет желания. Помнится, когда-то пробегала статья, где подробно расписывалось, что Хордоковского упекли в тот самый момент, когда он чуть было не продал втихую огромные активы Штатам. Так что, ИМХО, посадили правильно и своевременно. Предателей вообще надо расстреливать. А уж какое там обвинение использовали — это вообще не важно. Какое им было удобнее и/или быстрее и/или надёжнее.

Я пишу "использовали обвинение", а не "притянули за уши". Этот подход вполне себя зарекомендовал в тех же Штатах при борьбе с оргпреступностью: чем париться, собирая достаточные для суда доказательства больших преступлений, куда быстрее и выгоднее поймать и посадить за мелкое.

Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

ДГ>Рискну в очередной раз прослыть баянистом, но читать всю эту ветку у меня нет желания. Помнится, когда-то пробегала статья, где подробно расписывалось, что Хордоковского упекли в тот самый момент, когда он чуть было не продал втихую огромные активы Штатам. Так что, ИМХО, посадили правильно и своевременно. Предателей вообще надо расстреливать. А уж какое там обвинение использовали — это вообще не важно. Какое им было удобнее и/или быстрее и/или надёжнее.

ИМХО, прямее и надёжнее было бы законодательно запретить продавать те или иные активы иностранцам.
Кроме того на такие крупные сделки выдаются разрешения всяких антимонопольных и прочих органов, отвевающих за экономическую безопасность страны. Можно было просто не давать разрешения.

Кроме того, если смысл акции был экономический -- расстройство сделки с продажей активов, то сделку уже очень давно расстроили. Почему, напрмиер, тогда, топ-юристы ЮКОСа до сих порскрываются в Лондоне?

Так что, ИМХО, нет смысла лицемерить и скрывать от себя правду. ЮКОС тупо попробовали отнять, воспользовавшийсь тем, что его руководство охамело и тем самым подставилось...

Вообще-то мне последнее время всё больше кажется, что современное российское гос-во систематически борется со слишком "белыми" крупными бизнесами...

Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

HC>Я согласен, если мы будем первыми на Марсе.
HC>А у тебя кроме потребления товаров другие интересы в жизни есть?
А я предпочёл бы чтобы на Марсе первыми были люди из объединённого медународного проекта.

Тем более, что в условиях, когда учёные шляются по миру туда-сюда понятие "мы" становится в области науки довольно условным...

Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

HC>Ну вот и променяли станцию Мир на буржуйские пластинки... как те индейцы Манхэттен на горстку стекляшек... тьфу...
Разве что-то променяли? АФАИК всё жизнеобеспечение на МКС российское, в отличии от научной программы...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>А я предпочёл бы чтобы на Марсе первыми были люди из объединённого медународного проекта.

E>Тем более, что в условиях, когда учёные шляются по миру туда-сюда понятие "мы" становится в области науки довольно условным...

Тем не менее деньги на их зарплату идут из бюджета вполне конкретной страны.

Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

А>>Ага, вот только машины были далеко не у всех — ты об этом знаешь?
HC>Только не потому, что не все позволить могли, а потому, что на всех банально не хватало.

А не все равно? Если бы цены тогда были рыночные, то не все могли бы позволить.

А>>Вот только об этом не надо. Я получше тебя знаю кому их давали и за что.
HC>Ну да, конечно. 3 года в очереди и пжалусто — вселяйтесь...

Да что ты говоришь? А 20 лет не хочешь?

А>>Сейчас ты знаешь, что через 3-5 лет купишь квартиру, а тогда ты знал, что ты ее не купишь никогда!

Фигасе! Это сколько надо зарабатывать чтобы за 3 года купить квартиру? А вот тогда как раз купить можно было кооперативную.

HC>Ага, щас. Лехко. Кооперативную. Тока справку предъяви что деньги не украл.

Что за бред?

HC>А если серьёзно проблема исключительно в объёмах строительства. Тогда мало строили и не всем доставалось, а теперь мало строят и цены такие, что мало кто может позволить...

Ну да. См. пункт 1.

Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:

A>Тем не менее деньги на их зарплату идут из бюджета вполне конкретной страны.

Месье понятие "грант" слышал?
Я уже не говорю об установках вроде Калтеха...

Erop пишет:
> A>Тем не менее деньги на их зарплату идут из бюджета вполне конкретной
> страны.
> Месье понятие "грант" слышал?

Месье, наверное, страну спутал.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

>> Месье понятие "грант" слышал?

Р>Месье, наверное, страну спутал.
Которую с которой? Украина гранты наверное не платит, в это я поверю. Но речь шла о космических державах. РФ, там, США...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

Вот скажи мне — на кой черт было оживлять труп 4-хлетней давности?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Вот скажи мне — на кой черт было оживлять труп 4-хлетней давности?

Не нравится — не ешь.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
НС>Вот скажи мне — на кой черт было оживлять труп 4-хлетней давности?

Я не заметил, что оно 4-хлетней.
Тут кто-то ссылку на него

Автор: wagtail
Дата: 09.12.03

поднял и я по ней ответил.
Возможно в самом деле зря, хотя интересно как люди за несколько лет прогрессировали

Erop пишет:
>> > Месье понятие "грант" слышал?
> Р>Месье, наверное, страну спутал.
> Которую с которой?

РФ с США.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

>> Которую с которой?
Р>РФ с США.

Для уменьшения путанницы я скажу что хотел другими словами.
Сейчас почти все российские учёные в той или иной степени живут на деньги Запада. Так что кто такие "наши учёные" не совсем понятно...