Здравствуйте, wintry, Вы писали:

W>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>>>>Несомненно, выбора было меньше. Зато и дерьма меньше.
W>>>Полагаешь, твои соотечественники не в состоянии отличить дерьмо от хорошей литературы? А если в состоянии, то не лучше ли им предоставить больший выбор?
P>>Кто-то в состояние, кто-то нет.

W>Ты уже готов решать за других, что им можно читать, а что — нет?

P>>Реальность данная мне в ощущениях говорит, что последних таки больше. Человек очень легко попадает под гипнотизм чужого мнения. От прочитает какой-нить гулаг али ледокол, и ведь верит. А книг, так сказать, противоположной направленности мало очень, их то издание из-за окияна не спонсируют.

W>Предлагаешь ввести цензуру? Фильтровать, скажем, "гулаги" и книги про секс (или что там в твоем понимании литература про "трах-перетрах"), разрешая публиковать книги про то, как хорошо жилось раньше (под редакцией КПРФ).

Блин опять,
из крайности в крайность, никто тебе ничего не запрещает, просто речь о том , то что тебе запрещали или ограничивали информацию о чем либо впринципе ничего плохого в себе не несет, я думаю что нет особой пользы смотреть порно в 7 лет или бухать...смотреть на трансвиститов и пр...я рад что я этого в детстве не видел...и кто такие гомосеки узнал только в 7 классе, что вообще они существуют.

Также как родители тебе наверняка запрещали совать пальцы в розетку или заставляли чистить зубы, думаю ты не жалеешь о том что тебя так ограничивали...