здесь
>"В течение последних четырех месяцев мы перенесли упор и акцент на войну идей", — подчеркнул замгоссекретаря США. >Глассман сообщил, что в настоящее время он возглавляет межведомственную структуру, которая отвечает в правительстве >США за ведение "войны идей".
Здравствуйте, SereG, Вы писали:
SG>здесь
>>"В течение последних четырех месяцев мы перенесли упор и акцент на войну идей", — подчеркнул замгоссекретаря США. >Глассман сообщил, что в настоящее время он возглавляет межведомственную структуру, которая отвечает в правительстве >США за ведение "войны идей".
Тут, батюшка, такое дело.
Ссылки на вести.ру, раша тудэй, радио маяк и иже с ними нужно тыщу раз перепроверять и выверять, и вообще желательно постить ссылку на оригинал скомпилированной ими новости. Потрудитесь, пожалуйста, сыскать нам оригинальную стенограмму конференции Глассмана.
Здравствуйте, SereG, Вы писали:
SG>здесь
>>"В течение последних четырех месяцев мы перенесли упор и акцент на войну идей", — подчеркнул замгоссекретаря США. >Глассман сообщил, что в настоящее время он возглавляет межведомственную структуру, которая отвечает в правительстве >США за ведение "войны идей".
вот читаю я про "войну идей", "сеяние паники" и "подъем революции" и напрашивается вопрос — почему они погут вести такую войну у нас, а мы не можем? Почему вот ФСБ не натужится и не сделает переворот или не сместит правительство в какой-то отдельно взятой Бельгии. Или в Австралии. Страны небольшие, в Бельгии вообще сильная политическая нестабильность и по сути она расколота на две части, а Австралия сидит на такой же нефтяной игле как и Россия.
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>вот читаю я про "войну идей", "сеяние паники" и "подъем революции" и напрашивается вопрос — почему они погут вести такую войну у нас, а мы не можем?
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали: CC>Здравствуйте, Niemand, Вы писали: N>>вот читаю я про "войну идей", "сеяние паники" и "подъем революции" и напрашивается вопрос — почему они погут вести такую войну у нас, а мы не можем? CC>Потому что мы добрые и за мир во всем мире.
ну не иначе как прям так:
Скрытый текст
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Тут, батюшка, такое дело. B>Ссылки на вести.ру, раша тудэй, радио маяк и иже с ними нужно тыщу раз перепроверять и выверять, и вообще желательно постить ссылку на оригинал скомпилированной ими новости. Потрудитесь, пожалуйста, сыскать нам оригинальную стенограмму конференции Глассмана.
Рашатудэй по рейтингам обошла ВВС в США.
Рашатудэй по уровню доверия среди иностранных СМИ, первая ( именно сейчас не уверен ) в США.
Так что не стоит, так уж принижаться. Рашатудэй стала в мире весьма авторитетным. Уже почти во всех отелях нет CNN но есть РТ.
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>вот читаю я про "войну идей", "сеяние паники" и "подъем революции" и напрашивается вопрос — почему они погут вести такую войну у нас, а мы не можем? Почему вот ФСБ не натужится и не сделает переворот или не сместит правительство в какой-то отдельно взятой Бельгии. Или в Австралии. Страны небольшие, в Бельгии вообще сильная политическая нестабильность и по сути она расколота на две части, а Австралия сидит на такой же нефтяной игле как и Россия.
Потому, что мы 90-х сделали низость, которую ни при каких обстоятельствах не позволяло себе КГБ — слили свою агентуру. Восстановиться после такого предательства очень и очень непросто.
Здравствуйте, worobоw, Вы писали:
B>>Потрудитесь, пожалуйста, сыскать нам оригинальную стенограмму конференции Глассмана.
W>Рашатудэй по уровню доверия среди иностранных СМИ, первая ( именно сейчас не уверен ) в США. W>Так что не стоит, так уж принижаться. Рашатудэй стала в мире весьма авторитетным. Уже почти во всех отелях нет CNN но есть РТ.
Это вы всё хорошо и правильно говорите. Но как насчёт ссылки?
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>вот читаю я про "войну идей", "сеяние паники" и "подъем революции" и напрашивается вопрос — почему они погут вести такую войну у нас, а мы не можем?
СССР как раз занимался этим — устраивал социалистические революции, там где сил хватало.
А сейчас уже не хватит — просрали полимеры.
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>вот читаю я про "войну идей", "сеяние паники" и "подъем революции" и напрашивается вопрос — почему они погут вести такую войну у нас, а мы не можем? Почему вот ФСБ не натужится и не сделает переворот или не сместит правительство в какой-то отдельно взятой Бельгии.
И что это даст России?
Сделать-то, наверное, можно, но это же должно как-то вписываться в общую стратегию внешнеполитической активности.
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>вот читаю я про "войну идей", "сеяние паники" и "подъем революции" и напрашивается вопрос — почему они погут вести такую войну у нас, а мы не можем? Почему вот ФСБ не натужится и не сделает переворот или не сместит правительство в какой-то отдельно взятой Бельгии. Или в Австралии. Страны небольшие, в Бельгии вообще сильная политическая нестабильность и по сути она расколота на две части, а Австралия сидит на такой же нефтяной игле как и Россия.
Потому, что у нас из идей есть только "сохраним Путина, иначе придет госдеп". Как ты представляешь на такой идее кого-то разваливать?
Да и не доведут там до прямого противостояния. Правительство потеряло доверие? Нет проблем, сейчас организуем другое, одиозные фигуры в отставку.
Нечто подобное сейчас пытается провернуть Путин, отодвигая Суркова и Якеменко. Еще бы себя отодвинул, было бы вообще красиво.
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>Потому, что мы 90-х сделали низость, которую ни при каких обстоятельствах не позволяло себе КГБ — слили свою агентуру.
Анна Чапман поет тебе унитазом из высоких нулевых!
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Нечто подобное сейчас пытается провернуть Путин, отодвигая Суркова и Якеменко. Еще бы себя отодвинул, было бы вообще красиво.
Здравствуйте, SereG, Вы писали:
Z>>Нечто подобное сейчас пытается провернуть Путин, отодвигая Суркова и Якеменко. Еще бы себя отодвинул, было бы вообще красиво.
SG>Что он тебе плохого сделал?
Есть масса информации о преступлениях этого существа
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
