Табаков, как актер, в 50 программистов лучше Миронова или Хаматовой.
За одного Табакова можно пустить на метан по 25 Мироновых и Хаматовых.
Вопрос:
Сколько Табаковых можно пустить на метан за Путина?
Во сколько программистов Путин, как актер, лучше Табакова?
Здравствуйте, df, Вы писали:
df>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Хаматова D>>http://www.youtube.com/watch?v=xM2Swr4he-4 D>>Миронов D>>http://www.youtube.com/watch?v=JwJnwR9U9kU D>>Табаков D>>http://www.youtube.com/watch?v=77SrTBTQjOk&feature=related
D>>За каждого из вышеперечисленных можно пустить на метан по 1000 программистов, за Табакова тысяч 50.
df>Табаков, как актер, в 50 программистов лучше Миронова или Хаматовой.
Учи размерность. df>За одного Табакова можно пустить на метан по 25 Мироновых и Хаматовых.
Они не свободно конвертируемы. Программисты универсальная метановая валюта. df>Вопрос: df>Сколько Табаковых можно пустить на метан за Путина?
Не СКМВ. df>Во сколько программистов Путин, как актер, лучше Табакова?
Учи размерность, млеать.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Хаматова D>>http://www.youtube.com/watch?v=xM2Swr4he-4 D>>Миронов D>>http://www.youtube.com/watch?v=JwJnwR9U9kU D>>Табаков D>>http://www.youtube.com/watch?v=77SrTBTQjOk&feature=related
D>>За каждого из вышеперечисленных можно пустить на метан по 1000 программистов, за Табакова тысяч 50.
MTD>Из уважения к тебе посмотрел Табакова — не разочаровал "Я голосую за Путина, потому что он хочет быть хорошим"
а ты хочешь, чтобы следующий правитель был "доктор Зло" и пустил всех бездельников на метан? Я тоже, но нас только двое, а доктора Зло не зарегестрировали.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях.
Отсыпал — плохой, не отсыпал — опять плохой. Чего ж вам надо то ?
Здравствуйте, serverok, Вы писали:
N>>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях. S>Отсыпал — плохой, не отсыпал — опять плохой. Чего ж вам надо то ?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях.
Я на тебя посмотрю, что ты скажешь, если у твоего ребенка обнаружат рак. Есть сильные подозрения, что вряд ли в этом случае ты будешь таким же высокомерно-брезгливым.
Здравствуйте, df, Вы писали:
df>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>>>За каждого из вышеперечисленных можно пустить на метан по 1000 программистов, за Табакова тысяч 50. D>>Учи размерность, млеать.
df>Это метан говорит или все еще человек?
Метан, метан, не волнуйся илитарный ты наш.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
N>Царь отсыпал из казны на культурку и детей.
Вот сволочь-то. N> Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях.
Когда свершится геволюция, они будут висеть на одной березе с Путиным и его пандой.
Здравствуйте, serverok, Вы писали:
S>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях. S>Отсыпал — плохой, не отсыпал — опять плохой. Чего ж вам надо то ?
Я хотел бы чтобы кандидат в президенты не за казённые деньги покупал себе трёх бедных актёров...
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях.
П>Я на тебя посмотрю, что ты скажешь, если у твоего ребенка обнаружат рак. Есть сильные подозрения, что вряд ли в этом случае ты будешь таким же высокомерно-брезгливым.
Видишь ли сударь... Благотворительность за чужой (казенный) счет, это лицемерие.
В государстве должна быть медицина. Без всяких промежуточных инстанций типа Чулпан-Хаматовой.
Ваш КО.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
N>>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. D>Вот сволочь-то.
Блаадетель! А мог бы и спереть.
N>> Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях. D>Когда свершится геволюция, они будут висеть на одной березе с Путиным и его пандой.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Но он хорошим актером БЫЛ. A>20 лет назад. A>
Это решение партии? Если партия решила, то оно так и есть. Ибо нефиг.
зы Актеры от бога остаются гениальными актерами до гробовой доски.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Видишь ли сударь... Благотворительность за чужой (казенный) счет, это лицемерие.
Ну реально. Перебьются как-нибудь без благотворительности эти сопляки с онкологией, нам важно репутацию лицемерием не испачкать. Наступит в стране всеобщее счастье — тогда пусть и лечатся, а пока коммунизм не объявили — чтобы ни-ни!
A>В государстве должна быть медицина. Без всяких промежуточных инстанций типа Чулпан-Хаматовой.
Забыл добавить: бесплатная и советская. Или нет, постой — совок ведь, кажется, немножко того, издох. В немалой степени — благодаря такому вот "нелицемерному" отношению к своим гражданам.
П>Я на тебя посмотрю, что ты скажешь, если у твоего ребенка обнаружат рак. Есть сильные подозрения, что вряд ли в этом случае ты будешь таким же высокомерно-брезгливым.
очень хорошо жить с чувством что в этом случае ты зависишь от милости государая
П>Ну реально. Перебьются как-нибудь без благотворительности эти сопляки с онкологией, нам важно репутацию лицемерием не испачкать. Наступит в стране всеобщее счастье — тогда пусть и лечатся, а пока коммунизм не объявили — чтобы ни-ни!
я не понимаю вы разницу между спонсорством из госказны и частным не улавливаете?
если "кандидат" сейчас даёт деньги из госказны то это и ваши и мои деньги, денъги всех налогоплательщиков, деньги которые не от случая к случаю боЛъным детям "перепадать" должны и от угоды государя зависеть а по плану идти, государство должно планово выделять деньги по бюджету и привлекать частных спонсоров.
ОТКУДА ТАКОЙ МЕНТАЛИТЕТ: БРОСИЛИ КОСТь — РАДУЙСЯ?
Здравствуйте, х, Вы писали:
х>Я хотел бы чтобы кандидат в президенты не за казённые деньги покупал себе трёх бедных актёров... А по другому и быть не может
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Но он хорошим актером БЫЛ. A>>20 лет назад. A>> GZ>Это решение партии? Если партия решила, то оно так и есть. Ибо нефиг.
Бессвязный набор слов.
GZ>зы Актеры от бога остаются гениальными актерами до гробовой доски.
Я в бога не верю. А людям свойственно к старости деградировать.
И примеров деградации чуть более чем дохрена.
К стати, насчет Табакова, назовите его хорошую роль в последние двадцать лет.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>если "кандидат" сейчас даёт деньги из госказны то это и ваши и мои деньги, денъги всех налогоплательщиков, деньги которые не от случая к случаю боЛъным детям "перепадать" должны и от угоды государя зависеть а по плану идти, государство должно планово выделять деньги по бюджету и привлекать частных спонсоров.
Для тебя не будет большим откровением узнать, что в бюджете РФ нет пунктов типа "строительство больницы №XX в городе YYYY", "помощь больному лейкозом ребенку" и другой подобной конкретики? Или ты реально считаешь, что деньги для строительства того же Детского онкоцентра перечислили не из бюджета, а лично ВВП достал их из собственной наворованной кубышки?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>не я думаю желающие всё время поновому под царём-батюшкой жить всётаки рано или поздно вымрут сами по себе, этот процесс — цивилизацией называется
Конечно-конечно. Остальные поголовно разовьются и станут цивилизованными сволочами-индивидуалистами. Ты главное верь.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
N>>> Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях. D>>Когда свершится геволюция, они будут висеть на одной березе с Путиным и его пандой.
A>Ну да, преценденты есть.
Да, присоединится к хулиарду сикстильонов повешенных лично кровавым режимом на сосне около мавзолея им. Ленина.
П>Для тебя не будет большим откровением узнать, что в бюджете РФ нет пунктов типа "строительство больницы №XX в городе YYYY", "помощь больному лейкозом ребенку" и другой подобной конкретики? Или ты реально считаешь, что деньги для строительства того же Детского онкоцентра перечислили не из бюджета, а лично ВВП достал их из собственной наворованной кубышки?
немного бред уже пошёл, кто отвечет за медицину в россии? или в местных или в федеральном бюджете конечно должны и боЛъницы и пр. запланировано быть, кроме того с вас берут взносы в медфонд? куда они уходят? надо отделять одно от другого: одно это развитие медицины- это политика, другое помошь/пожертвования в частных случаях. тут должны быть организации которые регулярно пожертвования собирают и проводят кампании. одно другому не мешает но и смешивать одно с другим нельзя.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях.
П>>Я на тебя посмотрю, что ты скажешь, если у твоего ребенка обнаружат рак. Есть сильные подозрения, что вряд ли в этом случае ты будешь таким же высокомерно-брезгливым.
A>Видишь ли сударь... Благотворительность за чужой (казенный) счет, это лицемерие.
Давать деньги в рост за чужой счет и называть это тяжелым трудом, это тоже лицемерие. A>В государстве должна быть медицина. Без всяких промежуточных инстанций типа Чулпан-Хаматовой. A>Ваш КО.
Инстанции типа фондов ЧХ всегда будут, чтобы спасать различных outliers, которых не может покрывать медицина по причине ограниченности ресурсов, которые на нее тратятся.
Здравствуйте, х, Вы писали:
х>Я хотел бы чтобы кандидат в президенты не за казённые деньги покупал себе трёх бедных актёров...
Пусть лучше перекупит у гос.депа горстку придурков.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>>очень хорошо жить с чувством что в этом случае ты зависишь от милости государая
П>Желающие выживать самостоятельно — могут купить себе необитаемый остров.
Здравствуйте, serverok, Вы писали:
S>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях. S>Отсыпал — плохой, не отсыпал — опять плохой. Чего ж вам надо то ?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>немного бред уже пошёл, кто отвечет за медицину в россии? или в местных или в федеральном бюджете конечно должны и боЛъницы и пр. запланировано быть, кроме того с вас берут взносы в медфонд? куда они уходят? надо отделять одно от другого: одно это развитие медицины- это политика, другое помошь/пожертвования в частных случаях. тут должны быть организации которые регулярно пожертвования собирают и проводят кампании. одно другому не мешает но и смешивать одно с другим нельзя.
Какая-то словесная окрошка. Что сказать-то хотел? На онкоцентр ВВП давал все-таки не из бюджета, а из лично наворованых? А пруфлинкуешь?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>>если "кандидат" сейчас даёт деньги из госказны то это и ваши и мои деньги, денъги всех налогоплательщиков, деньги которые не от случая к случаю боЛъным детям "перепадать" должны и от угоды государя зависеть а по плану идти, государство должно планово выделять деньги по бюджету и привлекать частных спонсоров.
П>Для тебя не будет большим откровением узнать, что в бюджете РФ нет пунктов типа "строительство больницы №XX в городе YYYY", "помощь больному лейкозом ребенку" и другой подобной конкретики? Или ты реально считаешь, что деньги для строительства того же Детского онкоцентра перечислили не из бюджета, а лично ВВП достал их из собственной наворованной кубышки?
Бедный пу мечется между пикалево и онкологическим ицентрами. То завод тойтоы "откроет", то на СШГЭС кнопку нажмет. На кой хер нам нужна ткая система в которой ни один сложный вопрос невозможно решить без участия ботексного царька?
П>Какая-то словесная окрошка. Что сказать-то хотел? На онкоцентр ВВП давал все-таки не из бюджета, а из лично наворованых? А пруфлинкуешь?
вы както зациклились на путине и госбюджете, для вас это одно и тоже и неразделимо?
если бы он из своего кармана пожертвовал, всёравно скоЛъко, то я бы только приветсвовал.
я и не заявляю и никогда бездокатазтельно не заявлял что он что-то наворовал, это дело других искать и доказывать. вот прохоров имеет возможность как кандидат из госказны жертвовать?
вот вот, чтото в голове то и застряло, зациклилось.
ну просто никак без батюшки. самое интерсное что наиболее по батюшке те радеют которые(их потомки) в 17м настоящего расстреляли.
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
U>"Путин хочет быть хорошим. Правда, не всегда получается. Но хочет."
Ну проголосуй за меня на следующих выборах, я буду стараться быть плохим, сделаю медицину платной, заменю воинскую повинность анальным рабством и обязуюсь пускать программистов на метан по достижении 25 летнего возраста.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вы както зациклились на путине и госбюджете, для вас это одно и тоже и неразделимо?
Не "мы", а вы. (с)
pik>если бы он из своего кармана пожертвовал, всёравно скоЛъко, то я бы только приветсвовал. pik>я и не заявляю и никогда бездокатазтельно не заявлял что он что-то наворовал
Об чем речь-то тогда? Не той рукой дал детям бюджетные деньги? Надо было левой, а он, сволочь, правой? Не тем детям? Не ту сумму? Или претензии вообще не к нему, а к Хаматовой — за то, что, дескать, раболепно об этом рассказала? Ну так поймай ее на вранье, коли так — это наверняка будет несложно.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, df, Вы писали:
П>>>Я на тебя посмотрю, что ты скажешь, если у твоего ребенка обнаружат рак. df>>Удар ниже пояса.
П>Отнюдь. Просто констатация того факта, что сытому, здоровому и благополучному — всегда легко бросать фекалии в того, кто помогает бедным и больным.
Вова помогает бедным и больным? Не смеши мои тапочки, своей избирательной помошью и дешевым пиаром на ней он бедных и больных только сильнее в грязь втаптывает.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, х, Вы писали:
х>>Я хотел бы чтобы кандидат в президенты не за казённые деньги покупал себе трёх бедных актёров... D>Пусть лучше перекупит у гос.депа горстку придурков.
Еще ? Да ты и сам пока нормально справляешься, вроде помощь не нужна
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
Здравствуйте, EM, Вы писали:
EM>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Здравствуйте, х, Вы писали:
х>>>Я хотел бы чтобы кандидат в президенты не за казённые деньги покупал себе трёх бедных актёров... D>>Пусть лучше перекупит у гос.депа горстку придурков.
EM>Еще ? Да ты и сам пока нормально справляешься, вроде помощь не нужна
Мне в помощь запаришься покупать -- остроумные люди нужны, таких среди геволюционеров практически нет.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
П>>Отнюдь. Просто констатация того факта, что сытому, здоровому и благополучному — всегда легко бросать фекалии в того, кто помогает бедным и больным.
K>Вова помогает бедным и больным?
Специально для тех, кто в танке и для политэмигрантов: словами про "крепостных артистов" фекалии бросали в Хаматову.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
П>>>Отнюдь. Просто констатация того факта, что сытому, здоровому и благополучному — всегда легко бросать фекалии в того, кто помогает бедным и больным.
K>>Вова помогает бедным и больным?
П>Специально для тех, кто в танке и для политэмигрантов: словами про "крепостных артистов" фекалии бросали в Хаматову.
Бросали вообще-то в путина. В хаматову ты перенаправлял.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
N>>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. D>Вот сволочь-то.
Конечно. В отлаженной системе всё должно автоматически из казны отсыпаться, раз в месяц, безо всякого царя и независимо от его желания.
N>> Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях. D>Когда свершится геволюция, они будут висеть на одной березе с Путиным и его пандой.
Это когда такое было? Вроде деятели культуры всегда под любую власть умели приспосабливаться.
х>>Я хотел бы чтобы кандидат в президенты не за казённые деньги покупал себе трёх бедных актёров... D>Пусть лучше перекупит у гос.депа горстку придурков.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
П>>Специально для тех, кто в танке и для политэмигрантов: словами про "крепостных артистов" фекалии бросали в Хаматову. K>Бросали вообще-то в путина.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>К стати, насчет Табакова, назовите его хорошую роль в последние двадцать лет. A>
Хороший вопрос. Но утверждение было ваше. Так что сообщите какую роль он плохо сыграл?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>К стати, насчет Табакова, назовите его хорошую роль в последние двадцать лет. A>> GZ>Хороший вопрос. Но утверждение было ваше. Так что сообщите какую роль он плохо сыграл?
А вот это как раз не обязательно. Если бы он плохо сыграл роль, он был бы "плохой актер".
А так он просто не актер. Ни хороший ни плохой.
PS. У него сейчас свой театр "Табакерка".
Достаточно аморально-безобразный по репертуару и исполнению.
D>Ну проголосуй за меня на следующих выборах, я буду стараться быть плохим, сделаю медицину платной, заменю воинскую повинность анальным рабством и обязуюсь пускать программистов на метан по достижении 25 летнего возраста.
И поставишь на Красной Площади 100 метровую статую Табакова, опирающегося на Хаматову и Миронова?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>И летело в основном в путина.
П>Ах, теперь уже "в основном"? Понятно — не в того человека бросили в этот раз, приходится отмазываться.
K>>Иначе ты бы не прибежал его грудью закрывать.
П>Прибегаешь сюда ты. Я в одной стране с ВВП и Хаматовой живу.
К Хаматовой только не примазывайся. Уверен что ее и от ВВП и от таких как ты тошнит.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
N>>Царь отсыпал из казны на культурку и детей. Крепостные артисты рассыпаются в благодарностях.
П>Я на тебя посмотрю, что ты скажешь, если у твоего ребенка обнаружат рак. Есть сильные подозрения, что вряд ли в этом случае ты будешь таким же высокомерно-брезгливым.
Не ожидал от тебя такой .... странной мысли.
Моя семья немного (~$1000/год) участвует в российской благотворительности, в частности посылали и в фонде Хаматовой. Только я туда посылаю свои деньги, а не твои в отличие от Путина.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Специально для тех, кто в танке и для политэмигрантов: словами про "крепостных артистов" фекалии бросали в Хаматову.
"Крепостной" это не оскорбление, а диагноз состояния Хаматовой без претензий на морализм. Я уверен, что Мать Тереза наверняка бы снялась в ролике. Надо бороться с крепостничеством, а не с крепостными.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Моя семья немного (~$1000/год) участвует в российской благотворительности, в частности посылали и в фонде Хаматовой. Только я туда посылаю свои деньги, а не твои в отличие от Путина.
Дык видишь ли, в казну из которой их Путин брал, я тоже свои деньги плачу — тебя или кого-то другого к себе в помощь вроде бы не зазываю. Если же тебя оскорбляет и опускает до уровня крепостного тот факт, что твои деньги из той же казны государство отдает раковым детям без твоего ведома — то может быть стоит самому поискать себе другую казну и другое государство, а не ставить сомнительные диагнозы людям, которые используют эти средства другим во благо? Мир многообразен — где-нибудь в Африке для тебя наверняка найдется государство, в котором правители не пиарятся на благотворительности и принципиально не перечисляют ни копейки на культуру и здравохранение. Правда захочешь ли ты жить в таком государстве — это еще ой какой вопрос...
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Инстанции типа фондов ЧХ всегда будут, чтобы спасать различных outliers, которых не может покрывать медицина по причине ограниченности ресурсов, которые на нее тратятся.
Безусловно. Только вот когда даешь деньги из бюджета не кичись этим, это лицемерие.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Мир многообразен — где-нибудь в Африке для тебя наверняка найдется государство, в котором правители не пиарятся на благотворительности и принципиально не перечисляют ни копейки на культуру и здравохранение.
Ты реально что-ли не понимаешь разницы между котлетами и мухами?
Как какой-нибудь обама может на этом пиариться, если у него даже возможности перечислить бюджетные деньги частному благотворительному фонды нет? Исполнительной власти для заботе о благах населении даны прямые инструменты — министерства и службы. Вот их работой и бюджетом пусть и пиарит, вопросов не будет. Член команды Путина в этой области это не Хоматова, а Голикова. Вот и пусть расскажет нам о ее сокрушительных успехах в покупке томографов и производстве кодеина?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Как какой-нибудь обама может на этом пиариться, если у него даже возможности перечислить бюджетные деньги частному благотворительному фонды нет?
Ты может разберешься в вопросе для начала — кто там кому чего перечислял? Хинт: непосредственно фонду Хаматовой из бюджета не поступило ни копейки — деньги перечислялись на строительство детского онкололического центра.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
N>>Как какой-нибудь обама может на этом пиариться, если у него даже возможности перечислить бюджетные деньги частному благотворительному фонды нет?
П>Ты может разберешься в вопросе для начала — кто там кому чего перечислял? Хинт: непосредственно фонду Хаматовой из бюджета не поступило ни копейки — деньги перечислялись на строительство детского онкололического центра.
Де юро ты прав, но де юро у нас и ТВ без цензуры. Де факто Хоматова лично лоббировала этот конкретный гемцентр и он находится под опекой ее фонда. Бюджет был потрачен не на целевую программу госпожи Голиковой, а через голову институтов прямо в фонд известной актрисы.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Инстанции типа фондов ЧХ всегда будут, чтобы спасать различных outliers, которых не может покрывать медицина по причине ограниченности ресурсов, которые на нее тратятся.
A>Безусловно. Только вот когда даешь деньги из бюджета не кичись этим, это лицемерие.
Кито гиде кичился?
Здравствуйте, ettcat, Вы писали:
D>>За каждого из вышеперечисленных можно пустить на метан по 1000 программистов, за Табакова тысяч 50. E>Предлагаю начать с себя. Стране нужен метан!
Детский сад такой детский.
…Мы народ господ и должны жёстко и справедливо править. Я выжму из этой страны всё до последнего. Мы должны осознавать, что самый мелкий немецкий работник расово и биологически в тысячу раз превосходит местное население.
Здравствуйте, yetanotherplaceholder, Вы писали:
Y>Напомнило Y>
Y>…Мы народ господ и должны жёстко и справедливо править. Я выжму из этой страны всё до последнего. Мы должны осознавать, что самый мелкий немецкий работник расово и биологически в тысячу раз превосходит местное население.
While falling foul of Godwin's law tends to cause the individual making the comparison to lose their argument or credibility, Godwin's law itself can be abused as a distraction, diversion or even as censorship, fallaciously miscasting an opponent's argument as hyperbole when the comparisons made by the argument are actually appropriate.
Здравствуйте, yetanotherplaceholder, Вы писали:
Y>Там же: Y>
Y>While falling foul of Godwin's law tends to cause the individual making the comparison to lose their argument or credibility, Godwin's law itself can be abused as a distraction, diversion or even as censorship, fallaciously miscasting an opponent's argument as hyperbole when the comparisons made by the argument are actually appropriate.
Ну в вики много всякой фигни пишут, не стоит верить всему)
D>>>За каждого из вышеперечисленных можно пустить на метан по 1000 программистов, за Табакова тысяч 50.
Там в исходном посте кстати ошибка — не программистов, а программистишек. Много тут развелось
этих, неплохо бы на метан.
Вы кстати себя во сколько оцениваете? Не меньше десятка?
"Я голосую за Путина, потому что он хочет быть хорошим" 
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
О боже, у кого?
