Смтрел недавно передачу про коррупцию по питерскому тв , Коррупция — это мы?
Там был Александр Хинштейн ( зам председателя комитета госдумы по противодействию коррупции , он начинает говорить гдето на 30 минуте) который высказал мнение что бороться с коррупцией надо не только сверху
но и снизу .
А то получается что все ругают коррупцию , но сами же активно в ней участвуют и считают что бороться с ней должен
ктото другой но не они .
Как пример — ведущая говорит — вот дескать у некоторых депутатов есть собственные острова в финляндии .
Ее спрашивают — фамилии называйте — разберемся . (44 минута )
В ответ
— Ну я не знаю , я не уверена , может он уже и не депутат
и т.д. и т.п.
еще один пример (гдето в конце передачи)
— звонит человек , говорит в паспортном столе вымогают деньги
— ему говорят
— обращайтесь в отдел собственной безопасности
ведущая
— ну это же опять нужно чтото делать
и неужели эти люди думают , что прилетит волшебник в голубом вертолете и сделает им хорошо ?
т.е. как по вашему мнению — возможно ли победить коррупцию без содействия самих людей ?
я считаю что нет — надо работать в этом напрвлении и работать вместе с властями , а рычаги как мне кажется уже создаются ,
только вот никто не хочет ничего делать .
Потом — как пример — сингапур — побеждена коррупция , но там тоталитарный режим и никакой приватной жизни.
Готовы ли наши люди к этому , чтобы победить коррупцию ?
или опять просто хотят кнопку — сделать хорошо?
и вдогонку такой анекдот —
приезжает новый русский в англию
и местному лорду говорит
— о какой у вас клевый газон , хочу такой же
— нет ничего проще, подстригайте его 300 лет
C>Смтрел недавно передачу про коррупцию по питерскому тв , Коррупция — это мы? C>Там был Александр Хинштейн ( зам председателя комитета госдумы по противодействию коррупции , он начинает говорить гдето на 30 минуте)
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>и неужели эти люди думают , что прилетит волшебник в голубом вертолете и сделает им хорошо ?
Нет — эти люди смотрят новости в которых переодически проскальзывают сюжеты на тему как расскрыли преступную банду которую крышевали наши силовики и как жалобы на них закрывались и как самих жалобщиков живьём закапывали. Как депутаты являются лидерами преступных групировок, и творят беспредел. Как свидетели против сына Чайки тупо внезапно кончают с собой.
И потом эти люди думают: а нафига я буду рисковать своим здоровьем/карьерой и прочим и делать работу которую должна делать полиция?
Здравствуйте, х, Вы писали:
х>Нет — эти люди смотрят новости в которых переодически проскальзывают сюжеты на тему как расскрыли преступную банду которую крышевали наши силовики и как жалобы на них закрывались и как самих жалобщиков живьём закапывали. Как депутаты являются лидерами преступных групировок, и творят беспредел. Как свидетели против сына Чайки тупо внезапно кончают с собой.
х>И потом эти люди думают: а нафига я буду рисковать своим здоровьем/карьерой и прочим и делать работу которую должна делать полиция?
т.е. вы думаете , если вы капните на начальника паспортного стола — вас живьем закопают ?
или сообщите о том что с вас гаишик деньги вымогал ?
не надо отмазываться вам тупо лень ... типа почему я а не ктото другой .
Как полиция может противодействовать коррупции — если по факту все кто о ней кричит — не хотят быть свидетелями?
нет показаний — нет коррупции.
ну в общем я правильно понял — зачем мне чемто рисковать или чтото делать — я в уголке посижу и поною от том как все плохо
но моя хата с краю.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>Потом — как пример — сингапур — побеждена коррупция , но там тоталитарный режим и никакой приватной жизни.
ZOI>А почему сразу Сингапур? Давайте лучше Германию
а давайте и германию — ни одному бюргеру не придет в голову обогнать когото по обочине,
перейти дорогу на красный свет ,
дать чиновнику взятку .
А у нас все умные — и поэтому мы такие красивые и в таком говне .
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
ZOI>>А почему сразу Сингапур? Давайте лучше Германию C> а давайте и германию — ни одному бюргеру не придет в голову обогнать когото по обочине, C>перейти дорогу на красный свет , C>дать чиновнику взятку . C>А у нас все умные — и поэтому мы такие красивые и в таком говне .
Это потому что в Германии чиновник знает что его ждет за взятку. И у нас тоже знает. Вот поэтому и в говне. А бороться с этим можно только сверху — это пирамида коррупции. Если у чиновников не будет крыши, они сразу и взятки брать перестанут.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>т.е. вы думаете , если вы капните на начальника паспортного стола — вас живьем закопают ? C>или сообщите о том что с вас гаишик деньги вымогал ? C>не надо отмазываться вам тупо лень ... типа почему я а не ктото другой .
Это у тебя в районе просто давно не было, чтобы когонть или пристрелили, или пожгли чтонть. Жил бы ты поближе к Кущевской станице, было б мнение другое.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
C>>перейти дорогу на красный свет , C>>дать чиновнику взятку . C>>А у нас все умные — и поэтому мы такие красивые и в таком говне .
ZOI>Это потому что в Германии чиновник знает что его ждет за взятку. И у нас тоже знает. Вот поэтому и в говне. А бороться с этим можно только сверху — это пирамида коррупции. Если у чиновников не будет крыши, они сразу и взятки брать перестанут.
Невозможно победить коррупцию только сверху — снизу тоже надо ,
в противном случае тоже ничего не получится.
Вот как победить ситуацию если чиновник вымогает взятку у бизнесмена , а бизнесмен вместо того чтобы стукнуть на него с удовольствием несет взятку —
что должны сделать правоохранительные органы ?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Это у тебя в районе просто давно не было, чтобы когонть или пристрелили, или пожгли чтонть. Жил бы ты поближе к Кущевской станице, было б мнение другое.
Ну вот Абалак тут недавно признался, что превысил на 70 км/ч и дал взятку гаишнику. Думаешь, боялся что гаишник его пристрелит или машину ему сожжет?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Это у тебя в районе просто давно не было, чтобы когонть или пристрелили, или пожгли чтонть. Жил бы ты поближе к Кущевской станице, было б мнение другое.
НС>Ну вот Абалак тут недавно признался, что превысил на 70 км/ч и дал взятку гаишнику. Думаешь, боялся что гаишник его пристрелит или машину ему сожжет?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
НС>>Ну вот Абалак тут недавно признался, что превысил на 70 км/ч и дал взятку гаишнику. Думаешь, боялся что гаишник его пристрелит или машину ему сожжет?
S>Не могу тебе за него ответить.
А я за него и не прошу, с ним и так все ясно. Ты за себя ответь.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
C>>не надо отмазываться вам тупо лень ... типа почему я а не ктото другой .
НС>Не лень, а выгодно. Этот стимул покруче будет.
Очень часто выгодно было бы заложить соседа, что он берет или дает, однако не делают и этого.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
НС>>Не лень, а выгодно. Этот стимул покруче будет.
S>Очень часто выгодно было бы заложить соседа, что он берет или дает
Часто? Лично я ни разу с такой ситуацией не сталкивался.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Не лень, а выгодно. Этот стимул покруче будет. S>>Очень часто выгодно было бы заложить соседа, что он берет или дает
НС>Часто? Лично я ни разу с такой ситуацией не сталкивался.
Повезло или не смотрел достаточно внимательно. Когда у тебя мимо дома дорогу строили, а у председателя ТОС (это то, что в частном секторе вместо ТСЖ) где-то чорти где далеко внезапно оказывается этой самой щебенкой засыпан подъезд к дому и дорожки во дворе. Или для обеспечения равных шансов всем детям попасть в детский сад (когда у тебя 30 тыс рублей на взятку нет, а сосед проскочил вперед тебя в очереди). В ВУЗах тоже бывает в таком роде.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Повезло или не смотрел достаточно внимательно.
Ах, оказывается дело в том что я не так смотрю. Понятно.
S> Когда у тебя мимо дома дорогу строили
Строили.
S>а у председателя ТОС (это то, что в частном секторе вместо ТСЖ) где-то чорти где далеко внезапно оказывается этой самой щебенкой засыпан подъезд к дому и дорожки во дворе.
Ну и? Что тебе помешало написать об этом в соответствующий орган? Или хотя бы в газету?
S> Или для обеспечения равных шансов всем детям попасть в детский сад (когда у тебя 30 тыс рублей на взятку нет, а сосед проскочил вперед тебя в очереди). В ВУЗах тоже бывает в таком роде.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Ну вот Абалак тут недавно признался, что превысил на 70 км/ч и дал взятку гаишнику. Думаешь, боялся что гаишник его пристрелит или машину ему сожжет?
S>>Не могу тебе за него ответить.
НС>А я за него и не прошу, с ним и так все ясно. Ты за себя ответь.
Я за себя тебе ответил — я никому взяток не давал уже чорт знает сколько времени. А вот влезать с заявлениями в прокуратуру пару раз действительно боялся — ну нахрен этих опанентов. Прошлый раз когда пришлось связываться (а связывались нормально, судились несколько лет, если грубо, за то, чтобы в роспотребнадозре взяток не брали), специально писали коллективные иски, чтобы ответственность размыть. Потому что на полном серьезе ожидали, что если подпишется кто-то один, у него может пожар случиться или аналогичный несчастный случай.
НС>Ну и? Что тебе помешало написать об этом в соответствующий орган? Или хотя бы в газету?
Мне один раз никто не помешал написать и потом в составе "инициативной группы" несколько лет судиться. Следующие разы — только типовые бумажки в стиле РосЯмы, никакой траты времени на ручную работу.
