|
|
От: | Ужас бухгалтера | |
| Дата: | 19.02.12 18:51 | ||
| Оценка: |
|
||
Похоже, что возникла одна новая тенденция, с одной сороны протестная, с другой ортогональная всем митинговым политическим требованиям.
Начну издалека. Нынешняя эпоха по многим параметрам всеи больше напоминает вторую половину 80-х годов. Многие фильмы тех лет смотрятся чуть-чуть наивно, но поразительно актуально. В этом сходстве есть, наверное, много составляющих. Остановлюсь на одной из них.
В 80-е годы была мода на неформальные научные семинары, которые порой проходидли у кого-то на квартире. Помню один такой семинар. Там, кстати, присутствовал Найшуль. Говорили об экономике, о ее проблемах. Присутствовала и известный социолог Инна Владимировна Рывкина. Имено она сказала тогда вещь почти банальную, но как-то никем до того не не озвученую (не только на этом семинаре, а вообще). Она сказала: ко всему тому, что вы здесь говорите, надо добавить еще одно. Это обширный слой некомпетентных людей, занявших средние и высшие управленческие должности и в производстве, и в науке, и в медицине, да и вообще везде. Эти люди делали карьеру через социальные лифты парткомов и профкомов, может быть, еще каие-то, и формировали недееспособную властвующую элиту. Надо сказать, что не все были некомпетентны. Я уже как-то писал, что борьбу между компетентностью и некомпетентснотью можно уподобить частному случаю борьбы между Добром и Злом, которые не могут полностью уничтожить дург друга, но положение динамической границы мжду ними может быть сильно сдвинуто в ту или иную сторону.
...
"За последние три-четыре месяца страна пришла к такому состоянию, что теперь она фактически расколота пополам. И даже если Путин выиграет в первом туре, это ничего не изменит, власть утратила доверие", — говорит знакомый, работавший на Старой площади до декабрьских перестановок в администрации. От себя могу добавить, что многие из тех, кто остался на стороне Путина, сейчас крайне ожесточены и призывают едва ли не физически уничтожать тех, кто ходит на митинги.
