Здравствуйте, Философ, Вы писали:
HPR>>Вот поэтому нужно стремиться к более цивилизованной, прогрессивной и продуктивной конкуренции.
Ф>кому нужно? Ф>интеллектуалам?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>как можете, как умеете — так и конкурируйте.
Ф>однако не стоит забывать, что все могут по-разному: обсчитал покупателя, заработал на новый гаджет — отбейся от гопоты в подвортне, иначе заберут.
Вот задача государства обеспечить конкуренцию лишь в определенных, допустимых рамках. А гопота, ворье и пр. должны сидеть в тюрьме, или очень бояться в нее попасть.
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
HPR>>>Вот поэтому нужно стремиться к более цивилизованной, прогрессивной и продуктивной конкуренции.
Ф>>кому нужно? Ф>>интеллектуалам?
HPR>Государству/стране.
Государство это способ организации группы людей, и состоит оно из людей. "Интеллектуалы" составляют мизерный процент всего населения, а айфон хочется всем.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>как можете, как умеете — так и конкурируйте.
Ф>>однако не стоит забывать, что все могут по-разному: обсчитал покупателя, заработал на новый гаджет — отбейся от гопоты в подвортне, иначе заберут.
HPR>Вот задача государства обеспечить конкуренцию лишь в определенных, допустимых рамках. А гопота, ворье и пр. должны сидеть в тюрьме, или очень бояться в нее попасть.
Сейчас сидит (по данным ГКС) около 1% населения, а всего в тюрме побывало + сейчас сидит около четверти населения. Т.е. сидят и регулярно попадают.
Косяк тут в том, что каждый первый думает, что лично он не попадётся, однако это везде и всюду. Из чего можно сделать вывод, что чтобы уменьшить кол-во правонарушений, нужно внушить потенциальным правонарушителям, что лично они попадут. А вот просто ловить и сажать пользы мало.
И в конце-концов, забудьте о том что государство вам что-то должно, ибо вы тоже член организации под названием государство. Т.е. выполняйте свои гражданские обязанности хорошо, не вставая в позицию "мне все должны".
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Ф>Сейчас сидит (по данным ГКС) около 1% населения, а всего в тюрме побывало + сейчас сидит около четверти населения. Т.е. сидят и регулярно попадают. Ф>Косяк тут в том, что каждый первый думает, что лично он не попадётся, однако это везде и всюду.
А каждый второй вообще не думает. То есть реально вообще не думают о каких-то последствиях, о завтрашнем дне и т.п. Здесь и сейчас, а потом трава не расти.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>>как можете, как умеете — так и конкурируйте.
Ф>>>однако не стоит забывать, что все могут по-разному: обсчитал покупателя, заработал на новый гаджет — отбейся от гопоты в подвортне, иначе заберут.
HPR>>Вот задача государства обеспечить конкуренцию лишь в определенных, допустимых рамках. А гопота, ворье и пр. должны сидеть в тюрьме, или очень бояться в нее попасть.
Ф>Сейчас сидит (по данным ГКС) около 1% населения, а всего в тюрме побывало + сейчас сидит около четверти населения. Т.е. сидят и регулярно попадают. Ф>Косяк тут в том, что каждый первый думает, что лично он не попадётся, однако это везде и всюду. Из чего можно сделать вывод, что чтобы уменьшить кол-во правонарушений, нужно внушить потенциальным правонарушителям, что лично они попадут. А вот просто ловить и сажать пользы мало.
Я думаю, Косяк тут в том, что каждый первый думает, что в тюрьму попадают не потому, что воруют, а по другим причинам. На пример, потому, что не хватило денег откупиться, т.е. украл мало. Вывод: надо больше воровать.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>>как можете, как умеете — так и конкурируйте.
Ф>>>однако не стоит забывать, что все могут по-разному: обсчитал покупателя, заработал на новый гаджет — отбейся от гопоты в подвортне, иначе заберут.
HPR>>Вот задача государства обеспечить конкуренцию лишь в определенных, допустимых рамках. А гопота, ворье и пр. должны сидеть в тюрьме, или очень бояться в нее попасть.
Ф>И в конце-концов, забудьте о том что государство вам что-то должно, ибо вы тоже член организации под названием государство. Т.е. выполняйте свои гражданские обязанности хорошо, не вставая в позицию "мне все должны".
С государством у граждан договор: граждане зарабатывают деньги, а государство должно ловить воров, обеспечить конкуренцию и т.д. А зачем еще нужно государство?
Проблема в том, что граждане забыли (не знали) о том что государство вам что-то должно. Потому, ничего не спрашивают с государства. Вот государство ничего и не делает.
А как граждане могут эффективно спросить с государства? Я знаю только один способ: поменять (переизбрать?) управляющих этим государством.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>>Здравствуйте, ne_pridumal_nik, Вы писали:
__>>>Конкуренция бывает разной в разных изолированных группах.
HPR>>Вот поэтому нужно стремиться к более цивилизованной, прогрессивной и продуктивной конкуренции.
Ф>кому нужно? Ф>интеллектуалам?
Всем нужно, гопникам в том числе. "современный беспредел" — это игра с нулевой суммой, даже с отрицательной, т.к. в процессе отъема благ некоторое количество этих благ уничтожается.
Потому, в развитых обществах инвалиды и зэки живут лучше, чем крутые пацаны в неразвитых обществах. Потому дети депутатов в англиях учатся. К сожалению крутые пацаны этого не понимают.
Вывод: развитое общество — это где значительное количество людей понимает такие простые вещи, а не там где интеллектуалов как собак не резаных. Кстати, потому и Россия не относится к развитым обществам, хотя интеллектуалов много, математиков, космонавтов и балет лучший в мире.
Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:
VE>Все проблемы России от того, что все думают, что все проблемы России от чего-то одного. И вот мы сейчас это одно додавим — и заживём!
Есть проблемы блокирующие решение остальных. Например суд или правоохранительная система. Или подотчетность местной власти населению. Без их решения, можно что угодно и как угодно реформировать, но "заживем" откладывается на неопределенное время.
Вот и получается что тычат пальцем в несколько проблем они приелись. Но нормальное решение для текущей власти не приемлемо, а не нормальное не работает.
Одна из серьезных проблем нашей реальности связана с тем, что механизмы горизонтального группового взаимодействия блокируются культурой. В России остро стоит проблема добровольной кооперации, консолидации во имя некоторой общей задачи, навыков и практик группового взаимодействия. Для того чтобы что-то заработало, необходима иерархическая структура. Делегированная сверху власть, «начальство» объединяет людей, ставит задачу, обеспечивает координацию усилий. Решить те же задачи без «начальства» массовый носитель российской идентичности не способен.
