Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

П>>Согласен, ошибся, законное и не вооружённое. Правда не полиция, а милиция. Но тогда мне кажется это умышленный обман в программе Навального. Потому как реально это не то, что сейчас принято понимать под полицией. Это просто некие гражданские муниципальные служащие, схожие с народными дружинниками. Ну, могут ещё штрафы какие-нибудь местные собирать. Офигеть, круто — эти ряженые будут под народным контролем, счастья-то сколько!
_AB>Ну а что делать, если полиция не выполняет своих функций? Будут на первом этапе такие вот "дружинники" с расширенными полномочиями выполнять эти функции и немножечко других.
Что значит "с расширенными полномочиями"? Как по телевизору периодически показывают бравых московских дружинников и прочих непонятных помощников, ходящих и проверяющих документы у мирных прохожих? Только полицаев более-менее прижали с этим, так надо новых неподконтрольных федералам держиморд расплодить? Спасибо большое.

_AB>А в это время будет бороться за создание полноценной муниципальной полиции.
С кем бороться, с Госдумой? Нет сейчас законных способов создать свою полицию на замену федеральной.

_AB>>>А понятие "гражданин Москвы" существует, хотя бы в виде "почетного гражданина города Москвы"
П>>Де-факто, да существует сегрегация на избранных и всю остальную страну.
_AB>Опять 25. Нет сегрегации. Есть понятие "гражданин города". Любого города. Почетный гражданин Нижнего Новгорода, например, тоже есть. Раз есть почетные, то остальные просто граждане города. Вообще, слово "гражданин" изначально образовано от слова "город".
Изначально город и был государством.
Нет простых. Есть только почётные — просто некая древняя историческая форма, как дань традициям осталась.