Если США введут санкции в отношении российских государственных структур, власти РФ могут признать невозможность возврата кредитов американским банкам, заявил экономический советник президента РФ Сергей Глазьев, сообщает РИА "Новости".
"В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции — обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнерам займы", — сказал он.
Советник президента отметил, что введение санкций вынудит Россию создать свою расчетно-платежную систему и перевести платежи из доллара в другие валюты.
"Мы будем вынуждены уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему. У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя", — сказал Глазьев.
Экономические же санкции со стороны ЕС, по словам советника президента, обернутся для Евросоюза экономической катастрофой.
"Прекращение поставок российского газа не может быть компенсировано в обозримом будущем, это будет означать рост цен на энергоносители в Европе, что выгодно американцам", — отметил Глазьев.
Экономист уверен, что США специально подталкивают ЕС к санкциям против РФ для того, чтобы на освободившуюся нишу от российского газа направить свой газ, который они сейчас добывают на сланцевых месторождениях. Однако, по словам Глазьева, для России даже в среднесрочной перспективе это будет только в плюс, потому что РФ будет больше перерабатывать газа внутри страны и больше будет производить химических товаров.
"Я думаю, что для нашей экономики это будет очень хороший импульс — заняться диверсификацией, заняться углублением переработки и своей собственной самодостаточной финансовой системой, где бы главными источниками кредита были бы не внешние займы, а внутренние источники кредитов", — отметил Глазьев.
Сегодня же близкий к руководству страны источник заявил РИА "Новости", что выводы Глазьева о финансовых отношениях России и США лишь его личное мнение, которое "не соответствует позиции Кремля".
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>Китай имел ввиду ради Крыма ссориться со штатами
Не ради Крыма. Ради геополитического равновесия. Только слепой не заметил, что с приходом нового генсека РФ и Китай становятся все ближе (если кто не помнит — в отличие от некоторых других стран, глава Китая был на олимпиаде и встречалсмя с Путиным). Поэтому, скорее всего, стратегия Китая будет такой: они не будут официально поддерживать РФ, но всячески станут противодействовать введению санкций и полуофициально выказывать полную поддержку и понимание.
Ну а у американцев это сближение РФ и Китая, разумеется, будет вызывать очень серьезные опасения. Так что санкции — оно такая штука, опасная. Лишний раз подталкивать РФ к Китаю явно не в их интересах. А уж исключение из G8 это худшее, что они вообще могли придумать. Это скорее штатам членство РФ там выгодно, а не наоборот, потому что это откровенно проштатовская структура.
DV>, куда он кстати, намерен вкладывать деньги, а для этого ему нужен стабильный регион, а не новая Абхазия.
Федеративная Украина будет намного стабильнее унитарной. Если уж даже в РФ в свое время, где реально сильно разные народы живу, и где чудовищные расстояния, не позволяющие плотно контроллировать всю территорию, благодаря федеративности и высокой степени автономии отдельных субъектов удалось удержать страну от распада, то Украине это сам доктор прописал.
DV>Поднебесная спит и видит как оттяпать у вас Дальний Восток — не обольщайтесь.
Нафига он им?
DV> Нужно жить дружно с близкими по духу и крови соседями.
Ты украинские реалии на РФ не натягивай — у нас тут много кто живет, в том числе и китайцы с корейцами. И это еще большой вопрос кто нам ближе по духу — корейцы с китайцами или западенские нацики.
DV> Поддерживать союзников, а не настраивать против себя.
И давно Украина стала союзником? Были заявки о вступлении в ОДКБ? Может хотя бы в ШОС? Может, наконец, хотя бы в области экономики что то — хунта собиралась вступить в ТС? Нет? Тогда о каких союзниках речь?
А теперь давай посмотрим на Китай — один из основателей ШОС и BRICS. Не союзник в полном смысле этого слова, но явно дружественное и в военном, и в экономическом, и в политическом плане государство. С Украиной даже смешно сравнивать.
DV> Мы можем быть против Путина и его комманды, но мы никогда не пойдем с оружием к вам.
Сейчас — не пойдете, ну просто в силу совершенно несоразмерной военной мощи. Но Китай тоже не пойдет, причем вовсе не из-за ее, этой мощи, отсутствия.
DV> Даже если за нами будет НАТО или кто бы то ни были. Этим нужно пользоваться
Ты и сам, вижу, понял, какой из Украины союзник.
DV>, а не разрушать. Приходя к нам и угрожая нашим военным на протяжении недели — чего вы этим хотите добиться?
Вменяемого поведения киевской хунты. И эффект есть — отмену закона о языках отменили, готовы о степени автономии договариваться, Яроша в розыск объявили хотя бы формально и т.п. Поздновато, правда. Действуйте в том же направлении, и никаких проблем с Россией у вас не будет.
Re: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/04/03/2014/909000.shtml Б>Похоже все санкции закончатся обычным сотрясанием воздуха.
Представляю рожи на той стороне: КАК???? Они не будут вовращать кредиты???? Беспредел!!!!!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Вот-вот. Вся политика сводится к хиханькам — "какие рожи у буржуев будут!"
Если по делу — долги по кредитам перед американскими банками будут погашены из арестованных активов. Глазьеву стыдно делать вид, что он этого не понимает (если и правда не понимает, то...).
Если, конечно, дойдет до такой ядерной войны в экономике.
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
НС>>Не ради Крыма. Ради геополитического равновесия. DV>Их равновесие основывается на килотоннах американской зелени.
Конечно же нет. У РФ в свое время тоже были колотонны. Меньше чем у Китая, но, емнип, больше чем у остальных. Но это никак не помтогало. Поэтому у Китая есть РВСН и куча обычных войск. Поэтому ШОС регулярно проводит учения.
DV>Сближение о котором вы говорите — домыслы — не больше.
Я понимаю, что тебе очень хочется, чтобы были домыслы, но факты говорят об обратном. Сможешь вспомнить когда последний раз Китай выступал против РФ в международных вопросах?
DV> Покажите хотя бы один стратегический (не бумажный и не 20 истребителей как источник технологий) совместный проект.
Ну так и Россия с этим полностью согласна. Решайте. Только под нашим должно подразумеваться не мнение киевской хунты.
DV>Теперь же на каждом повороте говорят о НАТО, что только эта структура может спасти Украину от вторжений и угроз в будущем.
Если бы НАТО согласилось, Украина давно бы уже была там. Этот вопрос решается не в Киеве.
DV>Ещё есть разговоры о ЯО.
О да, вы дальше поговорите еще, таких звиздюлей огребете, что мало не покажется.
НС>>Нафига он им? DV>Спросите это у них.
Это ты заявляешь, а не они.
DV>Еще недавно тут стоял вой про братскую кровь и духовные скрепы.
Ага, причем выли в основном украинцы. Когда страшно стало.
DV> Теперь видно (с действиями Путина) все пропало. Нет больше ничего Китайцы ближе...
Ты не путай международные отношения и вопросы морали. Но мне нравится, что когда вам выгодно вы вдруг вспоминаете о братскости, а когда нет — кто не скачет тот москаль. Ты чего нибудь слышал подобное про китайцев?
НС>>И давно Украина стала союзником? DV>Давно. Очень давно. Организации вами перечисленные не выгодны Украине — потому нас там и нет.
Вот поэтому то вы не союзники, а хитрожопые флюгера. Такие союзники, которые камень за пахухой держат и готовы продаться тому кто больше заплатит России не нужны.
DV>По поводу БРИКС — Украина, к сожалению не является еще быстроразвивающейся экономикой. Может когда то и получится.
Конкретные названия не важны. Есть масса форматов, только ваши власти с завидным упорством рушат даже то, что уже есть.
DV>Свои проблеммы мы конечно же решим...
Вот и решайте.
DV>Но вот как теперь вам верить?
Как и раньше.
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
>> Сегодня же близкий к руководству страны источник заявил РИА >> "Новости", что выводы Глазьева о финансовых отношениях России и США >> лишь его личное мнение, которое "не соответствует позиции Кремля". V>Это радует. Не все в Кремле идиоты.
Это дает надежду, что "там" все же разделяют непрерывный вой в СМИ о проклятых либерастах, предательском правительстве Медведева и т.п. и реальное управление. Меня потому нынешняя эпопея с Украиной и Крымом и напугала, что рациональных мотивов не просматривается, чистая месть украинцам и троллинг Запада.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
A>Замечу что невозможность платить по кредитам называется дефолтом.
Ну так возможность то есть, желания нет
Б>Если США введут санкции в отношении российских государственных структур, власти РФ могут признать невозможность возврата кредитов американским банкам, заявил экономический советник президента РФ Сергей Глазьев, сообщает РИА "Новости".
Б>"В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции — обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнерам займы", — сказал он.
Б>Советник президента отметил, что введение санкций вынудит Россию создать свою расчетно-платежную систему и перевести платежи из доллара в другие валюты.
Б>"Мы будем вынуждены уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему. У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя", — сказал Глазьев.
Б>Экономические же санкции со стороны ЕС, по словам советника президента, обернутся для Евросоюза экономической катастрофой.
Б>"Прекращение поставок российского газа не может быть компенсировано в обозримом будущем, это будет означать рост цен на энергоносители в Европе, что выгодно американцам", — отметил Глазьев.
Б>Экономист уверен, что США специально подталкивают ЕС к санкциям против РФ для того, чтобы на освободившуюся нишу от российского газа направить свой газ, который они сейчас добывают на сланцевых месторождениях. Однако, по словам Глазьева, для России даже в среднесрочной перспективе это будет только в плюс, потому что РФ будет больше перерабатывать газа внутри страны и больше будет производить химических товаров.
Б>"Я думаю, что для нашей экономики это будет очень хороший импульс — заняться диверсификацией, заняться углублением переработки и своей собственной самодостаточной финансовой системой, где бы главными источниками кредита были бы не внешние займы, а внутренние источники кредитов", — отметил Глазьев.
Б>Сегодня же близкий к руководству страны источник заявил РИА "Новости", что выводы Глазьева о финансовых отношениях России и США лишь его личное мнение, которое "не соответствует позиции Кремля".
В Кремле отказались поддержать угрозы советника Путина в адрес США
У Китая килотонны баксов. Да они с радостью завалят ваш рынок своей валютой, а заодно "поддержат" этими баксами Дальний Восток. Китай имел ввиду ради Крыма ссориться со штатами, куда он кстати, намерен вкладывать деньги, а для этого ему нужен стабильный регион, а не новая Абхазия. Много стран что то инвестируют в Абхазию, Северную Осетию, Нагорный Карабах, Приднестровье? Поднебесная спит и видит как оттяпать у вас Дальний Восток — не обольщайтесь. Нужно жить дружно с близкими по духу и крови соседями. Поддерживать союзников, а не настраивать против себя. Мы можем быть против Путина и его комманды, но мы никогда не пойдем с оружием к вам. Даже если за нами будет НАТО или кто бы то ни были. Этим нужно пользоваться, а не разрушать. Приходя к нам и угрожая нашим военным на протяжении недели — чего вы этим хотите добиться?
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
Б>Министерство финансов России и Федеральное казначейство с сегодняшнего дня прекращают скупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке. В сообщении Минфина отмечается, что решение об этом принято "в связи с повышенным уровнем волатильности, наблюдаемым в последнее время на финансовых рынках".
Вполне предсказуемо, зачем еще курс толкать-то.
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Если по делу — долги по кредитам перед американскими банками будут погашены из арестованных активов.
Ну дык, взаимозачёт и всё нормально, не? В чём ужас санкций тогда?
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Если по делу — долги по кредитам перед американскими банками будут погашены из арестованных активов. Глазьеву стыдно делать вид, что он этого не понимает (если и правда не понимает, то...). TMU>Если, конечно, дойдет до такой ядерной войны в экономике.
Он об этом и написал, замороженные активы мы компенсируем пассивами. Ты путаешь последовательность: если США заморозит наши активы то мы заморозим наши долги им.
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
T>Пример может показаться заразительным. Насколько я знаю, китайские предприятия в совокупности должны Америке около 12 триллионов долларов. T>Вот если они откажутся, будет весело.
Китайцы в авантюризме пока не замечены. Странно предполагать, что ради автономии Крыма они пойдут на обрушение мировой финансовой системы.
Re[5]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
S>>>Ты невнимательно читал. Это личное мнение Глазьева. Идиотское. LVV>>Ну и что? Все равно смешно...
Pzz>Ну не очень. Потому что если америка в ответ, по иску кредиторов, арестует российский пароход или самолет, то весело тоже не будет. Особенно пассажирам.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>И наконец — какую пользу принесет нам опускание доллара? Или (если тебе это милее) какой вред это принесет США?
Известно, что РФ не является крупнейшим держателем казначейских облигаций США. Она на 5 или 6 месте (точно не помню уже) по объемам. Соответственно попытка единовременного предъявления их к выплате скорее всего не приведет к краху мировой финансовой системы. Американцы возможно тупо отслюнявят 200 лярдов зелени (это маловероятно), а скорее всего просто пошлют. Получится очень громкий пук в лужу. Китай как самый крупный держатель на подобное не подпишется — это будет означать закрытие для него самого большого рынка сбыта продукции. Кто там еще... Япония, если будет дергаться, то лишится защиты США. А у нее с Китаем есть территориальные споры Арабские шейхи — аналогично, только вместо китайцев исламские радикалы. Короче всем выгодно сохранять статус-кво. Собственно поэтому система и держится столько лет.
Отсюда получаем логичные ответы на вопросы: опускание доллара не принесет РФ никакой выгоды, а США — существенного вреда.
3/4/2014 1:24 PM, Serginio1 пишет:
> Литовский премьер выступил против санкций в отношении России > Немецкие бизнесмены призвали к диалогу с Москвой
Я меня есть предположение, что американцы проплатили Путину, чтобы
опустить Германию. Возможно же такое?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
A>>Да, нафиг нам винда, напишем свою операционную систему! N>При чем тут винда ?
я тоже не понимаю — никогда венду не покупал и не собираюсь этого делать в будущем.
можно ведь ее бесплатно установить ...
Re[5]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>>Ты невнимательно читал. Это личное мнение Глазьева. Идиотское.
НС>>Глазьев — госчиновник и довольно умный человек.
S>Умные люди глупостей стараются не говорить
Вот ыменно.
Почему-то я думаю, что Глазьев умнее, чем siberia2.
И если siberia2 не согласен с Глазьевым, то неправ siberia2.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Скинул бы за 1 день пару сотен ядров $ на рынок. Во-первых это обезопасит наши активы, во-вторых неплохо так опустит доллар.
Он в Кремле не указчик: здесь
Сегодня же близкий к руководству страны источник заявил РИА "Новости", что выводы Глазьева о финансовых отношениях России и США лишь его личное мнение, которое "не соответствует позиции Кремля".
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Почему наш ЦБ не продаст все свои баксы, и не переведет их в юани и золото?
S>Скинул бы за 1 день пару сотен ядров $ на рынок. Во-первых это обезопасит наши активы, во-вторых неплохо так опустит доллар.
Продаёт за рубли. А минфин всё скупает.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
S>Почему наш ЦБ не продаст все свои баксы, и не переведет их в юани и золото? S>Скинул бы за 1 день пару сотен ядров $ на рынок. Во-первых это обезопасит наши активы, во-вторых неплохо так опустит доллар.
Потому, что в ЦБ, слава богу, сидят люди повменяемее Глазьева.
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Представляю рожи на той стороне: КАК???? Они не будут вовращать кредиты???? Беспредел!!!!!
S>Ты невнимательно читал. Это личное мнение Глазьева. Идиотское.
Ну и что? Все равно смешно...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Министерство финансов России и Федеральное казначейство с сегодняшнего дня прекращают скупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке. В сообщении Минфина отмечается, что решение об этом принято "в связи с повышенным уровнем волатильности, наблюдаемым в последнее время на финансовых рынках".
Иностранную валюту Минфин России и Федеральное казначейство скупали в целях перечисления в Резервный фонд по итогам 2013г. дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в объеме 212,2 млрд руб.
По данным Минфина, суммарный объем средств, направленных на покупку иностранной валюты, составил 38 млрд руб. Предполагалось, что покупка будет проводиться до конца мая 2014г. путем ежедневного приобретения у Банка России иностранных валют в объеме, эквивалентном 3,5 млрд руб. в день.
Ранее аналитики заявляли, что активная скупка Минфином долларов и евро приводит к росту спроса на валюту и падению курса рубля. В свою очередь глава Минфина Антон Силуанов сообщил, что не видит негативных последствий. Он отметил, что все действия согласованы с Банком России, а Минфин намерен действовать "очень аккуратно".
"Никаких последствий негативных мы здесь не видим. Сейчас ЦБ продает около 400 млн долл. на рынке. Мы говорим о том, что мы будем покупать, может быть, 100 млн долл.", — разъяснил министр.
Силуанов уточнил, что в связи с выходом на рынок Минфина Банк России не намерен увеличивать объемы интервенций. "Мы вписываемся в те параметры валютных операций, которые проводит ЦБ на рынке", — указал он.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Почему наш ЦБ не продаст все свои баксы, и не переведет их в юани и золото?
S>Скинул бы за 1 день пару сотен ядров $ на рынок. Во-первых это обезопасит наши активы, во-вторых неплохо так опустит доллар.
Наверно потому что за такое Штаты будут наказывать куда как более жестко, чем за ввод войск на Украину?
Здравствуйте, jhng, Вы писали:
S>>Почему наш ЦБ не продаст все свои баксы, и не переведет их в юани и золото? S>>Во-первых это обезопасит наши активы, во-вторых неплохо так опустит доллар.
J>А куда он потом эти юани денет, и кто столько золота ему продаст?
И наконец — какую пользу принесет нам опускание доллара? Или (если тебе это милее) какой вред это принесет США?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Ну так возможность то есть, желания нет
нежелание тоже, напомню все рейтинговые агентуры сидят в америке, мы это уже прочувствовали на себе в ЕС. покачто алътернативы нету
кроме полной изоляции и штучек типа бартерного обмена на уровне сссра. а готова ли РФ даже по продуктам питания в корткий срок перейти на самообечение?
ладно там волки на уралы пересядут но жрать то извините за выражение будет что? послыки то хоть не запретите родственникам высылать?
Re[4]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
TMU>>Если по делу — долги по кредитам перед американскими банками будут погашены из арестованных активов. Глазьеву стыдно делать вид, что он этого не понимает (если и правда не понимает, то...). TMU>>Если, конечно, дойдет до такой ядерной войны в экономике. Б>Он об этом и написал, замороженные активы мы компенсируем пассивами. Ты путаешь последовательность: если США заморозит наши активы то мы заморозим наши долги им.
А, ну тогда все отлично! Еще и химическая промышленность поднимется.
Re: Россельхознадзор отказался снять ограничения на поставки свинины из США
Не пустили Россельхознадзор в США? Какие проблемы:
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) предъявила американской стороне новые требования, после выполнения которых Россия частично снимет ограничения на поставки свинины из США, говорится в сообщении ведомства.
В направленном сегодня американской стороне письме Россельхознадзор потребовал дополнительных гарантий от Службы инспекции и безопасности продуктов питания (FSIS) Минсельхоза США (USDA) относительно безопасности холодильных предприятий, с которых будут осуществляться поставки.
"В США есть две группы предприятий: те, которые занимаются собственно производством, и холодильники, специализирующиеся исключительно на хранении продуктов, используемых в производстве. Мы хотим быть уверены в безопасности всех предприятий", — пояснила РБК требование дополнительных гарантий пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Трофимова.
В конце февраля российское надзорное ведомство говорило о том, что с 10 марта снимает ограничения на ввоз свинины с двух американских предприятий компании Smithfield Packing Inc. О дополнительных гарантиях тогда речь не шла.
Накануне США не пустили представителей Россельхознадзора для проведения переговоров по согласованию ветеринарных и фитосанитарных мер в контексте присоединения Казахстана к ВТО. В то же время казахстанская переговорная группа в Вашингтон вылетела. В Россельхознадзоре требование дополнительных гарантий для снятия ограничения на поставки свинины из США с этим не связывают.
"Требование дополнительных гарантий никак не связано с отказом США впустить представителей российского ведомства на территорию страны для проведения переговоров", — заявила Трофимова, подтвердив, что требование было отправлено американской стороне уже после отказа США впускать на территорию страны представителей Россельхознадзора.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
Б>>>Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/04/03/2014/909000.shtml Б>>>Похоже все санкции закончатся обычным сотрясанием воздуха. LVV>>Представляю рожи на той стороне: TMU>Вот-вот. Вся политика сводится к хиханькам — "какие рожи у буржуев будут!" TMU>Если по делу — долги по кредитам перед американскими банками будут погашены из арестованных активов. Глазьеву стыдно делать вид, что он этого не понимает (если и правда не понимает, то...). TMU>Если, конечно, дойдет до такой ядерной войны в экономике.
Да смешно же!
Ну посмейтесьже!
К политике это никакого отношения не имеет.
"А нас за что?" (с)
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали: LVV>Представляю рожи на той стороне: КАК???? Они не будут вовращать кредиты???? Беспредел!!!!! LVV>
А потом рожи на этой стороне: когда они ужнают, что делают с теми, кто не платит по кредитам: КАК???? Беспредел!!!!! Госдеп-госдеп-госдеп, спасайся кто может!!!!
Кстати, а почему это мы вдруг оказывается в штатовских кредитах как в шелках?
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>>Замечу что невозможность платить по кредитам называется дефолтом.
Б>Если заблокируют счета то как платить?
контрактами, золотом, нефтью, землей, цветметом
Re[4]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>Если по делу — долги по кредитам перед американскими банками будут погашены из арестованных активов. Глазьеву стыдно делать вид, что он этого не понимает (если и правда не понимает, то...). TMU>>Если, конечно, дойдет до такой ядерной войны в экономике.
Б>Он об этом и написал, замороженные активы мы компенсируем пассивами. Ты путаешь последовательность: если США заморозит наши активы то мы заморозим наши долги им.
Но долги США нам больше наших долгов им
Re: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
«Эту проблему можно решить только путем диалога. Ни в коем случае не демонстрировать каких-то мер, которые, как я думаю, на самом деле не принесут пользы ни одной, ни другой стороне. (...) Пострадали бы наши предприниматели и те, кто занимается определенной торговлей», — сказал Буткявичюс во вторник в интервью радиостанции Lietuvos radijas, передает РИА «Новости».
Отметим, что против санкций в отношении РФ выступают и представители немецкого бизнеса, которые призвали Запад отказаться от санкций в отношении Москвы из-за решения Совфеда России о вводе войск на Украину, и начать переговоры с российской стороной.
Представители экономики Германии призвали Запад отказаться от санкций в отношении Москвы из-за решения Совфеда России о вводе войск на Украину, и начать переговоры с российской стороной.
«Санкции неминуемо приведут к ответным санкциям, а этого не хочет никто», — заявил в понедельник, 3 марта, исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Райнер Линднер (Rainer Lindner), передает Deutsche Welle.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Если США введут санкции в отношении российских государственных структур, власти РФ могут признать невозможность возврата кредитов американским банкам, заявил экономический советник президента РФ Сергей Глазьев, сообщает РИА "Новости".
А кто кому больше должен? Насколько я помню нам США только по гос. распискам должен России пол триллиона.
Кроме того, у нас не меньше, чем на триллион, за рубежом реальных активов: зданий, заводов, газет, пароходов.
Есть, вообще, расклад баланса?
А так идея интересная. Хотя, с глобальной точки зрения на мирную жизнь — бесперспективная.
Пример может показаться заразительным. Насколько я знаю, китайские предприятия в совокупности должны Америке около 12 триллионов долларов.
Вот если они откажутся, будет весело.
Тут уж до WWIII совсем рукой подать.
Re[2]: Россельхознадзор отказался снять ограничения на поставки свинины из США
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Не пустили Россельхознадзор в США? Какие проблемы: Б>
Б>Накануне США не пустили представителей Россельхознадзора для проведения переговоров по согласованию ветеринарных и фитосанитарных мер в контексте присоединения Казахстана к ВТО.
Мне вот это больше всего нравится. Что за распил и коррупция, русским и казахским ветеринарам места для встречи пооптимальнее не нашлось, чем США?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
T>>Пример может показаться заразительным. Насколько я знаю, китайские предприятия в совокупности должны Америке около 12 триллионов долларов. T>>Вот если они откажутся, будет весело.
TMU>Китайцы в авантюризме пока не замечены. Странно предполагать, что ради автономии Крыма они пойдут на обрушение мировой финансовой системы.
Они скорее помогут США зачахнуть РФ, что б разделить ее и откусить Дальний Восток.
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
Re[4]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
S>>Ты невнимательно читал. Это личное мнение Глазьева. Идиотское. LVV>Ну и что? Все равно смешно...
Ну не очень. Потому что если америка в ответ, по иску кредиторов, арестует российский пароход или самолет, то весело тоже не будет. Особенно пассажирам.
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>«Эту проблему можно решить только путем диалога. Ни в коем случае не демонстрировать каких-то мер, которые, как я думаю, на самом деле не принесут пользы ни одной, ни другой стороне
Так это ж очевидно — от санкций больше пострадает Прибалтика и Финляндия, в силу сильной завязанности их экономик на российскую и существенно меньшего размера. Германия вот тоже, но там хоть экономика большая, так что им будет сильно проще.
S>Представители экономики Германии
Ну вот видишь, с Германией я тоже угадал. Realpolitik в большинстве приличных стран ЕС нынче популярнее либеральных истериков.
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Titus, Вы писали:
T>А кто кому больше должен? Насколько я помню нам США только по гос. распискам должен России пол триллиона.
Госрасписки, они такие — их на российские и нероссийские разделить непросто. И если США откажутся от их погашения совсем — это будет страшный удар по их экономике, от которого они вряд ли быстро оправятся. Так что с этой стороны угрозы нет.
Тоже, кстати, касается и российских евробондов. Да и вообще — отказ государства платить по долгам, ака дефолт это в современном мире для более менее приличных экономик не вариант.
А вот прямые кредиты госкорпораций — тут ситуация намного интереснее.
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>«Эту проблему можно решить только путем диалога. Ни в коем случае не демонстрировать каких-то мер, которые, как я думаю, на самом деле не принесут пользы ни одной, ни другой стороне
НС>Так это ж очевидно — от санкций больше пострадает Прибалтика и Финляндия, в силу сильной завязанности их экономик на российскую и существенно меньшего размера. Германия вот тоже, но там хоть экономика большая, так что им будет сильно проще.
S>>Представители экономики Германии
НС>Ну вот видишь, с Германией я тоже угадал. Realpolitik в большинстве приличных стран ЕС нынче популярнее либеральных истериков.
Ну я по взглядам ближе к либералам. И кстати у либералов как раз разного рода санкции не в почете, так как не способствуют эволюционному развитию экономики.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[4]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>Ну вот видишь, с Германией я тоже угадал. Realpolitik в большинстве приличных стран ЕС нынче популярнее либеральных истериков. S> Ну я по взглядам ближе к либералам.
Так я ж не про тебя.
S> И кстати у либералов как раз разного рода санкции не в почете
Ты сделал мне смешно. Либерально ориентированные правительства в современном мире — чемпионы по санкциям.
Re[6]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Зимнее Безмолвие, Вы писали:
Pzz>>Ну не очень. Потому что если америка в ответ, по иску кредиторов, арестует российский пароход или самолет, то весело тоже не будет. Особенно пассажирам.
ЗБ>А мы по иску арестуем американский лайнер. И че?
У нас лайнеры кончатся быстрее, чем у америки
Re: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
3/4/2014 12:03 PM, Берсерк пишет:
> Сегодня же близкий к руководству страны источник заявил РИА > "Новости", что выводы Глазьева о финансовых отношениях России и США > лишь его личное мнение, которое "не соответствует позиции Кремля".
Это радует. Не все в Кремле идиоты.
3/4/2014 12:18 PM, sharpcoder пишет:
> Скинул бы за 1 день пару сотен ядров $ на рынок. Во-первых это > обезопасит наши активы, во-вторых неплохо так опустит доллар.
Он это сейчас делает и вам следует молиться, чтобы он в самом деле не
скинул сотню ярдов, а где-то хотя бы в 30 вложился.
3/4/2014 12:31 PM, sharpcoder пишет:
> Наверно потому что за такое Штаты будут наказывать куда как более > жестко, чем за ввод войск на Украину?
Вообще-то они только поддержат это действо, а вот Китай за это может и
Сибирь забрать в качестве компенсации.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>>Китай имел ввиду ради Крыма ссориться со штатами
НС>Не ради Крыма. Ради геополитического равновесия.
Их равновесие основывается на килотоннах американской зелени. Потому — они его подрывать и не подумают.
Сближение о котором вы говорите — домыслы — не больше. Покажите хотя бы один стратегический (не бумажный и не 20 истребителей как источник технологий) совместный проект.
Пока что Китай ведет себя максимально дипломатично и скупает среднюю Азию под носом у РФ.
НС>Федеративная Украина будет намного стабильнее унитарной.
Может быть. Но это будет решение НАШЕ. И помощь нам в этом не нужна. Более того — во время революции очень многие высказывались про нейтралитет, внеблоковость и тд. Теперь же на каждом повороте говорят о НАТО, что только эта структура может спасти Украину от вторжений и угроз в будущем. Ещё есть разговоры о ЯО.
DV>>Поднебесная спит и видит как оттяпать у вас Дальний Восток — не обольщайтесь. НС>Нафига он им?
Спросите это у них. Они до сих пор считают его своей територией.
DV>> Нужно жить дружно с близкими по духу и крови соседями. НС>Ты украинские реалии на РФ не натягивай — у нас тут много кто живет, в том числе и китайцы с корейцами. И это еще большой вопрос кто нам ближе по духу — корейцы с китайцами или западенские нацики.
Еще недавно тут стоял вой про братскую кровь и духовные скрепы. Теперь видно (с действиями Путина) все пропало. Нет больше ничего Китайцы ближе...
DV>> Поддерживать союзников, а не настраивать против себя.
НС>И давно Украина стала союзником?
Давно. Очень давно. Организации вами перечисленные не выгодны Украине — потому нас там и нет. Большая часть из ваших милитаристических организаций вообще протокольные.
По поводу БРИКС — Украина, к сожалению не является еще быстроразвивающейся экономикой. Может когда то и получится.
DV>>, а не разрушать. Приходя к нам и угрожая нашим военным на протяжении недели — чего вы этим хотите добиться? НС>Вменяемого поведения киевской хунты. И эффект есть — отмену закона о языках отменили, готовы о степени автономии договариваться, Яроша в розыск объявили хотя бы формально и т.п. Поздновато, правда. Действуйте в том же направлении, и никаких проблем с Россией у вас не будет.
Свои проблеммы мы конечно же решим...
Но вот как теперь вам верить?
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
3/4/2014 12:43 PM, Пофигист пишет:
> Зачем писать, если есть линукс?
Ты почитай что пишут местные из патриотичекого сектора про линукс в
соседних священных войнах. Они выбирают виндовс.
По сути Линукс это оппозиция к Виндовс, а как они могут поддержать хоть
что-то оппозиционное.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[4]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Ты невнимательно читал. Это личное мнение Глазьева. Идиотское.
НС>Глазьев — госчиновник и довольно умный человек.
Умные люди глупостей стараются не говорить
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[2]: Россельхознадзор отказался снять ограничения на поставки свинины из США
3/4/2014 12:47 PM, Берсерк пишет:
Ты меня прямо радуешь новостями последние пару дней.
С Украиной вы посрались, из штатов и надеюсь европы свинину брать не
будете. Так что зря мы тут в РБ нервничаем с экономикой.
Наше сельское хозяйство и машиностроение в этом году сделает нам
положительный платежный баланс. А это рост зарплат, в том числе и
програмерских.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[5]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>>Ну вот видишь, с Германией я тоже угадал. Realpolitik в большинстве приличных стран ЕС нынче популярнее либеральных истериков. S>> Ну я по взглядам ближе к либералам.
НС>Так я ж не про тебя.
S>> И кстати у либералов как раз разного рода санкции не в почете
НС>Ты сделал мне смешно. Либерально ориентированные правительства в современном мире — чемпионы по санкциям.
Это неправильные либералы, и проповедуют они неправильный либерализм. Ибо Экономический либерализм
Экономический или классический либерализм выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Девизом этой формы либерализма является «свободное частное предприятие». Предпочтение отдаётся капитализму на основе принципа невмешательства государства в экономику (laissez-faire), означающего отмену государственных субсидий и юридических барьеров для торговли. Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании. Некоторые из них готовы допустить правительственный надзор над монополиями и картелями, другие утверждают, что монополизация рынка возникает только как последствие действий государства. Экономический либерализм утверждает, что стоимость товаров и услуг должны определяться свободным выбором индивидуумов, то есть, рыночными силами. Некоторые допускают присутствие рыночных сил даже в областях, где государство традиционно сохраняет монополию, например, обеспечении безопасности или судопроизводстве. Экономический либерализм рассматривает экономическое неравенство, которое возникает из-за неравных позиций при заключении контрактов, как естественный результат конкуренции, при условии отсутствия принуждения. В настоящее время данная форма наиболее выражена в либертарианстве, другими разновидностями являются минархизм и анархо-капитализм. (См. также неолиберализм, либерализация.)
Война и мир[править исходный текст]
Другим предметом дискуссий, начиная с конца XIX века, стало отношение к войнам. Классический либерализм был яростным противником военных интервенций и империализма, выступая за нейтралитет и свободную торговлю. Трактат Гуго Гроция «О праве войны и мира» (1625), в котором он изложил теорию справедливой войны как средства самозащиты, была настольной книгой либерала. В США изоляционизм вплоть до конца Первой мировой войны был официальной внешней политикой, как сказал Томас Джефферсон: «Свободная торговля со всеми; военные альянсы ни с кем». Однако президент Вудро Вильсон вместо этого выдвинул концепцию коллективной безопасности: противостояние странам-агрессорам с помощью военного альянса и превентивное разрешение конфликтов в Лиге Наций. Идея поначалу не нашла поддержки в Конгрессе, который не позволил США вступить в Лигу Наций, однако возродилась в виде ООН. Сегодня большинство либералов являются противниками одностороннего объявления войны одним государством другому, за исключением самозащиты, однако многие поддерживают многосторонние войны в рамках ООН или даже НАТО, например, с целью предотвращения геноцида.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[7]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>У нас лайнеры кончатся быстрее, чем у америки
Угу, но амерские лайнеры тоже проредим изрядно. И в таком случае выигрывает тот — кто первый испугается. Готовы ли амеры идти на такое обострение? Посмотрим. Лично я за взвинчивание ставок, кто не рискует — тот не пьет шампанское.
Тем более если никто не испугается, то всем уже все равно будет, а если амеры испугаются — нам плюс.
Re[3]: Россельхознадзор отказался снять ограничения на поставки свинины из США
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Ты меня прямо радуешь новостями последние пару дней. V>С Украиной вы посрались, из штатов и надеюсь европы свинину брать не V>будете. Так что зря мы тут в РБ нервничаем с экономикой. V>Наше сельское хозяйство и машиностроение в этом году сделает нам V>положительный платежный баланс. А это рост зарплат, в том числе и V>програмерских.
Все так, но ты учти. Будете там у себя обижать русских — мы придем и к вам
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
3/4/2014 1:18 PM, PKz пишет:
> Кстати, а почему это мы вдруг оказывается в штатовских кредитах как в > шелках?
Во время нынешних событий, есть ощущение, что и не такого узнаешь. Может
поэтому Путина на публику не выпускают, чтобы не ляпнул чего лишнего.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[2]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Китайцы в авантюризме пока не замечены. Странно предполагать, что ради автономии Крыма они пойдут на обрушение мировой финансовой системы.
Ключевое слово "пока".
Ожидаются новые дефолты, сказал Кристофер Ли из Standard and Poor's в Гонконге.
"Стоимость заимствований уже растет из-за нехватки ликвидности, — сказал он..."
Т.е. уже сейчас китайские корпорации ведут себя как МММ — берут новые кредиты, чтобы расплатиться со старыми.
Крым, конечно, китайцам по барабану, хотя три украденных ярда предоплаты за пшеницу стрясти с Украины они пытаются, довольно безуспешно.
Но благовидному предлогу для того, чтобы отказаться от возврата кредитов, всегда будут по восточному рады.
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
A>>>Да, нафиг нам винда, напишем свою ... П>>линукс?
__>Всё проще — в случае серьёзной экономической блокады винда опять станет повсеместно бесплатной.
а разве она платная ?
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
3/4/2014 3:35 PM, TMU_1 пишет:
> Меня потому нынешняя эпопея с Украиной и Крымом и > напугала, что рациональных мотивов не просматривается, чистая месть > украинцам и троллинг Запада.
Тут было предположение, что Путин лекарства вовремя не принял. Потому
как я тоже не понял его действий. Очень напоминает ситуацию с Приштиной.
Самое логичное было потребовать наведение у себя порядка и предложить
кредиты в обмен на определенные условия (приватизацию) причем чуть
полегче, чем от МВФ.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[4]: Россельхознадзор отказался снять ограничения на поставки свинины из США
3/4/2014 3:52 PM, Берсерк пишет:
> Все так, но ты учти. Будете там у себя обижать русских — мы придем и к вам
Напомнить известную байку про три дивизии из Беларуси и 43 под Москвой?
Особенно после последних событий в Украине.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[7]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Зимнее Безмолвие, Вы писали:
Pzz>>>Ну не очень. Потому что если америка в ответ, по иску кредиторов, арестует российский пароход или самолет, то весело тоже не будет. Особенно пассажирам.
ЗБ>>А мы по иску арестуем американский лайнер. И че?
Pzz>У нас лайнеры кончатся быстрее, чем у америки
Вот ыменно.
У нас уже кончатся, а мы ихние будем конфисковывать и конфисковывать.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[3]: Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Во время нынешних событий, есть ощущение, что и не такого узнаешь. Может V>поэтому Путина на публику не выпускают, чтобы не ляпнул чего лишнего.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>Потому, что в ЦБ, слава богу, сидят люди повменяемее Глазьева.
Б>А уж на рсдн то все сплошь интеллектуальная элита.
Элита не элита, но у Путина проблемы с экономическими советниками.
Был Илларионов, теперь Глазьев. Оба упоротые, только в разные стороны.
