Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:

EXE>Кстати да, попробовал ради прикола тут посмотреть его, по рекомендации наших частично или полностью украинских друзей — осилил секунд 20ть.
EXE>Как они его смотрят!? Сидя на корточках на стуле на расстоянии метра от телека с открытым ртом?

Вся страна смотрит Вести Недели. Самую рейтинговую новстную программу. С ведущим Киселевым. Призером между прочим ТЭФИ.
А ты не смотришь?
Не русский что ли?

_>>Путин выступит с заявлением о гибели российского Су-24
SO>Проверим.
SO>Уверен, в ближайшие день-два выступления с заявлением от ВВП не будет.
SO>Комментарии возможно будут, но выступления нет.

Президент РФ Владимир Путин, возможно, отреагирует на инцидент с российским самолетом Су-24 в Сирии и даст ему какую-то оценку на встрече с королем Иордании Абдаллой II во вторник, заявил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

Никаких специальных выступлений с заявлением.

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Ставлю 90 против 10 что не будет.
+1
Уверен, что не будет. Это не в стиле Путина.

А ничего не будет.

Специальная картинка наиболее кровожадным патриотам, жаждущим побряцать ядерными боеголовками.

	Скрытый текст

Ни на какие военные действия Россия с Турцией не пойдет. Даже если на секунду забыть про НАТО, война с Турцией — это очень дорого и больно: по разным подсчетам Турция входит в десятку стран с крупнейшими армиями в мире.

Всем тем, кто так хочет войны, очень советую пойти на фронт в первых рядах, если таковая война начнется. Вы же ее так хотите

Следующие несколько недель будет много напыщенного надувания щёк со всех сторон: от России и Турции до ЕС и Штатов. И этим все закончится. Турция извинится, Россия перестанет летать поблизости от турецкой границы.

Всё.

Через две недели все будут обсуждать что-то новое. Например, Рождество и Новый год.

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

_AN>>Что мешает вертолетами из Латакии доставлять?
GZ>Обе базы можно считать заложниками. Они легко блокируются турками. Так что вряд ли.

Каким образом? Турки не могут ограничить судоходство через проливы, если не объявят нам войну.

Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:

EXE>Да, по сравнению с человеком с 3мся никами

Ай повеселил. Прям по классике:

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

EXE>я наверное не адекватен.

Дай подумать.
Имеем: завышенное самомнение, легко уязвимое самолюбие, быстрый переход на личности.
Пожалуй да, что то определённо не в порядке.

Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>может пойдете в отдельную ветку друг друга облизывать?

Экий ты фантазёр!

Здравствуйте, peterbes, Вы писали:

P>Это мог быть инициативный дурак. Так ли это или нет, мы об этом все равно не узнаем. В любом случае политические последствия для Турции будут плохими, ну не нужен Турции враг в лице России. Если политическое руководство Турции начнет пучить глаза и изображать из себя опороченную девственницу, то это лишь дополнительно усугубит кризис с неясными и мутными для всех перспективами. Самое верное для них было представить версию о невменяемых дураках на местах чем сознаться, что дебилы правят страной

Пишут про официальную реакцию турецких властей:

Анкара заявляет, что российский самолет был сбит турецкими ВВС в рамках «самообороны»:
«Это не было акцией против какой-либо конкретной страны: наши F-16 приняли необходимые действия для защиты территории и суверенитета Турции»
http://www.gazeta.ru/social/2015/11/24/7912109.shtml

Если это действительно их слова, то прямо скажем выглядит это как детский лепет. И тут действительно нужны максимально жесткие меры, вплоть до разрыва дип.отношений и созыва Совбеза ООН.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

БП>>А так турки показали, что могут сбить самолёт если захотят, но при этом они реально выставили себя нервными идиотами.
CC>По мне так показали себя достаточно последовательными. Несколько раз предупредили о недопустимости, потом сказали что будут сбивать и своё слово сдержали.
CC>По уму надо было после первых инцидентов перестать выделываться и просто держаться от турецкой границы подальше.

Если бы они сбили самолёт над своей территорией, то возразить было бы нечего, а так, по факту, получается, что самолёт был сбит над территорией соседнего государства.

P>Это мог быть инициативный дурак.
На мой взгляд, наиболее вероятная версия.

Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

S>Кто-нибудь верит в такой вариант, что турки ооочень предупреждали и сбивать ооочень не хотели, но наши пилоты просто-напросто не понимали по-английски?
Для турков это очень плохой вариант с учетом выложенных ими картинками.
Потому что получается, что они предупреждали самолеты, находившиеся по их же данным в чужом воздушном пространстве.

Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

_>Может быть конец не просто турбизнесу, а и просто Турции.
Это ни разу не лучший вариант для нас. Вакуум власти в Турции нам не нужен.

Здравствуйте, enji, Вы писали:

EP>>Предлагаю как минимум зеркально отвечать на нарушение границ турками.
E>турки нарушают наши границы?

Они, судя по всему, нарушают границы наших союзников

А http://www.msb.gov.tr/ меж тем лежит

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Следующие несколько недель будет ного напыщенного надувания щёк со всех сторон: от России и Турции до ЕС и Штатов. И этим все закончится. Турция извинится, Россия перестанет детать поблизости от турецкой границы.

К выводу +1.

Мамут,я вот помню 10 лет назад ты вроде был вменяемым.
Или мне память уже изменяет?

Сейчас же ты "баба яга против", "вы какие-то ушлепки слава богу я от вас уехал, но уехал как-то не очень удачно, поэтому дай вам напишу какие вы не очень, а то кто знает, может вы там кайфуеет без меня а мне не кайфово".

Или это обработка своих же диванных воинов или забугорных, но в итоге хочется избавить форум и от тех и от других, а то вечный срач в место вменяемой дискуссии.

M>>Где именно он сбит, пока неизвестно.
_AB>Если картинка от турков правдива, то в любом случае Су-24 не представляли угрозы суверенитету Турции ни единой секунды полета.

Он там еще некоторое время крутился, как там термин «в непосредственной плизости от воздушного пространства», или как оно там.


M>>У тебя странная логика.
_AB>Не более странная, чем сбивать самолет за то, что он по касательной залетел на крошечный выступ твоей территории меньше чем на минуту.
_AB>По траектории, исключающей угрозу государству.

Это я согласен.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

_AN>> А не о том, что бы туркам (американцам, немцам, саудовцам и тп) угодить.
M>Да, надо обязательно думать, как угодить Ассаду и Мугабе

Еще один заигиловец нарисовался, в дополнении к Cyberax.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вся страна смотрит Вести Недели.

Не говори за всю страну

Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:

В>Невозможно, если ты конечно не готов попрощаться с мирным небом над головой и согласен жить под землёй.
Ты не понимаешь суть НАТО.