Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>>Даже в годы самой холодной войны СССР не сбивал самолеты противника, которые проходили по касательной вдоль гос. границы СССР.
CC>Те что рядом, не сбивали. А вот тех, кто пересёк — очень даже:
вошёл в закрытое воздушное пространство СССР, после чего пролетел над Камчаткой, пройдя ряд военных объектов, а затем уже над островом Сахалин
Успели по турецки за несколько секунд что он летел над турцией предупредить 10 раз?
Пилот сушки — ок, звиняйте улетаю.
Турок — продолжаю предупреждение. Огонь.
Стой, стрелять буду.
Стою. Стреляю.
Кому то очень нужно опустить Турцию и занять нас. Если автор сей гениальности — Эрдоган — ну я не знаю о чем с ним говорить.
Если он не контролирует ситуацию — я бы на его месте несся мириться с РФ и помощь семье погибших военных.
Но сдается мне что раз сынок эрдогана стрижет купоны на поставках нефти от игил — что-то у них между ушами не то.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>>Россия немного не в том положении, что бы сорить деньгами. SK>>Сорить и не надо. Так по чуть-чуть подкидывать.
В>Это погоды не сделает и уж точно не свергнет турецкое нашёфсё.
Но может подорвать и постоянно надо будет кому-то на это все отвлекаться. Свергать не надо, потому что иногда свержение приводит к тяжким последствиям, куча примеров за последние 15 лет, где свержение ни к чему хорошему не привело.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Пассажирский самолёт в 1978 тоже угрозы не представлял. А таки сбил его лётчик Геннадий. Урыл 269 гражданских.
Не было информации, что это самолет пассажирский. И он влетел далеко вглубь территории РФ, отклонившись от курса
на несколько сотен км., предварительно пролетев очень близко к американскому разведчику. Так, что метки слились.
Наши были уверены, что стреляют по разведчику, вторгнувшемуся в запретную для полетов гражданской авиации зону.
CC>После фотошопов касательно малайзийского боинга от МО РФ я уж скорее поверю туркам.
Что за фотошоп-то? От МО РФ?
В>>А кто сказал, что они не ждали этого случая? В>>Я вообще не думаю, что это случайность. SK>Я тоже не думаю. Искали специально момент, чтобы сбить. Нужна была чистая формальность, чтобы потом сказать "а мы же предупреждали". SK>Пока не могу придумать для чего это, кроме как месть за игил, ну или действительно, иногда идиот это просто идиот и искать что-то в его действиях бессмысленно.
Вариантов не самом деле прилично.
1) Дали понять, что будет, если РФ станет трогать их нефтеконвои.
2) Это открытая провокация, утрёшься, потеряешь всю репутацию, ответить как надо — вся сила НАТО за ними.
3) Туркам надоело, что об них вытирают ноги, решили ответить "ассиметрично".
4) Горячие головы или очень медленно-горячие, не продумав последствия решили показать, что они охраняют границу.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Следующие несколько недель будет много напыщенного надувания щёк со всех сторон: от России и Турции до ЕС и Штатов. И этим все закончится. Турция извинится, Россия перестанет летать поблизости от турецкой границы.
А Турция перестанет летать в Сирию и будет фактически выпилена из решения курдского вопроса.
Курдам же на территории Турции начнут заметно помогать. Делов то!
Эрдоган — глупый напыщенный индюк. Его яйца всегда болтались без охраны, что в вопросе исламизации Турции, что в вопросе курдов — бери кто хошь и сдавливай его орехи сколько надо.
Однозначно, турки сильно себе навредили, что тут еще можно обсуждать?
В>>>>Невозможно, если ты конечно не готов попрощаться с мирным небом над головой и согласен жить под землёй. S>>>Ты не понимаешь суть НАТО.
В>>А ты понимаешь? Они вообще-то не разу не воевали всем миром против сильного соперника.
У>И не будут.
Конечно нет. Ибо сильный соперник на такое не пойдёт.
Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:
EXE>Ты знаешь, забавно, когда люди пытаются достать меня такими вещами.
Достать??? Мда, похоже с самомнением я даже малость ошибся в меньшую сторону.
EXE>наличие мозга меня делает
Таки да, ошибся в меньшую сторону.
EXE>Добавки?)
А сможешь?
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
CC>>Пассажирский самолёт в 1978 тоже угрозы не представлял. А таки сбил его лётчик Геннадий. Урыл 269 гражданских. SK>В 1978 году был сбит самолет, но при этом погибли 2 пассажира. Ты путаешь с 1983 годом.
Да, спутал.
SK>А там самолет отклонился на 500 км от курса, не отвечал, проигнорировал предупредительные выстрелы
В своих воспоминаниях пилот перехватчика Геннадий Осипович отмечает, что выстрелы были сделаны бронебойными, а не трассирующими снарядами (их просто не было), поэтому пилоты лайнера просто не могли заметить предупредительных выстрелов. Также он не пытался связаться с самолётом по радио — это требовало перехода на другую частоту.
В>>>>Россия немного не в том положении, что бы сорить деньгами. SK>>>Сорить и не надо. Так по чуть-чуть подкидывать.
В>>Это погоды не сделает и уж точно не свергнет турецкое нашёфсё. SK>Но может подорвать и постоянно надо будет кому-то на это все отвлекаться. Свергать не надо, потому что иногда свержение приводит к тяжким последствиям, куча примеров за последние 15 лет, где свержение ни к чему хорошему не привело.
Чуть выше кто-то написал, что его свалит наша поддержка курдам.
Позлить это может, да. Как и перекрытие туристкого потока, например. Но они в лучшем положении. Закрыв выход из ЧМ они нанесут вред РФ гораздо больший.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>А ты понимаешь?
Военное противостояние западной Европы и СССР/России.
Защищать Турцию всерьез никто из НАТО никогда не будет.
В>Они вообще-то не разу не воевали всем миром против сильного соперника.
И никогда не будут.
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
У>Здравствуйте, α, Вы писали:
α>>Вся страна смотрит Вести Недели.
У>Не говори за всю страну
Да ладно что вы с экзекутором так демонстративно-ханжески стесняетесь-то?
Все ковыряют в носу, все ругаются матом, все смотрят Киселева.
Что естественно — то не безобразно
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Думаю что нет. Всё прекрасно понимали но как обычно клали военный болт.
Они знали, что находятся на Сирией. Тот выступ над Турцией пролетается за за несколько секунд. Никакого предупреждения за это время не успеть даже сделать. CC>Мол, утрутся.
Да. Именно по указанной выше причине.
Разумеется вывод основан на карте ссылки на которую тут были, настоящая ли она
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Турки утверждают, что предупреждали.
10 раз за 5 минут? Когда по их же данным он залетел менее чем на 1 минуту?
Дебет с кредитом не сходятся.
V>А Турция перестанет летать в Сирию и будет фактически выпилена из решения курдского вопроса.
Не перестанут, не будет
V>Курдам же на территории Турции начнут заметно помогать. Делов то!
Не начнут
V>Эрдоган — глупый напыщенный индюк. Его яйца всегда болтались без охраны, что в вопросе исламизации Турции, что в вопросе курдов — бери кто хошь и сдавливай его орехи сколько надо.
Ой, такой глупый и напыщеный, что уже 15 лет у власти, и никто ему яйца не жал. Может быть, все же не болтаются яйца-то?
V>Однозначно, турки сильно себе навредили, что тут еще можно обсуждать?