Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Ты прямо в раж вошёл, простых вроде вещей не понимаешь. Попробуй перечитать ещё раз, если не поймешь, я могу объяснить разницу между "признавая геноцид армян" и "устраивая геноцид армян".
Давай лучше ты попробуешь не путь причину и следствие и не перекладывать с больной головы на здоровую.
В>>А ты понимаешь? S>Военное противостояние западной Европы и СССР/России.
И где противоречие?
S>Защищать Турцию всерьез никто из НАТО никогда не будет.
а) Если только это не входит в планы НАТО
б) Если они это вообще сами и не придумали.
В>>Они вообще-то не разу не воевали всем миром против сильного соперника. S>И никогда не будут.
Ты newВанга что-ли?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Турки утверждают, что предупреждали.
Так, даже, если предупреждали, он же покинул пространство.
– Стой, стрелять буду!
– Стою!
– Стреляю!
Вот даже в уголовном кодексе, одно дело, если ты убил, кого-то, нападавшего на тебя, другое дело, если кто-то, даже вооруженный, проходил мимо тебя, не демонстрируя никакой агрессии, а ты его догнал и убил в спину.
Или вот, допустим два разных дела в суде США — в одном вооруженный грабитель был убит хозяином дома, в другом — один вооруженный человек в погоне за другим пробежал по частной территории, после чего хозяин территории догнал его уже за пределами территории и убил.
Каков будет вердикт?
M>>Турки утверждают, что предупреждали. _AB>10 раз за 5 минут? Когда по их же данным он залетел менее чем на 1 минуту? _AB>Дебет с кредитом не сходятся.
Это я согласен
Побуду адвокатом дьявола: предупреждали, пока он крутился у границы.
Суть НАТО — покормить основных поставщиков военной продукции рулящих нато.
Поприжать слабых скопом, по возможности используя вооруженные силы других стран если не для собственно удара, то для создания эффекта "нас много и мы едины, именно мы мировое сообщество".
Все.
Разнесем авиабазу Турок в качестве ответки — скажем канадцы или эти как их... тоже европейцы... а Австралийцы — пойдут на передовую, объявят нам войну? Только если мы будем в роли избиваемого.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Все ковыряют в носу, все ругаются матом, все смотрят Киселева.
Сделаю утверждение, что большинство пророссийски настроенных участников срачей "Политика" тут, на RSDN Киселёва на регулярной основе не смотрят.
Я не смотрю вообще кроме одного ролика, который кто-то из вас привёл.
Эфирное телевидение не смотрю вообще весь этот век.
Интересно. Ты пишешь, что Турция не контролирует границу. Я наборот отвечаю, что контролируют в меру возможностей. Оказалось, возможностей вполне хватило.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Он там еще некоторое время крутился, как там термин «в непосредственной плизости от воздушного пространства», или как оно там. У>>И они в этот момент его предупреждали? И только он залетел, давай сразу лупить?
M>Турки утверждают, что предупреждали.
Ну, там километра три выступ. Допустим, скорость была 900км/ч, на дозвуке летел. В минуту это 15км, выступ пересек секунд за десять. Они его предупредили, и сразу сбили? Или предупреждали, пока кружил над Сирией, а потом дождались, когда он на 10 секунд зелетел к ним, и лупанули? Скажи, какой снаряд за десять секунд догонит Су-24 на высоте 6 тысяч?
Кстати, вторая цианом траектория — это типа турецкий самолет? Что-то он вроде до Сирии как раз долетел, а дальше куда?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Позлить это может, да. Как и перекрытие туристкого потока, например. Но они в лучшем положении. Закрыв выход из ЧМ они нанесут вред РФ гораздо больший.
Вот поэтому надо думать что делать и с горяча не рубить. Хотя, конечно, сразу хочется ответить, так как все-таки фактически это был удар в спину.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Дополню насчет молодой, сильной и агрессивной. V>Нация старая, находится в упадке с 18-го века. В упадок её привели именно русские, которые потеснили турков отовсюду и всюду навешали им люлей, при том, что население России и численность её войск (включая флот) на то время была меньше, чем у турков.
V>Так шта, это русская нация молодая и агрессивная, в стравнении с ними. Хотя, все эти рассуждения вникуда, ес-но. На бытовом уровне турки выглядят агрессивными из-за низкого кол-ва образованных и воспитанных людей не душу населения. Эрдоган со своим исламизмом их толкает к тому, что этот показатель будет еще хуже.
Вы, наверное, в Турции ни разу не были, раз такое пишете.
Это действительно молодая нация, очень много молодежи. Рождаемость в Турции: 2,06 (на женщину). В России для сравнения: 1,59.
А насчет агрессии расскажу такую историю, которая иллюстрирует их менталитет.
Лет десять назад мы поехали на экскурсию, экскурсовод — молодой турок. Говорит: "вот, смотрите, какие вокруг замечательные горы, называются Таврские.
Когда-то тут жили греки. Потом пришли мы, нам тут понравилось, и мы их выгнали нафиг." Рассказывал он это с гордостью, никакого смущения по поводу того, что выселили/вырезали бывших жильцов.
Еще вспомните как они от Кипра самые "вкусные" северные территории отхапали. И никакая Европа им ничего сделать не смогла! Всякие санкции-шманкции им пофигу. Задумайтесь.
Кстати, в Праге видел билборды с рекламой отдыха на Северном Кипре. Т.е. сейчас европейцы снова ездят отдыхать туда, турки, видимо, своего добились.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Для того, чтобы я последовательно выступал против чего-то, нужна последовательность действий. Ссылки на последовательность действий в студию. Иначе ты лжешь M>Для того, чтобы быть против действий против ИГИЛ.... надо быть против действий против ИГИЛ. Ссылки на мои слова, что я против действий против ИГИЛ в студию. Иначе ты лжешь.
Ты мне какие-то требования, что ли, выдвигаешь? Я ТЕБЕ должен доказывать, за и против чего ты выступаешь? Нахрен мне это сдалось? Что, здесь никто не читает твоих сообщений, что ли?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
CC>О каких флагах вообще идёт речь? CC>Janus никаких флагов не показывает. CC>Могу скрин сделать, покажите пальцем куды смотреть то?
В нормальной версии сайта рядом с ником показывается флажок. Флаг связан с полем "Откуда" в профиле. У тебя оно не заполненно и нет флажка.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Побуду адвокатом дьявола:
На хрена это тебе надо?
M>предупреждали, пока он крутился у границы.
О чем они могли там вообще предупреждать? Какое право у них предупреждать чужой самолет, который находится не на их территории?
А если и так, то может тем самым сбили с толку наших летчиков. У тех по радарам "не в Турции", а турки говорят "вы в Турции", вот и стали крутиться и в итоге действительно залетели в Турцию.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
SK>>Деньгами и при желании доставить можно все что угодно, куда угодно. Все равно поставляться будет через третьи страны и руки. GZ>И что они будут делать? Разгул терроризма? Эрдоган будет только рад. Террор только укрепляет авторитарную власть, Путин тому пример.
Я ТЕБЕ должен доказывать, за и против чего ты выступаешь? Нахрен мне это сдалось? Что, здесь никто не читает твоих сообщений, что ли?
