Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Надо заметить что пока никаких конкретных фактов в наличии не имеется.
CC>Из того, что более менее известно — упал он недалеко от границы. Значит и сбит был неподалёку.
CC>Более точных данных ещё нет.
Т.е. пока виноваты турки: самолет-то сбит ими, а то, что над Турцией и с предупреждениями им еще надо доказать.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

П>>Это я так, смешно, как многие здешние американцы своего флага стесняются.
CC>О каких флагах вообще идёт речь?
CC>Janus никаких флагов не показывает.
Профиль в этом твоём янусе (что бы это ни значило) посмотреть можно? Там страну или город указать можно. По ним продвинутый рсдновский алгоритм определяет страну и рисует её флажок около ника. Правда не всегда точно, пика, например, почему-то в Италию определяет.

В>>Ты прямо в раж вошёл, простых вроде вещей не понимаешь. Попробуй перечитать ещё раз, если не поймешь, я могу объяснить разницу между "признавая геноцид армян" и "устраивая геноцид армян".
S>Давай лучше ты попробуешь не путь причину и следствие и не перекладывать с больной головы на здоровую.

Начнём с простого, Россия признала этот геноцид? Да.
Россия понимала, что это вызовет сильное недовольство у Турции? Да.

Вопрос — зачем это делалось?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>>>Вся страна смотрит Вести Недели.

У>>Не говори за всю страну

α>Да ладно что вы с экзекутором так демонстративно-ханжески стесняетесь-то?

Да я не стесняюсь, даже посмотрел пару раз, после того, как вы его тут рекламировать начали. А так, вообще у меня более интересные дела есть, чем смотреть его передачу.

α>Все ковыряют в носу, все ругаются матом, все смотрят Киселева.
α>Что естественно — то не безобразно

Ну, в сортир тоже все ходят, но в нормальном обществе не принято с подробностями обсуждать, что там делают

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>>Или даже вообще запретят им летать над СВОЕЙ территорией на границе с Сирией

CC>Что то очень сомнительно что РФ может кому либо запретить летать над их собственной территорией.

Ты вроде с Украины? намек понял?

Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:

EXE>Кому то очень нужно опустить Турцию и занять нас.

Заговор? Опять?

Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

SK>а то до этого про 1978й что-то проляпал.

Не надо хамить.

SK>Ну так посмотри на сколько он отклонился от курса и куда пер и почему-то странным образом вообще все игнорировал. И летел совсем не вдоль границы.

Там вообще то всё написано и даже картинка нарисована.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

CC>>После фотошопов касательно малайзийского боинга от МО РФ я уж скорее поверю туркам.
_AB>Что за фотошоп-то? От МО РФ?

Да те смешные картинки где нарисованный гигантский истребитель стреляет по нарисованному пассажирскому самолёту поверх натыренных из гугломапов криво склееных снимков.

В>>Позлить это может, да. Как и перекрытие туристкого потока, например. Но они в лучшем положении. Закрыв выход из ЧМ они нанесут вред РФ гораздо больший.
SK>Вот поэтому надо думать что делать и с горяча не рубить. Хотя, конечно, сразу хочется ответить, так как все-таки фактически это был удар в спину.

Согласен на 100%, уверен, что так и будет.

AM>Вот даже в уголовном кодексе, одно дело, если ты убил, кого-то, нападавшего на тебя, другое дело, если кто-то, даже вооруженный, проходил мимо тебя, не демонстрируя никакой агрессии, а ты его догнал и убил в спину.

Ой. Ты хочешь поиграть в аналогии? Давай.

Если он, вооруженный, проходил по твоей территории, несмотря на то, что тебя уже два раза предупреждали, что так делать не надо, то (в Штатах, например) ты, как хозяин этой территории, вполне вправе считать это агрессией, и, например, зарезать тебя. От того, что ты упадешь мертвый уже за пределами твоей территории, уже неважно.

ЗЫ. Понятно, что до сих пор непонятно, где именно в итоге был сбит (сбит, а не упал (!)) самолет.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Интересно. Ты пишешь, что Турция не контролирует границу. Я наборот отвечаю, что контролируют в меру возможностей. Оказалось, возможностей вполне хватило.

M>Так что претензии отправляй сам себе

да, про "контроль в меру возможностей" написал именно ты
и мы прекрасно видим, что этих возможностей очень даже есть
так что все сопли про то, что где-то там они недоконтролировали из-за плохой погоды/гористой местности/нападения НЛО и этим воспользовались плохие игилы(запрещенные в РФ, кстати ) идут лесом
все, что происходит на турецкой границе, полностью подконтрольно Турции

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Но вот в перспективе отношения могут сильно измениться
SO>* признание геноцида армян и позиция по этому вопросу
ну неприятно, да. И собственно что?

SO>* южный поток
Вроде как нам он нужен больше, чем туркам? Мы ж хотели избавиться от Украины?

SO>* участие турецкого бизнеса в РФ
А его много?

SO>* туризм (?)
Прогорят наши турагенства, плюс народ обломается. Ну и турок покараем рублем, это да

Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:

У>>И не будут.

В>Конечно нет. Ибо сильный соперник на такое не пойдёт.

Нет, потому что НАТО это развод для лохов.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Побуду адвокатом дьявола: предупреждали, пока он крутился у границы.
Т.е. не имея на то никакого права? Этак можно их же F-16 на территории Турции сбить, предупредив несколько
раз.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>После фотошопов касательно малайзийского боинга от МО РФ я уж скорее поверю туркам.

Фу, как мелко.

Для справки — МО РФ никогда никаких фотошопов не выкладывало, их заявления основаны исключительно на проверенных фактах.

Вся эта пурга, о которой ты говоришь — выложена журналюгами, никакого отношения к МО РФ не имеющими.

α>>Все ковыряют в носу, все ругаются матом, все смотрят Киселева.

D>Сделаю утверждение, что большинство пророссийски настроенных участников срачей "Политика" тут, на RSDN Киселёва на регулярной основе не смотрят.
D>Я не смотрю вообще кроме одного ролика, который кто-то из вас привёл.

D>Эфирное телевидение не смотрю вообще весь этот век.

Если не смотрите лично, его значит смотрите его клонов на других каналах или в других передачах, на крайняк читаете дежурных опричников доводящиъ до вас нужные сведения.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Да, спутал.
Надо же, хоть тут признался.

SK>>А там самолет отклонился на 500 км от курса, не отвечал, проигнорировал предупредительные выстрелы
CC>

CC>В своих воспоминаниях пилот перехватчика Геннадий Осипович отмечает, что выстрелы были сделаны бронебойными, а не трассирующими снарядами (их просто не было), поэтому пилоты лайнера просто не могли заметить предупредительных выстрелов. Также он не пытался связаться с самолётом по радио — это требовало перехода на другую частоту.

Он и не пытался, пытилсь диспетчеры с земли. А летчик на "землю" докладывал что да, самолет летит, пассажирский, курс не меняет, пассажиры их "окошек" руками машут. Он и сам был несколько ф шоке, когда ему пришел приказ сбивать.

CC>Да как то непохоже на "напролом".
CC>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:KAL007.svg
Ага, Чукотку пересек, Сахалин пересек, а так да, совсем не напролом. 500 км это тебе не 10 км. Так навигационные системы барахлить не могли.

Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:

У> Скажи, какой снаряд за десять секунд догонит Су-24 на высоте 6 тысяч?

AIM-9 Sidewinder, например. Выпущеный F-16 на сходной высоте.

Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:

В>Вопрос — зачем это делалось?
Какие есть причины России не признавать геноцид армян, не портить отношения с Турцией? А тебе не кажется, что это низко и подло?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

EXE>>Добавки?)
CC>А сможешь?


А мне это надо?