Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Для того, чтобы я последовательно выступал против чего-то, нужна последовательность действий. Ссылки на последовательность действий в студию. Иначе ты лжешь
M>Для того, чтобы быть против действий против ИГИЛ.... надо быть против действий против ИГИЛ. Ссылки на мои слова, что я против действий против ИГИЛ в студию. Иначе ты лжешь.

Ты мне какие-то требования, что ли, выдвигаешь? Я ТЕБЕ должен доказывать, за и против чего ты выступаешь? Нахрен мне это сдалось? Что, здесь никто не читает твоих сообщений, что ли?