Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Видать не подумали. Или по какой то причине решили, что не российский. Может шпиен в сирийской армии доложился, что вылетел с Дамаска кто.
https://youtu.be/GYtFL-wDMnU?t=1250
20:50
Путин: Мы заранее проинформировали наших американских партнёров о том где, когда, на каких эшелонах будут работать наши лётчики. Американская сторона, которая возглавляет коалицию в которую входит Турция, знали о месте и времени пребывания наших самолётов. И именно там и в это время мы получили удар.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ну чего, я таки точно угадал: НС>
НС>Турция могла бы иначе отреагировать на Су-24, если бы знала, что бомбардировщик принадлежит России. Об этом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил в интервью France-24.
НС>Сирийцев эти уроды караулили, хотели отомстить за 2012.
Как сказал ВВП, вся оперативная инфа о полетах была предоставлена коалиции во главе с США, а Турция входит в данную коалицию и следовательно имела эту инфу. Таким образом охотились именно за нашим самолетом.
AD>России, кстати, поджигать ничего не надо — там и так все "хорошо". Им просто с рогатками неудобно воевать. Тут даже в саму Турцию лезть не надо — достаточно "помочь" сирийским курдам, ну а они уже остальных подтянут. Понятно, что Россия делать ничего такого не будет (только политика), ибо чревато, но возможности есть, иьони получше, чем у Турции на Кавказе.
Курды начали наступление на турецкую границу из своих анклавов. ВВП хитро прищурился.
Б>Президент исключил, что Турция не знала, сбивая Су-24, что он российский, так как на нем были опознавательные знаки. «Если бы узнали, что американский самолет — ударили по американскому, что ли? Ерунда это все. Это — отговорки», — приводит РИА Новости его слова.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Тем более, что у лётчиков статус бандитов (РФ никому войну не объявляла).
Осторожней! Так можно дойти до того, что американские инструкторы на Украине — оккупанты.
блин как надо было постараться что бы выработать к нам такое отношение ?????
Это понятно что нету справедливости и любви в этом мире и твари типа этих все свои действия просчитывают исходя из возможных последствий,
но господа мы ведь на самом деле идиоты если из великой страны превратились в тех об кого недобитые османы могут вытирать ноги.
Сука если после всего мы спустим это на тормозах и не собьем какой нить турецкий самолет,
понимаю что не все так просто и надо быть готовым как минимум к вторжению на территорию Сирии турецкой армии.
Короче в третьей мировой будет виноват придурок у которого жена Раиса Максимовна.
LL>Ээээ... президент, видимо, не в курсе, что наши самолеты в Сирии летают без опознавательных знаков:
Причем тут знаки? Ещё скажи пилот без бейджика летал, вот и не поняли что русский. С того расстояния, с которого ракету пускают самолёта то толком не видно, не то что знаков.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
S>>А Савченко действовала не в полном соответствии? Ей нужен был какой-то договор с московским кремлём?
E>Она, вроде, на общественных началах воевала, когда её повязали...
Она в РФ воевала?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
S>>Тем более, что у лётчиков статус бандитов (РФ никому войну не объявляла). БП>Осторожней! Так можно дойти до того, что американские инструкторы на Украине — оккупанты.
Можно. Только инструкторы те не воюют под американским флагом на Украине
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
LL>>А ты как себе видишь этот повод? Я — в виде бомбардировок турецких аэродромов в приграничной полосе, что здесь, в этой теме, уже предлагалось. E>Ну, например, турки в ВП Сирии опять сунутся, а наши их собьют... Это повод будет или как?
Здравствуйте, cthsq, Вы писали:
LL>>Ээээ... президент, видимо, не в курсе, что наши самолеты в Сирии летают без опознавательных знаков:
C>Причем тут знаки? Ещё скажи пилот без бейджика летал, вот и не поняли что русский. С того расстояния, с которого ракету пускают самолёта то толком не видно, не то что знаков.
При том, что ВВП говорил об опознавательных знаках. Почему ты у меня это спрашиваешь? Спроси у него.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, steep8, Вы писали:
LL>>Вот тут Эрдоган тебе ответил: http://lenta.ru/news/2015/11/27/erdogan/
S>Теперь надо найти смертника, налить ему сакэ и отправить на ф-16 в путь.
Нельзя сакэ, Аллах того-с, запретил. Можно полезного гашиша, тем более, что опыт со времен Горного Старца имеется.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Тем более, что у лётчиков статус бандитов (РФ никому войну не объявляла).
Вот ради интереса. А кому там Россия должна объявлять войну?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>При том, что ВВП говорил об опознавательных знаках. Почему ты у меня это спрашиваешь? Спроси у него.
Ну что за дурь?
Турки не выходили на такое расстояние, с которого были бы видны опознавательные знаки.
Какая разница были ли они на су-24 или нет, их увидеть они не могли в принципе.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
LL>>При том, что ВВП говорил об опознавательных знаках. Почему ты у меня это спрашиваешь? Спроси у него.
ES>Ну что за дурь? ES>Турки не выходили на такое расстояние, с которого были бы видны опознавательные знаки. ES>Какая разница были ли они на су-24 или нет, их увидеть они не могли в принципе.
Блин. К ВВП, к ВВП все вопросы, я тут ни при чем.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, alexqc, Вы писали:
A>>Админ-профессионал, можешь сказать что стоит на копмпе, видя его только снаружи? S>Косвенно, с высокой погрешностью.
Ну вот они с высокой погрешностью решили что это сирийцы. Ошиблись. В погрешность попали. Разве это невероятно?
??
К ВВП, к ВВП все вопросы, я тут ни при чем.
