Польша, ВВП на душу населения 12 372,42 USD
Россия, ВВП на душу населения 8 748,36 USD (в России считай в полтора раза меньше, чем в Польше, но на деле в 2 раза меньше, т.к. в России большое неравенство)
Но, Россия — космическая держава, гроза великанов (ракеты запускает), крупнейшая по земельным ресурсам и полезным ископаемым.
С т.з. величия — Россия однозначно выигрывает.
С т.з. жизни для простого человека, для бабушки (мин. песнсия 15 тыр., а не 8, т.е. в 2 раза лучше), для ребенка — Польша однозначно лучше.
Что бы вы выбрали? Вам важнее ваша семья, счастье и здоровье ваших близких или чувство причастности к великому?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>С т.з. величия — Россия однозначно выигрывает.
S>С т.з. жизни для простого человека, для бабушки (мин. песнсия 15 тыр., а не 8, т.е. в 2 раза лучше), для ребенка — Польша однозначно лучше.
Мои друзья недавно из Польши вернулись. Провели там год по работе. Не понравилось. Развлечения, экология, медицина — все не то. Правда, они не бабушки.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ты бы выбрал кастрюлю, во славу хероев, и Бандеры, пророка их. Когда предлагаешь ложную альтернативу, могут случаться такие казусы
А почему ложную? Чтобы развалить Россию — запад должен сделать жизнь в Украине на уровне Польши. Чтобы тыкать носом россиян и убеждать, что они живут в диктатуре и говне. Это выгодно западу? Выгодно.
Россию можно развалить только изнутри, а для этого нужно продемонстрировать простым жителям, что они живут в говне.
Если же будет как сейчас — то обратный эффект — на примере Украины русские понимают, что никакие оранжевые революции к добру не приводят.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Польша, ВВП на душу населения 12 372,42 USD S>Россия, ВВП на душу населения 8 748,36 USD (в России считай в полтора раза меньше, чем в Польше, но на деле в 2 раза меньше, т.к. в России большое неравенство)
Если высчитывать сколько айфонов сможет купить среднестатистическая бабушка, то да. Точнее будет считать ВВП на душу населения по ППС, и тут Википедия "врет", что отличие в 3%. Но это все абстрактные цифры и просто так не сравнить, т.к. слишком много различающихся характеристик.
S>Но, Россия — космическая держава, гроза великанов (ракеты запускает), крупнейшая по земельным ресурсам и полезным ископаемым. S>С т.з. величия — Россия однозначно выигрывает. S>С т.з. жизни для простого человека, для бабушки (мин. песнсия 15 тыр., а не 8, т.е. в 2 раза лучше), для ребенка — Польша однозначно лучше. S>Что бы вы выбрали? Вам важнее ваша семья, счастье и здоровье ваших близких или чувство причастности к великому?
Ложные альтернативы. Не пристало уважаемым форумчанам такие вбросы делать.
Здравствуйте, Plague, Вы писали:
P>Если высчитывать сколько айфонов сможет купить среднестатистическая бабушка, то да.
Или сколько бабушка долларов сможет купить и потратить в другой стране.
У нас старость — это конец. А в развитых странах люди в старости даже путешествовать могут.
P>Ложные альтернативы. Не пристало уважаемым форумчанам такие вбросы делать.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А почему ложную? Чтобы развалить Россию — запад должен сделать жизнь в Украине на уровне Польши. Чтобы тыкать носом россиян и убеждать, что они живут в диктатуре и говне. Это выгодно западу? Выгодно.
Да "западу" абсолютно насрать как живут люди в России или Украине. "Западные ценности" и "Демократия" это предлог для обывателей проводить собственную политику там где им сейчас выгодно.
Что-то отсутствие в ОАЭ демократии и западных ценностей не волнует, к чему бы это?
S>Россию можно развалить только изнутри, а для этого нужно продемонстрировать простым жителям, что они живут в говне.
Или укрепить, продемонстрировав простым жителям, что они живут в "исключительной" стране.
S>Если же будет как сейчас — то обратный эффект — на примере Украины русские понимают, что никакие оранжевые революции к добру не приводят.
А какая революция приводит к обогащению населения (исключая 0.01% населения)? Таких революций не бывает.
Здравствуйте, Plague, Вы писали:
P>Да "западу" абсолютно насрать как живут люди в России или Украине. "Западные ценности" и "Демократия" это предлог для обывателей проводить собственную политику там где им сейчас выгодно.
Вот и я об этом. В перспективе (лет 50) западу нужно развалить Россию. Есть возражения? Или нет такой цели?
Как это сделать? Ясно что в открытом вооруженном противостоянии это не возможно. Тогда как?
А нужно развалить изнутри — убедить народ, что ими правят диктаторы и свергнув их они начнут жить хорошо. Так? Как это сделать?
S>>Россию можно развалить только изнутри, а для этого нужно продемонстрировать простым жителям, что они живут в говне. P>Или укрепить, продемонстрировав простым жителям, что они живут в "исключительной" стране.
А как же тогда развалить Россию?
S>>Если же будет как сейчас — то обратный эффект — на примере Украины русские понимают, что никакие оранжевые революции к добру не приводят. P>А какая революция приводит к обогащению населения (исключая 0.01% населения)? Таких революций не бывает.
Но почему то революции происходят. Людям надоедает и они хотят лучшего. Готовы даже потерпеть послереволюционный крах ради будущего.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А почему ложную? Чтобы развалить Россию — запад должен сделать жизнь в Украине на уровне Польши. Чтобы тыкать носом россиян и убеждать, что они живут в диктатуре и говне. Это выгодно западу? Выгодно.
И ничего не будет. Даже если вы там как в Швейцарии заживете, а не как в Польше, ничего не будет.
S>Россию можно развалить только изнутри, а для этого нужно продемонстрировать простым жителям, что они живут в говне.
Лучше всего Россию разваливает, как показывает опыт, когда всякие региональные князки начинают воображать себя лидерами национально-освободительного движения, а упитанные московские националисты им в этом деле поддакивают. Но сейчас эта проблема на некоторое время перестала быть актуальной.
S>У нас старость — это конец. А в развитых странах люди в старости даже путешествовать могут.
арабские шейхи тоже могут путешествовать, и не только на пенсии... для этого вовсе не нужно становиться "развитой" страной, достаточно тупо иметь бабло
т.е. если "украинские" "небратья" начнут своих сограждан на органы с массовым размахом разбирать и в развитые страны эти самые органы продавать, то те, которые в живых останутся, тоже получше чуть заживут, ну и что с того? вполне себе реальный сценарий, реальнее намного "второй" или "третьей Франции"
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Польша, ВВП на душу населения 12 372,42 USD S>Россия, ВВП на душу населения 8 748,36 USD (в России считай в полтора раза меньше, чем в Польше, но на деле в 2 раза меньше, т.к. в России большое неравенство)
S>Что бы вы выбрали? Вам важнее ваша семья, счастье и здоровье ваших близких или чувство причастности к великому?
На одну и ту же сумму денег ты в России получишь в полтора раза больше услуг. Весь твой повышенный доход в Поль превращается в тыкву. Плюс надо еще язык пшеков учить.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Plague, Вы писали:
P>>Да "западу" абсолютно насрать как живут люди в России или Украине. "Западные ценности" и "Демократия" это предлог для обывателей проводить собственную политику там где им сейчас выгодно.
S>Вот и я об этом. В перспективе (лет 50) западу нужно развалить Россию. Есть возражения? Или нет такой цели?
Такая цель уже лет 400. И 27 лет назад даже получилось, не до конца, но очень не плохо. Но запад это тоже не единая сила и отнять и поделить они готовы любые страны, если есть такая возможность и история тому пример.
S>Как это сделать? Ясно что в открытом вооруженном противостоянии это не возможно. Тогда как? S>А нужно развалить изнутри — убедить народ, что ими правят диктаторы и свергнув их они начнут жить хорошо. Так? Как это сделать? S>А как же тогда развалить Россию?
А очень хочется, да? Спать не можешь? Сочувствую.
S>Но почему то революции происходят. Людям надоедает и они хотят лучшего. Готовы даже потерпеть послереволюционный крах ради будущего.
Люди всегда хотят большего, так мы устроены. Людям рассказывают, что "мы у вас немножко отнимем, но чуть-чуть подождать и у вас будет больше", но в реальности это иначе — "мы у вас МНОЖКО отнимем, и обещаем предоставить возможность самим заработать снова, если повезет, побольше".
Реальные революции — смена возможностей зарабатывать/получать блага, но даже в этом случае происходит смена элит и сопутствующие проблемы.
В случае Украины — просто переворот, где сменили одних олигархов на других и не больше, кроме того получили гражданскую войну и обнищание.
Россия вас поднимать уже не будет, хотя зачем вас поднимать Польше тоже не ясно. Тема про "назло России", которую вам впаривают, не пройдет. как сказал президент США, а его мнение для свидомых должно иметь значение, с Россией лучше ладить. но вы продолжайте скакать, а мы будем посмотреть.
Здравствуйте, galileo, Вы писали:
G>Россия вас поднимать уже не будет, хотя зачем вас поднимать Польше тоже не ясно.
Не Польше а западу. Есть ли цель развалить Россию? Да или нет? Если да — то как это сделать?
Именно через Украину в том числе — поднимать — чтобы тыкать носом русских, что они живут в диктатуре и дерьме. Цель — развалить Россию изнутри.
Сейчас же обратный эффект — русские посмотрели к чему приводят майдны на примере Украины и поддержка ВВП только усилилась.
G>Тема про "назло России", которую вам впаривают, не пройдет. как сказал президент США, а его мнение для свидомых должно иметь значение, с Россией лучше ладить.
Президент США много чего говорил, но дела его расходятся со словами.
G>но вы продолжайте скакать, а мы будем посмотреть.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Чтобы развалить Россию — запад должен сделать жизнь в Украине на уровне Польши.
Это вряд ли. Место проклятое.
Во-первых, идея, что Запад построит галушкопровод от себя на Украину, делает вас самих импотентозными. Во-вторых, вы куда как полезнее для Запада как форпост ненависти, а для этого нужно как больше людей делать голодными и обозленными, а не богатыми и здоровыми. Давно пора понять, казалось бы.
Еще думаю, что примерно через поколение мир в целом будет радикально отличаться от нынешнего. Есть некоторая вероятность, что вы за этот период обретете самостоятельность, но вполне вероятно, что вас будет иметь уже кто-то другой и с другими целями.
