Здравствуйте, siberia2,

S>бухгалтерские документы учитывают такие ракеты поштучно.

Вааще-та бухгалтерские документы, касающиеся конкретных заводских номеров изделий (ракет, бронетехники, да и чего угодно) и точного маршрута поставки (откуда и куда поступило изделие) являются секретными и совсекретными. Комиссия уже получила "допуск" к гостайне?

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Чем это отличается от заявлений "Белых касок" о химоружии в Сирии и тут же официальным признанием этого заявления от США? Особенно с учетом того, что Каски именно США и финансировались?

Во-первых нафиг мне доказательства по аналогии, во-вторых если ты не в теме то не нужно задавать глупые вопросы.
"Это" отличается тем что Бук наследил на десятках фото- и видеоснимков, а те кто был ответственнен за его доставку спалились в десятках телефонных переговоров. Плюс вещественные доказательства.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Плюс вещественные доказательства.

о каких доказательствах речь?

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>о каких доказательствах речь?

Ещё один. Я по пятницам не подаю

Здравствуйте, α, Вы писали:

NB>>о каких доказательствах речь?

α>Ещё один. Я по пятницам не подаю

то есть по сути вопроса ответить нечего?
ок, понял.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>то есть по сути вопроса ответить нечего?
NB>ок, понял.

да просто неохота. Это мне опять тебе гуглить, ссылки оформлять, и всё забесплатно.

α>Ещё один. Я по пятницам не подаю
Да ты никогда не подаешь, подавать-то нечего.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

α>>Ещё один. Я по пятницам не подаю
DO>Да ты никогда не подаешь, подавать-то нечего.

Есть чего. Просто неохота.

Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>С другой — уважаемый мною специалист Олег Тесленко...

Ктоооооооооооооооооо?

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

α>>Плюс вещественные доказательства.
NB>о каких доказательствах речь?

ну тех, секретных, которые вам не покажут и которым вы должны поверить на слово же

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Даже если пилот был воспитан на Украине — он не может быть настолько дебилом, чтобы стрелять тупо по цвету.

Его уже прикопали — Владислав Волошин. Получил орден "За мужество" III степени (по указу президента Петра Порошенко летом 2014-го, через два дня после крушения MH17). Даже свидетели с аэропорта есть — https://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>ну тех, секретных, которые вам не покажут

страдай

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>да просто неохота. Это мне опять тебе гуглить, ссылки оформлять, и всё забесплатно.

чтобы ответить, что именно имел в виду ссылки не нужны

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>страдай

cлышь, сам страдай

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

S>Установка "Бук", с которой была запущена ракета

Не было никаких "буков", ни российских ни украинских. Все свидетели говорят про хлопки (использовал сразу обе ракеты???) и падение самолета, но никто не слышал старт бука — а это большая ракета и старт невозможно не услышать, не видели иммерсионный след ракеты? Повреждения слишком слабые для бука, более подходят для ракет воздух-воздух. Все свидетели видели, как кружил "истребитель" после падения боинга.
Кто сбил — было известно уже давно. Владислав Волошин (его уже прикопали), получил орден "За мужество" III степени (по указу президента Петра Порошенко летом 2014-го, через два дня после крушения MH17). Показания свидетеля с аэропорта — https://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/
Даже непонятно как получено фото (неужели есть спутники, которые покрывают всю землю или просто оказался в нужном месте — шпионил за боевыми действиями) — https://lenta.ru/news/2014/11/14/boeing/

Здравствуйте, α, Вы писали:

NB>>о каких доказательствах речь?

α>Ещё один. Я по пятницам не подаю

В смысле на вентилятор не подаёшь?

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>И где гарантия, что это снимки именно той ракеты?
B>Что мешало им рассказать про эти номера 4 года назад?

Так её нашли только в 2016ом.
Там их должно много валяться — всу же стреляет постоянно.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

B>>Что мешало им рассказать про эти номера 4 года назад?
S>отсутствие документов. Но наши рассказали сами https://www.youtube.com/watch?v=6eEo4vHQ-FY&feature=youtu.be в те времена
Наркоманы вы какие-то, это только лечить можно, либо целительную эфтаназию применять.
Цитата: "ополченцы сообщают, что", интерпретация: "рашкинские сми врут", реальность: "антироссийски настроен — значит псих".

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Даже непонятно как получено фото (неужели есть спутники, которые покрывают всю землю или просто оказался в нужном месте — шпионил за боевыми действиями) — https://lenta.ru/news/2014/11/14/boeing/

Ты совершенно, абсолютно не умеешь работать с информацией. Лучше бы ты был противником России, чем её союзником.
Тащишь совершенно дебильные фейки без размышлений.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>бухгалтерские документы учитывают такие ракеты поштучно.
В бухгалтерских документах такое не учитывают.

B>>Что мешало им рассказать про эти номера 4 года назад?
S>youtube.com/watch?v=6eEo4vHQ-FY&feature
Это про бухгалтерские документы?