K>>просто вот конкретный чувак попал в сферу твоего внимания
Ops>Этот чувак очень хорошо известен. Характеристка дана правильная, конспиролог и слегка того, но безвредный, что делает ситуацию еще более абсурдной.

Проблема в том, что он совсем не безвредный. Он постоянно рассказывает, что он безвредный и что это — его сценический образ. Но вот в чем дело-то. Например, небезызвестный Pizzagate. Джоунс и Infowars прекрасно себе раскручивали эту убогую конспирологию... До тех пор, когда письма с угрозами в адрес сотрудников кафе не превратились в чувака, который пришел и начал их стрелять. И тут они внезапно перестали эту теорию распространять и удалять видео на эту тему.

Что, конечно, не отменяет сложности ситуации, о которой относительно недавно и очень хорошо написал основатель Cloudfare: https://blog.cloudflare.com/why-we-terminated-daily-stormer/

То есть Джоунс — расистское нацистское говно, и по заветам xkcd никто не обязан ему предоставлять площадку (да и вообще, гнать его взашей). Но при этом удаление и баны (его и другого говна типа Daily Stormer) создают прецеденты, которые еще неизвестно, каким боком аукнутся. В NY Times про это хорошо написано: https://www.nytimes.com/2018/08/07/opinion/alex-jones-infowars-facebook.html Кратко: он и так попадает под кучу уже существующих законов, так что гнать его надо по существующим законам.