Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Вместо сквера появятся две высотки, плотность населения возрастет, дорог новых не будет, места для прогулок станет меньше. Там народ вообще не против церкви, а за сквер.
Угу — вам в голову насрали, а вы и поверили. Ссылку выше же приводили по плану проекта — слабо посмотреть?

W>Очередная уплотнительная застройка.
Она никак не касается сквера. Если сквер не трогать — просто построят 30-этажки и всё, жители останутся без скейт-парка, катка, детской площадки, благоустроенной набережной и т.д. — останется сквер as is. Если же сквер таки трогать, но не строить там храм — ну ок, появится сколько то дополнительных квадратных метров асфальта вместо него, а застройщик сэкономит десятки миллионов рублей. В общем — не понятно, из-за чего такое возбуждение. В Москве вон именно вместо сквера у метро Профсоюзная (просто пример, т.к. живу рядом) строят многоэтажку по "программе реновации" — и всем как-то накласть. А тут сквер НЕ застраивают (хотя козырно было бы жилье поставить на берегу пруда), а облагораживают — но вой стоит.