Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
K>>Сколько там на самом деле процентов, мы не знаем.
ВИ>Сколько вчера в Москве вышло людей, пара тысяч из 10 миллионов?
Это не релевантно. За единороса добровольно под дубинки полиции вообще нисколько не выйдет.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>>>Сколько там на самом деле процентов, мы не знаем.
ВИ>>Сколько вчера в Москве вышло людей, пара тысяч из 10 миллионов?
K>Это не релевантно.
С чем?
K>За единороса добровольно под дубинки полиции вообще нисколько не выйдет.
За единороса 400 тысяч штыков только росгвардии и федеральные сми.
Этого хватит на миллионы протестующих.
Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
K>>За единороса добровольно под дубинки полиции вообще нисколько не выйдет.
ВИ>За единороса 400 тысяч штыков только росгвардии и федеральные сми. ВИ>Этого хватит на миллионы протестующих.
Власть это продукт общественного договора. На штыках она долго не продержится. Вот СМИ да, те могут.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Власть это продукт общественного договора. На штыках она долго не продержится. Вот СМИ да, те могут.
Понятное дело, что ты в принципе не понимаешь, что такое демократические страны, как и почему они так живут, и прочее.
Но если бы ты обладал критическим мышлением, то заметил бы, что таких как ты ни в одной западной стране к выборам в принципе не допускают. Это основы национальной безопасности.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>А ЦИК-то тут при чём? ЦИК велит работать хорошо.
D>Это местные инициативы.
Прям классика: царь — хороший, бояре — плохие.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
D>>А ЦИК-то тут при чём? ЦИК велит работать хорошо. D>>Это местные инициативы. S>Прям классика: царь — хороший, бояре — плохие.
Поэтому это неправда, я так понимаю?
Это то что я вижу. "Сверху" приходит разнарядка "делать честно". Эту разнарядку я сам видел и слышал.
Эту же разнарядку спускают ТИКи в УИКи.
Или есть какой-то параллельный канал, тогда надо бы его привести.
Или, просто по бритве Оккама, это местные инициативы. И этому есть логические экономические объяснения.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Найк меня вообще за нормального не считает, не надо судить обо всех по Найку.
Я к тому, что персонально ему в этой теме так отвечать уместно (хотя вообще отвечать не стоит).
Вообще забавно, как он всех пречисляет к каким-то "врагам", а самого себя к "народу".
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>>>А ЦИК-то тут при чём? ЦИК велит работать хорошо. D>>>Это местные инициативы. S>>Прям классика: царь — хороший, бояре — плохие.
D>Поэтому это неправда, я так понимаю?
D>Это то что я вижу. "Сверху" приходит разнарядка "делать честно". Эту разнарядку я сам видел и слышал. D>Эту же разнарядку спускают ТИКи в УИКи.
D>Или есть какой-то параллельный канал, тогда надо бы его привести. D>Или, просто по бритве Оккама, это местные инициативы. И этому есть логические экономические объяснения.
Мне это напоминает шутку про футбольного тренера, который в перерыве дает команде установку "бегайте быстро и точно бейте по воротам".
Сказать "делайте хорошо" легко и вроде как стоишь в белом пальто весь такой хороший. Только вот этого мало. Нужно грамотно подбирать кадры. Работать с ними. Реагировать на их ошибки. Разбираться, где ошибки, а где злой умысел. И так далее и тому подобное.
Приходишь ты в ресторан, а там еда хреновая и тараканы в супе плавают. Пишешь отзыв, а руководство тебе отвечает: "Да это всё проблемы на местах, мы им постоянно говорим, чтоб они готовили хорошо и на кухне прибрались, да они не слушают, там явно какие-то коммерческие интересы, вероятно они свежими продуктами на сторону барыжат". Возможно, всё так и есть. Действительно не слушают и действительно барыжат. Но неужели ты посчитаешь такую позицию руководства адекватной?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Поэтому это неправда, я так понимаю?
Это правда, но не вся, т.к. главная задача это не честные выборы, победа нужных кандидатов, по возможности честная.
D>Это то что я вижу. "Сверху" приходит разнарядка "делать честно". Эту разнарядку я сам видел и слышал. D>Эту же разнарядку спускают ТИКи в УИКи.
Наличие таких разнарядок уже очень красноречиво говорит о проблеме.
D>Или есть какой-то параллельный канал, тогда надо бы его привести.
Прямого канала от Панфиловой или ВВП к метным УИКам конечно же нет, а вот от каждой ступеньки вертикали к нижестоящей — есть.
D>Или, просто по бритве Оккама, это местные инициативы.
Конечно местные: конкретные решения на совестви исполнителей на местах, но это не отменяет гниения с самого верха.
D>И этому есть логические экономические объяснения.
Конечно.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
D>>Найк меня вообще за нормального не считает, не надо судить обо всех по Найку. S>Я к тому, что персонально ему в этой теме так отвечать уместно (хотя вообще отвечать не стоит). S>Вообще забавно, как он всех пречисляет к каким-то "врагам", а самого себя к "народу".
В ИКМО Екатерингофский есть совершенно эпичный кандидат(!), который в целях защиты конституционного строя хочет запретить показывать свои документы членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса, т.к. они вероятно агенты влияния иностранных государств.
D>>>А ЦИК-то тут при чём? ЦИК велит работать хорошо. D>Это то что я вижу. "Сверху" приходит разнарядка "делать честно". Эту разнарядку я сам видел и слышал.
Ты смешной такой. По твоему мнению, если ЦИК поддерживает мочилово оппозиции, то он послал бы всем телеграммы-разнарядки "мочите их всех!!!111"?
Очевидно, что ЦИК будет в каждые выборы спускать разнарядки "всё честно". Важны не слова, а дела.
D>Эту же разнарядку спускают ТИКи в УИКи. D>Или есть какой-то параллельный канал, тогда надо бы его привести.
Не обязательно иметь канал. Сигналом может служить (и служит) бездействие власти в аналогичных ситуациях на предыдущих выборах. Вот это как раз те дела, про которые пишу выше.
D>Или, просто по бритве Оккама, это местные инициативы. И этому есть логические экономические объяснения.
Я в тот раз тебе на это ещё хотел ответить — т.е. любой желающий за мелкий прайс может вертеть на х.ю избирательную и правоохранительную системы одновременно и никто ничего поделать не может? Или всё-таки не любой желающий, а одобренный?
K>Это одна из самых скандальных комиссий, все их причуды я устану перечислять.
Глава петербургского избиркома пообещал восстановить права кандидатов в Екатерингофском округе
«В «Екатерингофском» мы столкнулись с чередой абсурдных и явно незаконных отказов в регистрации. По некоторым кандидатам отказы формально, может быть, и выглядят законными, но с учётом того, как была организована работа, по сути являются нарушением избирательных прав», — сказал он.
Петербургский избирком запросил у муниципальной комиссии (ИКМО) все документы и в ближайшее время найдёт основания, чтобы отменить незаконные отказы. «Мы ждём от всех членов избирательной комиссии «Екатерингофского», голосовавших за незаконные решения, заявления о сложении полномочий. В любом случае, если мы увидим в их действиях состав административного правонарушения, мы будем лишать их статуса», — добавил Виктор Миненко.
K>Глава петербургского избиркома пообещал восстановить права кандидатов в Екатерингофском округе
Анонимоус тут приносил ссылку на Медузу, что у власти хитрый план по разделению губернаторских и муниципальных выборов.
А по мне так хитрый план может заключаться в создании максимального абсурда при регистрации, потом "под давлением общественности" власть якобы идёт на попятный и отменяет 80% отказов, а в оставшиеся 20% попадают как раз те кандидаты, регистрацию которых власть и пыталась не допустить. Просто если бы отказали только им, это бы бросалось в глаза. А так СМИ (и местная охранка) получат на руки очередные "козыри" — "С нарушениями разобрались и зарегистрировали. А кого не зарегистрировали — так их значит без нарушения завернули."
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Анонимоус тут приносил ссылку на Медузу, что у власти хитрый план по разделению губернаторских и муниципальных выборов.
B>А по мне так хитрый план может заключаться в создании максимального абсурда при регистрации, потом "под давлением общественности" власть якобы идёт на попятный и отменяет 80% отказов, а в оставшиеся 20% попадают как раз те кандидаты, регистрацию которых власть и пыталась не допустить. Просто если бы отказали только им, это бы бросалось в глаза. А так СМИ (и местная охранка) получат на руки очередные "козыри" — "С нарушениями разобрались и зарегистрировали. А кого не зарегистрировали — так их значит без нарушения завернули."
Может и так, совсем скоро узнаем. Но мне кажется это какие-то слишком хитрые планы.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Это то что я вижу. "Сверху" приходит разнарядка "делать честно". Эту разнарядку я сам видел и слышал. D>Эту же разнарядку спускают ТИКи в УИКи.
понимаешь в чем проблема, если за "делать честно" ничего не стоит, то все покивают, и будут делать как выгодно.
пока за нарушения не будут привлекать к ответственности, ничего у нас не изменится.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>понимаешь в чем проблема, если за "делать честно" ничего не стоит, то все покивают, и будут делать как выгодно. NB>пока за нарушения не будут привлекать к ответственности, ничего у нас не изменится.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>понимаешь в чем проблема, если за "делать честно" ничего не стоит, то все покивают, и будут делать как выгодно. NB>пока за нарушения не будут привлекать к ответственности, ничего у нас не изменится.
