Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

A>>Да нет никакого обоснования будущего в статье. Есть попытка ad hoc объяснить то, что есть.
DH>Да, и поэтому получилась калька с La dottrina del fascismo

Да нет никакой кальки и в 21 веке просто быть не может. Фашизм — идеология для масс. Путин с Сурковым массам ничего не предлагают. Нет нужды, так как нет масс. Общество уже давно и успешно атомизировано. Фашизм просто не нужен Ну, поправлюсь, нужен на Украине. Там в результате тупости местных элит образовалась огромная масса люмпенов. Вот им дали нацизм, который они жрут в три горла. А что, для них и это прогресс — с голой задницей, зато — великая нация.

A>>И из банальной общей бедности средствами поэзии вылепить какие-то неведомые достоинства нашей политической системы. На самом деле у нас демократия на те деньги, которые здесь есть. Ну не тащит Россия две мощные богатые группы. Тащит одну. Вот и вся недолга. А так, демократии между бомжом и Рокфеллером никогда быть просто не может. Да и смысла в ней нет. Смысл демократических процедур в разрешении конфликтов наиболее дешевым для сторон образом. Если есть одна сторона, то и демократия есть только в виде карго-культа.


DH>Вот-вот именно. не нужна она вовсе, демократия. Ты прямо чётко вторишь Дуче: власть должна быть у капитала, крупного капитала.

Ты открыл Америку — власть крупного капитала везде, после того как социализм накрылся. Открой глаза и посмотри на страны с определенным уровнем доходов. По твоему у них у всех фашизм? Вот и у нас не будет. Нас будут разделять, никто нам никакого корпоративизма не предложит. Это не нужно и даже вредно для бизнеса на данный момент.

Здравствуйте, andyp, Вы писали:

A>Да нет никакой кальки и в 21 веке просто быть не может. Фашизм — идеология для масс. Путин с Сурковым массам ничего не предлагают. Нет нужды, так как нет масс.

Зачем же тогда снимают бесконечные полит-шоу про Украину? нет же никаких масс у телевизора


A>Общество уже давно и успешно атомизировано. Фашизм просто не нужен Ну, поправлюсь, нужен на Украине.

И в РФ — тоже нужен. Это борьба за норму прибыли, а без фашизма её уже ну никак не потянуть в России.


A>образовалась огромная масса люмпенов.

Россия — процветает



DH>>Вот-вот именно. не нужна она вовсе, демократия. Ты прямо чётко вторишь Дуче: власть должна быть у капитала, крупного капитала.

A>Ты открыл Америку — власть крупного капитала везде,

Ничего подобного.

Буржуазная демократия постулирует что: 1 рубль = 1 голос.

и такая система позволяет блокировать решение горстки миллиардеров, большим количеством миллионеров.

Фашизм же постулирует, что: 1 млрд рублей = 1 голос.

выкидывая тем самым из управления государством практически всех.

A>Нас будут разделять, никто нам никакого корпоративизма не предложит.

раздел страны прекрасно соседствует с фашистской диктатурой. Ну смотрим на Украину например.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:


DH>Зачем же тогда снимают бесконечные полит-шоу про Украину? нет же никаких масс у телевизора

Да чтобы дать людям иллюзию бытия. Чтобы они хоть какие эмоции испытывали.

A>>Общество уже давно и успешно атомизировано. Фашизм просто не нужен Ну, поправлюсь, нужен на Украине.

DH>И в РФ — тоже нужен. Это борьба за норму прибыли, а без фашизма её уже ну никак не потянуть в России.

Фашизм прикрыли еще в 40е. Именно потому что с точки зрения нормы прибыли не нужен. А то бы он у всех уже давно был. Существующая система, работающая на неравномерностях по шарику, эффективнее.

A>>образовалась огромная масса люмпенов.
DH>Россия — процветает

По сравнению с Украиной — да. Та вообще ни в одну цепочку разделения труда не вошла и в общем никому в мире не нужна. А РФ уже давно там.

DH>>>Вот-вот именно. не нужна она вовсе, демократия. Ты прямо чётко вторишь Дуче: власть должна быть у капитала, крупного капитала.
A>>Ты открыл Америку — власть крупного капитала везде,

DH>Ничего подобного.
DH>Буржуазная демократия постулирует что: 1 рубль = 1 голос.
DH>и такая система позволяет блокировать решение горстки миллиардеров, большим количеством миллионеров.

Миллионерами, которых в бедных странах нет. И ты автоматически получаешь "демократию" в российском стиле.

DH>Фашизм же постулирует, что: 1 млрд рублей = 1 голос.
DH>выкидывая тем самым из управления государством практически всех.

Да это обычный капитализм. Не каждый человек — ресурс. У нас на шарике перепроизводство людей. Есть те, кто не вписался в рыночек. Вот они из процесса демократии очевидным образом и выключены. У нас таких тоже дохрена.

A>>Нас будут разделять, никто нам никакого корпоративизма не предложит.
DH>раздел страны прекрасно соседствует с фашистской диктатурой. Ну смотрим на Украину например.

Разделять и дальше будут не границами, этого просто не надо. Достаточно засунуть каждого человека в отдельный чехол. Так современный мир и работает.

Здравствуйте, andyp, Вы писали:


DH>>Зачем же тогда снимают бесконечные полит-шоу про Украину? нет же никаких масс у телевизора

A>Да чтобы дать людям иллюзию бытия. Чтобы они хоть какие эмоции испытывали.

людям то-есть массам?

A>Фашизм прикрыли еще в 40е.

Ага, да в 40е


DH>>Россия — процветает
A>По сравнению с Украиной — да.

Во-во. для этого же массам и включили телевизор с Украиной.

A>Миллионерами, которых в бедных странах нет.

они везде есть


A>У нас на шарике перепроизводство людей.

Мальтуса давно опровергли.


DH>>раздел страны прекрасно соседствует с фашистской диктатурой. Ну смотрим на Украину например.

A>Достаточно засунуть каждого человека в отдельный чехол. Так современный мир и работает.

это вот тотсамый wisfull thinking а по факту — казакия давно требует независимости

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>>>Зачем же тогда снимают бесконечные полит-шоу про Украину? нет же никаких масс у телевизора
A>>Да чтобы дать людям иллюзию бытия. Чтобы они хоть какие эмоции испытывали.
DH>людям то-есть массам?

Отдельным людям. Тема Украины в РФ безобидна. От того, что все едят огурцы, не становятся массой. У каждого своя жизнь, не смотря на огурцы.

A>>Фашизм прикрыли еще в 40е.
DH>Ага, да в 40е

Ну где-то на задворках еще жило, да. Испания там, Португалия, латинская Америка. Но уже не мейнстрим, так, недоразумение.

DH>>>Россия — процветает
A>>По сравнению с Украиной — да.

DH>Во-во. для этого же массам и включили телевизор с Украиной.

И кого это особо сплотило? Не видел толп на улицах, задыхающихся в пароксизмах ненависти. А на Украине — пожалуйста. Просто там еще с советских времен массы не рассосались, да еще и оскотинились от безденежья. Нормальные элиты бы дали каждому условно по мобиле — пусть по отдельности втыкают, но украинские оказались слишком жадны. Теперь их будут по нацизму лет надцать гонять, пока не придумают, что же с этим зоопарком делать.

A>>Миллионерами, которых в бедных странах нет.
DH>они везде есть

Слишком мало. Когда и если отрастут, дадут им тогда немного демократии.

DH>Мальтуса давно опровергли.

При чем тут Мальтус? Я не про перенаселение, а про то, что существующая экономика не нуждается в уже имеющемся количестве людей.

DH>>>раздел страны прекрасно соседствует с фашистской диктатурой. Ну смотрим на Украину например.

A>>Достаточно засунуть каждого человека в отдельный чехол. Так современный мир и работает.
DH>это вот тотсамый wisfull thinking а по факту — казакия давно требует независимости

От кого Они давно каждый сам по себе, им смысла нет. Да даже если и требует, то что-то особо требований не слыхать Все свободное время разнообразным потреблением занято, ну или ожиданием и вожделением этого потребления.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>имхо, ви2 больше показывает уровень поддерживающих текущую власть, чем проснувшийся ирбис
Так он уже давно отметился.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Эволюционное развитие не так работает, а политика это не детские игры, как её ты себе предстаавляешь.
N>А таких дебилов нужно будет отстреливать.
Когда эволюция исчерпала лимит, начинается революция. А там отстреливать начнут с двух сторон.

Здравствуйте, andyp, Вы писали:

A>Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>>>>Зачем же тогда снимают бесконечные полит-шоу про Украину? нет же никаких масс у телевизора
A>>>Да чтобы дать людям иллюзию бытия. Чтобы они хоть какие эмоции испытывали.
DH>>людям то-есть массам?

A>Отдельным людям.

	да да

A>>>Фашизм прикрыли еще в 40е.
DH>>Ага, да в 40е

A>Ну где-то на задворках еще жило, да.

Россия — задворки.


DH>>>>Россия — процветает
A>>>По сравнению с Украиной — да.

DH>>Во-во. для этого же массам и включили телевизор с Украиной.

A>И кого это особо сплотило?

тебя например.

DH>>Мальтуса давно опровергли.
A>При чем тут Мальтус? Я не про перенаселение, а про то, что существующая экономика не нуждается в уже имеющемся количестве людей.

Он про то-же самое.

DH>>это вот тотсамый wisfull thinking а по факту — казакия давно требует независимости

A>От кого

От России

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

N>>А таких дебилов нужно будет отстреливать.
V>Когда эволюция исчерпала лимит
Ещё раз — эволюция не так работает, как хотелось бы интеллигенции.

V>начинается революция. А там отстреливать начнут с двух сторон.
Наших больше.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>

	да да
	Image: Z

И что? Одинаковость чего бы то ни было, хоть и мышления, не делает из людей массу. Делает общность экономических условий и структура общества. Структуру допилили, традиционное общество уже развалилось или на глазах разваливается. Теперь масс нет. Их время по всей планете кончилось. Идеологии для масс остались в прошлом веке, ну и в местах типа Украины, где у них из-за неработающего государства есть шанс.

A>>И кого это особо сплотило?
DH>тебя например.

Давай, материалист, расскажи мне, что не экономическая (читай, материальная) реальность делает людей теми, кто они есть, а телевизор. Можешь еще про башни ввернуть, которые кого-то зомбируют.

DH>>>Мальтуса давно опровергли.
A>>При чем тут Мальтус? Я не про перенаселение, а про то, что существующая экономика не нуждается в уже имеющемся количестве людей.
DH>Он про то-же самое.

Вовсе нет. Он предрекал исчерпание ресурсов от того, что людишки расплодятся. Я ж тебе говорю, что такого наоборот не будет. Рыночек отрегулирует. Рождаемость уже тухнет и будет тухнуть дальше.

DH>>>это вот тотсамый wisfull thinking а по факту — казакия давно требует независимости
A>>От кого
DH>От России

А, ну да. Ждем-с.

Здравствуйте, andyp, Вы писали:

A>И что? Одинаковость чего бы то ни было, хоть и мышления, не делает из людей массу. Делает общность экономических условий и структура общества. Структуру допилили, традиционное общество уже развалилось или на глазах разваливается. Теперь масс нет. Их время по всей планете кончилось. Идеологии для масс остались в прошлом веке, ну и в местах типа Украины, где у них из-за неработающего государства есть шанс.

Способ ведения хозяйства, в каждом отдельно взятом кусочке России — разный. Какие еще сказки расскажешь?

A>>>И кого это особо сплотило?
DH>>тебя например.
A>Давай, материалист, расскажи мне, что не экономическая (читай, материальная) реальность делает людей теми, кто они есть, а телевизор. Можешь еще про башни ввернуть, которые кого-то зомбируют.

Ты-же в рынок вписался. Тебя путинская пропаганда — устраивает. И более того — ты её всячески ретранслируешь. Всё чётко по экономическим интересам.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Способ ведения хозяйства, в каждом отдельно взятом кусочке России — разный. Какие еще сказки расскажешь?

Да вот такие, что социальная опора фашизма практически везде уничтожена капитализмом. Он возможен только в фантазиях теперь, а по жизни просто экономически нецелесообразен.

DH>Ты-же в рынок вписался. Тебя путинская пропаганда — устраивает. И более того — ты её всячески ретранслируешь. Всё чётко по экономическим интересам.

Перешел на личности — слил.

Здравствуйте, andyp, Вы писали:

DH>>Способ ведения хозяйства, в каждом отдельно взятом кусочке России — разный. Какие еще сказки расскажешь?
A>Да вот такие, что социальная опора фашизма практически везде уничтожена капитализмом. Он возможен только в фантазиях теперь, а по жизни просто экономически нецелесообразен.

Фашизм — это то-тже капитализм. Пока есть капиталисты — будет и социальная опора фашизма.

DH>>Ты-же в рынок вписался. Тебя путинская пропаганда — устраивает. И более того — ты её всячески ретранслируешь. Всё чётко по экономическим интересам.
A>Перешел на личности — слил.

лол.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Фашизм — это то-тже капитализм. Пока есть капиталисты — будет и социальная опора фашизма.

Да все кругом фашизм, чо уж.

DH>>>Ты-же в рынок вписался. Тебя путинская пропаганда — устраивает. И более того — ты её всячески ретранслируешь. Всё чётко по экономическим интересам.
A>>Перешел на личности — слил.

DH>лол.

Твой ad hominem никак на сами аргументы не влияет.

Здравствуйте, andyp, Вы писали:

DH>>Фашизм — это то-тже капитализм. Пока есть капиталисты — будет и социальная опора фашизма.
A>Да все кругом фашизм, чо уж.

ничего подобного.

DH>>>>Ты-же в рынок вписался. Тебя путинская пропаганда — устраивает. И более того — ты её всячески ретранслируешь. Всё чётко по экономическим интересам.
A>>>Перешел на личности — слил.

DH>>лол.

A>Твой ad hominem никак на сами аргументы не влияет.

нету тут никакого ad hominem. Для этого нужно чтобы я вместо обсуждения твоих аргументов начал обсуждать твою персону. А вместо этого, я тебе ответил на твой вопрос: "кого сплотил телевизор?" — тебя он сплотил, например. И даже я пояснил почему и как.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

D>>Да, ИКМО ведут себя отвратительно. Но устраивать в ответ митинги и называть полицию мразями тоже неправильно.
K>Эти митинги, многочисленные ночные обыски, аресты, задержания с ИКМО вообще никак не связаны. Это московские выборы в мосгордуму.

Да неважно, наши ИКМО, их МГИК, разница-то.
А ночные обыски и аресты связаны ТОЛЬКО с митингами.

K>Давать советы легко. Иди собери 5000 подписей, потом тебе их забракуют с помощью Дарьи Тимуровича и левых графологов. А затем возражений принимать не станут, скажут, что плохо работал, сиди дома.

Вроде бы успешно шли в вышестоящие комиссии. Вроде бы ещё даже в суд не подавали.

И не надо мне "плохой суд". Может и плохой. Но до митингов в него надо сходить.


K>А митинги — это нормальная часть политической жизни. Не нужно их бояться. Вот сегодня люди никого не били, машины не жгли, витрины не разбивали и в итоге больше тысячи(!) человек задержано. Это совершенно ненормально. Московские власти делают всё возможное для дальнейшей радикализации протеста.

И кусками асфальта кидались, и взрывпакеты ажно применяли. Дада.

K>Если бы в выборный бюллетень мундепов можено было вообще всем, этой темы на форуме просто бы не появилось. Ты сам отлично видишь всё, что происходит

Вижу. Одни умницы и умники докапываются до подписей, вторый умницы и умники вместо того чтобы уговорить первых, митингуют на улицах.

Да, должна быть простая процедура. Да, наши ИКМО и МГИК не правы.


Кстати, вот чего не хватает: не хватает журналистики.
Вот был бы я журналистом, я бы попробовал найти графологов, чьи подписи стоят под заключениями, их бы поизучал, взял бы интервью.
Интересно же.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>>>Да, ИКМО ведут себя отвратительно. Но устраивать в ответ митинги и называть полицию мразями тоже неправильно.
K>>Эти митинги, многочисленные ночные обыски, аресты, задержания с ИКМО вообще никак не связаны. Это московские выборы в мосгордуму.

D>Да неважно, наши ИКМО, их МГИК, разница-то.
D>А ночные обыски и аресты связаны ТОЛЬКО с митингами.

Они связаны с попытками запугать протестующих. Только с этим.

K>>Давать советы легко. Иди собери 5000 подписей, потом тебе их забракуют с помощью Дарьи Тимуровича и левых графологов. А затем возражений принимать не станут, скажут, что плохо работал, сиди дома.

D>Вроде бы успешно шли в вышестоящие комиссии. Вроде бы ещё даже в суд не подавали.

D>И не надо мне "плохой суд". Может и плохой. Но до митингов в него надо сходить.

"Вроде бы", ага. Часть удалось отбить, но сотни людей остались за бортом. В Москве так вообще почти все.

Ты просто за ситуацией не следишь. В Москве уже все инстанции закончились. Может быть, если повезет, в августе что-то еще решит ЦИК.

K>>Если бы в выборный бюллетень мундепов можено было вообще всем, этой темы на форуме просто бы не появилось. Ты сам отлично видишь всё, что происходит

D>Вижу. Одни умницы и умники докапываются до подписей, вторый умницы и умники вместо того чтобы уговорить первых, митингуют на улицах.

Уговорить?!! Ты точно правильно слово подобрал? Это виктимблейминг самый натуральный. Ты реально прямым текстом говоришь, что жертва преступления недостаточно хорошо уговаривала преступника? Ты именно это имеешь ввиду?

Когда легальные методы установления правосудия не работают, начинаются нелегальные. Этого вот не понимают те, кто организует весь этот наш выборный беспредел.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>>>>Да, ИКМО ведут себя отвратительно. Но устраивать в ответ митинги и называть полицию мразями тоже неправильно.
K>>>Эти митинги, многочисленные ночные обыски, аресты, задержания с ИКМО вообще никак не связаны. Это московские выборы в мосгордуму.

D>>Да неважно, наши ИКМО, их МГИК, разница-то.
D>>А ночные обыски и аресты связаны ТОЛЬКО с митингами.

K>Они связаны с попытками запугать протестующих. Только с этим.

На основании чего ты делаешь такое заявление? Мне это вовсе не очевидно.

K>"Вроде бы", ага. Часть удалось отбить, но сотни людей остались за бортом. В Москве так вообще почти все.

Никто не обещал что будет легко. И, повторю, это не повод выходить на несанкционированные митинги.

K>Ты просто за ситуацией не следишь. В Москве уже все инстанции закончились. Может быть, если повезет, в августе что-то еще решит ЦИК.
Слежу, но не в совсем уже деталях.
Было заседание в МГИК, я его смотрел. Там г-жа Соболь вела себя так, что я бы с ней разговаривать бы не стал, побрезговал. Безотносительно её правоты или неправоты.

K>>>Если бы в выборный бюллетень мундепов можено было вообще всем, этой темы на форуме просто бы не появилось. Ты сам отлично видишь всё, что происходит

D>>Вижу. Одни умницы и умники докапываются до подписей, вторый умницы и умники вместо того чтобы уговорить первых, митингуют на улицах.
K>Уговорить?!! Ты точно правильно слово подобрал? Это виктимблейминг самый натуральный. Ты реально прямым текстом говоришь, что жертва преступления недостаточно хорошо уговаривала преступника? Ты именно это имеешь ввиду?

Преступление надо доказать. То, что ты лично убеждён что это преступление, является не более чем британское "хайли лайкли". С такой позицией будет вот такой (никакой) результат. Большинство людей в МГИКе не считают что совершают преступление. Надо им об этом рассказать, для этого надо вести диалог. Не орать "все вон", а вести диалог. Да, это сложно. Да, за это не дадут грантов.

Есть ли, кстати, хоть одно заявление в полицию о преступлении, совершённом МГИК?

K>Когда легальные методы установления правосудия не работают, начинаются нелегальные. Этого вот не понимают те, кто организует весь этот наш выборный беспредел.

Ну и вот государство реагирует на нелегальные методы.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>>>>>Да, ИКМО ведут себя отвратительно. Но устраивать в ответ митинги и называть полицию мразями тоже неправильно.
K>>>>Эти митинги, многочисленные ночные обыски, аресты, задержания с ИКМО вообще никак не связаны. Это московские выборы в мосгордуму.

D>>>Да неважно, наши ИКМО, их МГИК, разница-то.
D>>>А ночные обыски и аресты связаны ТОЛЬКО с митингами.

K>>Они связаны с попытками запугать протестующих. Только с этим.

D>На основании чего ты делаешь такое заявление? Мне это вовсе не очевидно.

Заводится уголовное дело о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. В отношении неопределенного круга лиц. Начинаются ночные обыски у всяких бабушек и родителей. В том числе у действующих мундепов и зарегистрированных кандидатов в мосгордуму. Что же они хотят найти?

Почему же аналогичные дела не заводятся там, где реально препятствуют осуществлению избирательных прав?

Это какое-то зазеркалье.

K>>"Вроде бы", ага. Часть удалось отбить, но сотни людей остались за бортом. В Москве так вообще почти все.

D>Никто не обещал что будет легко. И, повторю, это не повод выходить на несанкционированные митинги.

Когда легальные методы заканчиваются, начинаются несанкционированные. В том, что легальные методы не работают, виновата власть и больше никто.

K>>Ты просто за ситуацией не следишь. В Москве уже все инстанции закончились. Может быть, если повезет, в августе что-то еще решит ЦИК.
D>Слежу, но не в совсем уже деталях.
D>Было заседание в МГИК, я его смотрел. Там г-жа Соболь вела себя так, что я бы с ней разговаривать бы не стал, побрезговал. Безотносительно её правоты или неправоты.

И что? Давай Соболь не допустим, если она тебе лично неприятна, а остальных тогда всех допустим? Там много разных людей. От Навального, не от Навального, от Яблока, не от Яблока. Вся эта картинка с "бандой Навального" и "оппозицией", которая рвется во власть — это исключительно то, что рисует нам пропаганда. Не существует никакой оппозиции. Есть множество очень разных людей, которые хотят иметь политическое представительство.

D>Преступление надо доказать. То, что ты лично убеждён что это преступление, является не более чем британское "хайли лайкли". С такой позицией будет вот такой (никакой) результат. Большинство людей в МГИКе не считают что совершают преступление. Надо им об этом рассказать, для этого надо вести диалог. Не орать "все вон", а вести диалог. Да, это сложно. Да, за это не дадут грантов.

D>Есть ли, кстати, хоть одно заявление в полицию о преступлении, совершённом МГИК?

В Питере есть сотни судебных решений и решений ГИК о том, что действия ИКМО незаконны. Что еще нужно? Это по-твоему хайли лайкли? Будут уголовные дела, обыски у их бабушек может будут?

В МГИКе конечно тишь да гладь. Ибо ни один из кандидатов, которым отказано в регистрации, восстановлен не был. Если ЦИК в августе восстановит хоть одного, последуют ли уголовные дела, давай угадаем?

D>Не орать "все вон", а вести диалог.

Никто не орет "все вон". Если ты не заметил, есть совершенно конкретные документально оформленные требования.

D>Да, это сложно. Да, за это не дадут грантов.

Ты реально хочешь опустить разговор на такой уровень? Думаешь, кандидаты идут на выборы ради грантов? Может Яблоко, в котором ты состоишь, живет на гранты? Сам сколько получаешь?

K>>Когда легальные методы установления правосудия не работают, начинаются нелегальные. Этого вот не понимают те, кто организует весь этот наш выборный беспредел.

D>Ну и вот государство реагирует на нелегальные методы.

Этим можно добиться только радикализации нелегальных методов. Ничего больше. Такие государства долго не живут. Если власть не меняется на выборах, рано или поздно придут те, кто поменяет её по-другому. Кому оно надо? Тебе надо?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Этим можно добиться только радикализации нелегальных методов. Ничего больше. Такие государства долго не живут. Если власть не меняется на выборах, рано или поздно придут те, кто поменяет её по-другому. Кому оно надо? Тебе надо?

К радикализации ведёшь дело ты. Да, собственно, ты уже готов. Даже слюни летят на спокойную речь Dair-а.

Те, кого зовёшь ты и кто рано или поздно придёт, поменяет, но от этого не станет легче в политической жизни. Украина тому пример: люстрации, запрет партий. Ну как же? Они же мешали нам прийти к власти! Да и мозги у вас уже настроены на такое. Люди на незаконном митинге — "правильно!", люди незаконно не регистрируют — "потенциальные уголовники!". Так кому нужно к доктору показаться?