Здравствуйте, blp, Вы писали:

>>Ты взял и придал ленд-лизу именно то значение, какое захотел. Объективных фактов у тебя нет,
blp>Объективных фактов у меня вагон: цифры поставок продовольствия и цифры производства продовольствия в СССР доступны всем желающим. Все они водятся к тому, что минимум половину поставляли по ленд-лизу. Эта информация доступна всем кто хочет ее найти. Проблема членов секты 9го мая в том, что они не хотят правду, они хотят верить в красивую сказку.
blp>.

И что? Правда в том, что без ленд-лиза пришлось бы больше сил трать на еду или больше голодать, особенно в 42-43. Больше бы людей умерло от голода. Но это вообще без ленд-лиза. СССР тогда не в вакууме был. Может, ещё у кого купили бы, с большим трудом и, может статься, дороже. И на счёт половины — прогон. По сахару был максимум в процентов 40, по мясу до трети насчитывают. Всего остального меньше.

Проблема в том, что аргумент про кровь от Сталина даже Рузвельт с Черчиллем приняли, но не ты. У тебя секта 9 мая.