Re[17]: Мог бы СССР победить Германию один на один?
От: blp  
Дата: 13.02.20 22:53
Оценка: :)
Здравствуйте, andyp, Вы писали:

A>Здравствуйте, blp, Вы писали:

.

A>И что?

Ничего.

>Правда в том, что без ленд-лиза пришлось бы больше сил трать на еду или больше голодать,


Без ленд лиза армии не хватало бы продовольствия . Армия не может "голодать", она тогда перестает функционировать нормально и не уничтожает противник, который не голодает — может марш-броски делать. Голодать могут в тылу. И в тылу в войну голодали.

особенно в 42-43. Больше бы людей умерло от голода. Но это вообще без ленд-лиза. СССР тогда не в вакууме был. Может, ещё у кого купили бы, с большим трудом
Ну начинается. В кого именно купили бы? Переизбытка продовольствия в мире в то время не наблюдалось. Гитлер войну вел за Libensraum — жизненное пространство, пахотные земли.


>и, может статься, дороже. И на счёт половины — прогон.

Ну начинается.

>По сахару был максимум в процентов 40, по мясу до трети насчитывают. Всего остального меньше.

И цифры в конечно же забудете показать. Потому что по этим цифрам мясо масло и шоколад будут существенно больше 50%. Но вы повторяйте-повторяйте. Это успокаивает.

A>Проблема в том, что аргумент про кровь от Сталина даже Рузвельт с Черчиллем приняли, но не ты.

О чем вы вообще? Какой аргумент я не принял? Я разве отрицаю, что СССР участвовал в войне, и что количество жертв в СССР было колоссальным? Я не отрицаю. Я всего лишь говорю, что если бы не ленд-лиз, армию нечем было бы кормить. Не накормленная армия не выигрывает войны.

>У тебя секта 9 мая.

Она не у меня
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.