Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>А большевики, кстати, о необходимости превратить войну империалистическую в войну гражданскую.
"Мечты сбываются" (с) Газпром
Re[2]: Правда о царствовании императора Николая Второго
S>Россия была накануне полной победы и, не будь измены ближайших к Трону лиц
S>В условиях абсолютизма изменников себе подбирал сам же царь.
Это, мягко говоря, враньё. Февральскую революцию сделали чуваки из Думы, которых царь никак не подбирал. Он подбирал министов, с которыми Дума жёстко конфликтовала (см. политический кризис осени 1916 года).
Re[3]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Это, мягко говоря, враньё. Февральскую революцию сделали чуваки из Думы, которых царь никак не подбирал. Он подбирал министов, с которыми Дума жёстко конфликтовала (см. политический кризис осени 1916 года).
Ну а генералов, генералов поддержавших чуваков из Думы, не он назначал?
Там все же не вопрос предательства на первом месте, во всяком случае при взгляде из нашего времени.
Re[3]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>siberia2, вот Вам не нравятся коммунисты--в таком случае Вы должны Российскую империю как минимум не ругать.
Он за самостийную Сибирь. Неужели непонятно? В полном соответствии с планом "Ост":
...Ветцель предлагает свой вариант «решения русской проблемы», который предусматривает «обособленное национальное развитие», «ослабление русского народа в расовом отношении» и «подрыв биологической силы народа» путём ряда мероприятий, ведущих к сокращению рождаемости. Он также рекомендует способствовать обособлению сибиряков от русских.
Re[3]: Правда о царствовании императора Николая Второго
S>>Россия была накануне полной победы и, не будь измены ближайших к Трону лиц
S>>В условиях абсолютизма изменников себе подбирал сам же царь.
H>Это, мягко говоря, враньё. Февральскую революцию сделали чуваки из Думы, которых царь никак не подбирал.
И их подбирал. А чуваки из Думы — это всего несколько гражданских лиц, чего явно мало для ареста царя.
H> Он подбирал министов, с которыми Дума жёстко конфликтовала (см. политический кризис осени 1916 года).
Вот министры его и предали
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Это, мягко говоря, враньё. Февральскую революцию сделали чуваки из Думы, которых царь никак не подбирал. Он подбирал министов, с которыми Дума жёстко конфликтовала (см. политический кризис осени 1916 года).
И министры из утренней газеты узнавали о своей отставки. А отставку самодержца принимали офицеры генштаба. И перед этим Николай Кровавый советовался со своим дядей, которого очень уважал. А вот его брат, который автоматически стал царём принимать власть не захотел.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[4]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>И их подбирал. А чуваки из Думы — это всего несколько гражданских лиц, чего явно мало для ареста царя.
Однако наибольший политический профит за Февральскую революцию получили эсер Керенский, октябрист Гучков, кадет Милюков. Они не были министрами, назначенными царём.
S>Вот министры его и предали
Их предательство в том, что они тихо слились? Должны были стоять до последнего за царя, потому что... ну просто потому что он царь.
Re[4]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
H>> Он подбирал министов, с которыми Дума жёстко конфликтовала (см. политический кризис осени 1916 года). S>Вот министры его и предали
Да что министры! Вся его родня хотела его отставки!
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[5]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
S>>И их подбирал. А чуваки из Думы — это всего несколько гражданских лиц, чего явно мало для ареста царя.
H>Однако наибольший политический профит за Февральскую революцию получили эсер Керенский, октябрист Гучков, кадет Милюков. Они не были министрами, назначенными царём.
Но и предателями они не были. И про профит ты ошибся — больше всего выиграли религиозные вожди ранее гнобимых сект.
S>>Вот министры его и предали
H>Их предательство в том, что они тихо слились?
Этого достаточно.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
H>>> Он подбирал министов, с которыми Дума жёстко конфликтовала (см. политический кризис осени 1916 года). S>>Вот министры его и предали B>Да что министры! Вся его родня хотела его отставки!
Жена и дети не хотели
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[4]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Есть ложь, наглая ложь и статистика. A>>Этих "индустриальных рабочих" в той империи было примерно 1000 человек на всю империю. P>То есть ты сейчас публично объявил В.И.Ленина обманщиком.
Чё сказать-то хотел?
Каким образом я обьявил Ленина обманщиком?
P>Ну поспорь с ним, это будет битва титанов
Я буду коллекционировать все случаи, когда ты обосрался.
Первый — с народовольцами.
Давай второй.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[4]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Есть ложь, наглая ложь и статистика. BB>+1 A>>Этих "индустриальных рабочих" в той империи было примерно 1000 человек на всю империю. BB>Вообще, единицы миллионов.
Какие единицы миллионов?! Да ещё высокооплачиваемых. Ты с дуба рухнул?!
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[5]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Да что министры! Вся его родня хотела его отставки!
Дану? Тем более вся. Вот занять его место ближайшие родственники не поспешили, это да.
Re[5]: Правда о царствовании императора Николая Второго
alpha21264:
A>>>Есть ложь, наглая ложь и статистика. BB>>+1 A>>>Этих "индустриальных рабочих" в той империи было примерно 1000 человек на всю империю. BB>>Вообще, единицы миллионов.
A>Какие единицы миллионов?! Да ещё высокооплачиваемых. Ты с дуба рухнул?!
Не кипятись. Я об общем числе рабочих. А не о тех кто получал 150 руб и выше.
Re[5]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Чё сказать-то хотел? A>Каким образом я обьявил Ленина обманщиком?
Заявив о 1000 рабочих, тогда как Ленин писал о почти полутора миллионов на крупных капиталистических предприятиях. И это на 1890 год, то есть почти за четверть века до статистического рубикона.
К слову, в той же работе он писал и об ошибках народников, правда не только "Народной воли", но и шире всего народнического движения и уже — только в отношении к экономике.
Как работа называется надеюсь догадаешься без подсказок. Вам частенько этой работой тычут в заплывшие то ли глаза, то ли мозги. Так что продолжай отсчет своих фейлов.
A>Я буду коллекционировать все случаи, когда ты обосрался. A>Первый — с народовольцами.
Хуцпа делу не поможет. Терпи.
Только заявлена была "когда китайцев на Дальнем Востоке империи в два дня вырезали поголовно", а по сути является эксцессом исполнителя при депортации из района боевых действий в приграничном городе.
Важная часть предистории, что в Китае начались гонения на христиан и европейцев, была резня христиан в Пекине ("страшна была их [христиан] участь. Им распарывали животы, отрубали головы, сжигали в жилищах"), осада Посольского квартала. Потом китайцы перекрыли судоходство по Амуру, напали на Благовещенск. Причем в Благовещенске не было значительного гарнизона. В городе началась паника, были опасения, что местные китайцы будут помогать нападающим.
Такой способ переправы, судя по всему, иницитива прежде всего местных казаков — "прошу разъяснить станичным властям, что мы ведем борьбу с вооруженными китайцами, которые проявляют к нам вредные действия. Мирных, безвредных китайцев, а тем паче безоружных, никоим образом не обижать. Для спасения их жизни отправлять их на свою сторону в лодках, или на паромах".
Причем данная ситуация возникла именно в Благовещенске — "Несмотря на общую напряженность и опасность ситуации по всему приграничью, более нигде погромов на российской территории не было. Можно предположить, что предпогромная ситуация не переросла в погромы благодаря позиции и мерам местных властей, что оттеняло и усугубляло вину Грибского".
Кстати, весьма характерно, что через несколько лет после данных событий китацы вернулись в Благовещенск.
Характеризует данный эксцесс каким-либо особым образом правление Николая? Мне кажется, что нет — подобные ситуации возникали и до него, и после. Причем после — в намного больших масштабах и систематически организованные именно центральными властями. Посмотрите на депортации в СССР. На то, как чехи разделались с судетскими немцами. Или как американци интернировали японцев. Про действия японцев и немцев, я уже и молчу.
Re[5]: Правда о царствовании императора Николая Второго
Это позор России. Ещё позорнее, что даже на этом сайте есть люди, оправдывающие геноцид.
Д>Только заявлена была "когда китайцев на Дальнем Востоке империи в два дня вырезали поголовно", а по сути является эксцессом исполнителя при депортации из района боевых действий в приграничном городе.
Вырезали китайцев по всему региону, а не в одном городе. И это явно команда от самого царя, ибо никто реально не ответил за резню.
Д>Важная часть предистории, что в Китае начались гонения на христиан и европейцев,
Вот и вы начали оправдывать эсэсовцев сжигавших жителей белорусских деревень.
Д>Причем данная ситуация возникла именно в Благовещенске — "Несмотря на общую напряженность и опасность ситуации по всему приграничью, более нигде погромов на российской территории не было."
Медленно... Китайцев перебили по всему Дальнему Востоку. Практически поголовно.
Д>Характеризует данный эксцесс каким-либо особым образом правление Николая? Мне кажется, что нет — подобные ситуации возникали и до него, и после. Причем после — в намного больших масштабах и систематически организованные именно центральными властями. Посмотрите на депортации в СССР.
Депортации в СССР тоже устраивались православнутым попом-недоучкой. Таким же упырём. И его ровно так же упыри сегодняшние объявляют святым. Как и молятся на ещё одного упыря — Ульянова (Ленина).
Но у царя есть и другие достижения — Среднеазиатское (Киргизское) восстание, например. Там перебиты аборигены десятками тысяч, а выжившие (сотни тысяч) выдворены в Китай. Цель та же самая — избавить территорию от неполноценных народов и заселить кошерными.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: Правда о царствовании императора Николая Второго
A>>- Владимир Владимирович, с вами тут хочет познакомиться одна леди...
A>>- Оу, леди! Это наверное Леди Гага?!
A>>- Нет... это Леди Гаага!
VI>Для представителя меньшинства у вас уж слишком казарменный юмор.
Этот диалог нужно читать в стиле и с интонациями из программы "куклы", которая была на старом НТВ.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
