VD>Для России, не плохо так на фоне пандемии, обрушения цен на нефть и мирового кризис.
Ведь нормально же. Как росстат передали минэкономики, так сразу экономике лучше стало. Растет несмотря ни на что, ни на вирус, ни на нефть. И еще обнуление президента. Под сам факт объявления всенародного обнуления президента, так сразу цифры вверх пошли. Рост больше чем за весь прошлый год! Чудо? Чудо! Нобелевку Путину дайте!
Вот это и есть — управление экономикой. Американы и европейцы вообще нишиша в экономике не понимают.
зы главное в окно не выглядывать и все будет прекрасно.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
VD>>Ну, в Китает падение на 6,8%. LK>Я же диаграмму скопировал с блумберга. В Китае рост, хотя и на 4% меньший, чем прогнозировалось.
В РФ по консолидированным опросам -5% падение ожидается, а на картинке -8. Так откуда циферки то?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Экономика Китая в 2020 году вырастет на 2,5%, минимальными темпами почти за полвека, полагают экономисты, опрошенные Рейтер на прошлой неделе.
А при чтение думаем? Или цифирьку увидели и радуемся?
"Вырастет" — это прогноз на весь год, т.е. могло бы быть 6-7%, а будет 2.5, да и то "может быть".
Как бы ежу понятно, что если у нас за первый квартал 1.8%, то за год должна быть цифра по выше.
LK>Так я и привёл в пример Китай.
Ну, хреновый пример привел. Во-первых, он упал куда сильнее. Во-вторых, он совсем в других условиях живет и русских там нет.
VD>>Убогие стали убогими по своей воле. LK>Это не важно. Точнее, тут можно долго философствовать о свободе человеческой воли.
Это важно! И философствовать тут не о чем. Если бы они не поддавались на провокации Запада, то поняли бы, что лучше держаться вместе. С Россией расти проще. Большой рынок, единый язык, родственные связи.
LK>Это тоже не важно. Законы экономики одинаковы что для русских людей, что для не русских.
Это очень важно. Просто тебе хочется придумать отмазку, чтобы сделать вид, что сравнение не нужно и не корректно.
Ну, и это не только сравнение. Это в первую очередь список реально сделанного для экономики за период. Я буду, как и обещал, это публиковать периодически, чтобы тут не говорили, что се разваливается и т.п.
А цифирька на бумажках как раз не так интересны. Все эти фондовые рынки — это очковтерательство. Они давно превратились в казино. То что Тесла вырастала в капитализации при этом неся убытки от продаж говорит, что экономика больна.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>>Что-то рассчитанное на тех, кто не умеет читать
VD>Тем кто предвзят и не хочет думать по фигу форма материала. Ты же заранее уверен в том, что все пропало.
Не всё. А РФ пропала с момента аннексии Крыма.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>ну так о чем и речь. экономика остановлена,
Отнюдь не вся. Даже 2 месяца в году дали рост. Значит после снятия карантина она будет переть и дальше.
Z>но жизнь продолжается за счет внутренних ресурсов, в том числе. очень классно делать сравнения экономики, которая поддерживается самыми мощными ресурсами в мире, с экономиками, у которых таких ресурсов нет. и потом рассказывать, как все было сделано правильно.
Причем тут какие-то внутренние ресурсы?
Z>у батьки выбора не было, он вынужден забивать болт на коронавирус.
У Батьки выбор был. Он и сейчас есть. Нужно не заниматься херней, а создавать союзное государство.
Z> и Путин бы сделал ровно то же самое, будь он президентом РБ
Думаю, он создал бы союзное государство и поступился бы ради этого постом.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
GZ>>Растет несмотря ни на что VD>А ты посмотри вторую половину ролика. Там как то из чего этот рост складывается. Ну, приписки по-твоему.
Россия — очень крупная страна и достаточно крупная экономика в которой находится 130-140 миллионов человек. Если создание 100 заводов и 200 лавок говорит о процентных изменения ВВП, то либо это африканская экономика (что совсем не так), то ли кто-то что-то недоговаривает.
Можно говорить об изменении ВВП при отраслевом росте или снижении. Но по штучным заводам
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Можно говорить об изменении ВВП при отраслевом росте или снижении. Но по штучным заводам
Именно заводы и создают предпосылки для роста ВВП. Открываются новы, хорошо автоматизированные, заводы. Некоторые просто огромные. По сути вся индустриализация заключалась в постройке сотни огромных заводов и электростанций.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Россия — очень крупная страна и достаточно крупная экономика в которой находится 130-140 миллионов человек. Если создание 100 заводов и 200 лавок говорит о процентных изменения ВВП, то либо это африканская экономика (что совсем не так), то ли кто-то что-то недоговаривает.
Вод представь. Открыли 100 заводов уровня АвтоВАЗ (по масштабу) или ТЧЗ... И ты думаешь, что такое открытие никак не повлияет на ВВП? Ты серьёзно так думаешь?
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
GZ>>Россия — очень крупная страна и достаточно крупная экономика в которой находится 130-140 миллионов человек. Если создание 100 заводов и 200 лавок говорит о процентных изменения ВВП, то либо это африканская экономика (что совсем не так), то ли кто-то что-то недоговаривает.
DC>Вод представь. Открыли 100 заводов уровня АвтоВАЗ (по масштабу) или ТЧЗ... И ты думаешь, что такое открытие никак не повлияет на ВВП? Ты серьёзно так думаешь?
Уровня АвтоВАЗ? Конечно увеличит ВВП! Точно также когда разрушат 100 заводов уровня АвтоВАЗ, это тоже увеличит ВВП. Ну и всё. Больше нету ВВП.
Только такого не будет. Потому что автоваз начинается с людей которые согласны покупать эту продукцию. С людей которые готовы создавать идеи которые будут продаваться. А уже оканчивается не самим заводом, а сетью поставщиков запчастей, более мелких заводиков. И это так не работает. Не возникает огромный завод с нуля. Это можно было в СССР в котором было огромный дефицит. И то, этого завода было мало.
Поэтому и можно говорить, только рост какой-то отрасли может влиять на ВВП. И не строительство какого-то 1 или 2 или 100 завода. Потому что нужен рост рынков сбыта.