Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Уж сколько раз русские образования рушились.... Я больше склоняюсь к развалу РФ, нежели штатов
Так это потому что Украина всегда в составе России была. А сейчас Украина с Америкой и понеслось — коррупционные скандалы, Майдан в Вашингтоне, валят памятники, полицию ставят на колени, СНР (Сиетлская Народная Республика) уже появилась. Может это вирус какой?
Б>Так это потому что Украина всегда в составе России была. А сейчас Украина с Америкой и понеслось — коррупционные скандалы, Майдан в Вашингтоне, валят памятники, полицию ставят на колени, СНР (Сиетлская Народная Республика) уже появилась. Может это вирус какой?
Та да. Уже даже майдан в ЛНР (так называемой). https://www.youtube.com/watch?v=F8b242qLaL4
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>>Та да. Уже даже майдан в ЛНР (так называемой).
W>Есть еще немамонты, которые его смотрят и охотно ему верят...
W>Разочаровал! С важным видом про "кал" глаголишь, а сам Казанскому внемлешь, это ж как себя нужно не уважать.
W>И ведь тебя ж наверное не тошнит от его нарезок и манипуляций? Ты наверняка их и не видишь даже, так, в сыром виде хаваешь.
W>Ну как там, гаага скоро будет?
W>PS Я на него тоже подписан, поскольку его высеры — отличный тренажер для разбора методов украинского патриотического пропагандонства и вранья.
Я официально признаю что Казанский тщательно подбирает факты и занимается поопагандой. Готовы ли вы сказать набраться смелости и сказать что Шарий пропагандист? Или "это другое"?
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
W>>PS Я на него тоже подписан, поскольку его высеры — отличный тренажер для разбора методов украинского патриотического пропагандонства и вранья.
PCH>Я официально признаю что Казанский тщательно подбирает факты и занимается поопагандой. Готовы ли вы сказать набраться смелости и сказать что Шарий пропагандист?
Ответ принят. Мой комментарий по Д.К. будет разве что пока он не лезет в тему гааги/ЛДНР/ОРДЛО/ПР/ОПЗЖ/БЮТ, а это увы >90%, его материалы вполне себе смотрибельны и уравновешены.
Ответ все-таки поделю на части, поскольку у А.Ш. несколько линий деятельности, и по каждой у меня свое мнение.
Относящееся к пропаганде.
1. Да. Шарий — пропагандист-заукраинец: топит за украинский Крым и за возврат ЛДНР взад, видно, что аккуратно выбирает кого можно и нужно мочить, а кого — нет. Плюс их (четы Шариев) партийное строительство просто обязывает теперь пиариться по поводу и без повода. Это часто немножко бесит.
2. Разоблачение фейков украинских СМИ — вроде и кампания по дискредитации укромедиа. Но... "Для ленивых" или "жвачка". Однако тут я склонен с ним идти в ногу. Укрожурналистики на Украине практиченски не осталось (в принципе это общемировой тренд). Практически все — пропагандонство, увы.
Не относящееся к пропаганде
3. Есть одно маленькое но довольно-таки значительное НО. С расследованиями у него в отличие от Бутусовых/Казанских как раз все нормально. Пусть даже они порой как "для ленивых": тупо копипаста из Prozorro, только и делай, что сажай-сажай-сажай мэров-депутатов-министров-волонтеров-активистов. Но тем не менее. Да и просто сливы про патриотов самого разного пошиба у него достаточно эпичные. (Если заметил, я если и ссылаюсь на Шария то почти исключительно по этой, линии его деятельности) Опять-таки, объективнгости ради, бывает что он выкидывает сырой или непроверенный материал — по крайней мере, очень часто он признает, что... поспешил, ибо статистика ютуба прежде всего.
4. Благотворительность. Его длительная инициатива матподдержки пенсионеров Донбасса — это однозначный плюс в его карму.
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>И ведь тебя ж наверное не тошнит от его нарезок и манипуляций? Ты наверняка их и не видишь даже, так, в сыром виде хаваешь.
Если головешек хочет быть обманутым, то его ни что не остановит.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
