На мой взгляд среди молодежи Сталин (и советский период в целом) стал более привлекателен, чем лет 10-15 назад. Т.к. тогда были значимые цели и эти цели достигались.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
LL>Пардон, а почему после Крыма сторонников Сталина должно было стать больше?
Крымнаш разбудил у россиян имперский менталитет и это оказало большое психологическое воздействие. Даже по rsdn это было очень заметно — до 2014 тут уверенно себя чувствовали либералы, после Крымнаша преобладать стали антилибералы. У немцев такой же эффект сработал в 1938 (аншлюс Австрии).
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Если и больше, то только за счет школьников, которые не то что Сталина, СССР не застали ни дня. Взрослые люди обычно такой хренью, как сотворение себе кумира на основе легенд об этом кумире не страдают, у них хватает и других забот чем в такое играться. Если брать среди бабулек, которым промывают мозги всякими одноклассниками, то как то массовой компании на то, чтоб всех их сделать сталинистками не наблюдаю, соответственно бабулькам пофиг. Собственно сейчас в основном мозги промывают тем, что все кто сделает прививку помрет гарантированно максимум за год, вот это среди бабулек наблюдаю массово. Те, кто могли о Сталине судить осознанно, уже давно скончались. Среди моих родственников того поколения сталинистов не было, собственно ненавидящих его тоже не было, как то им его личность пофиг была. Собственно в те годы они не о политике думали, а о том, как с голоду не умереть, плюс быт в то время был суровый, не до политических рассуждений.
А что там в интернетах на политических форумах творится мне лично пофиг. По форумам вообще о настроениях судить гиблое дело, самые активные там обычно с психическими расстройствами.
И конкретно мне Сталин до лампочки. Свое отношение я б начал высказывать если б меня начали принудительно заставлять на его день рождения скидываться или заставлять с плакатами соответствующими ходить. Конкретно сейчас это проблематично, а вот когда учился в теории могли заставлять, но тогда меня больше Ленина заставляли любить, начиная с детского сада. И так как меня любить заставляли, то отношение сформировалось соответствующее и естественно негативное. Но в любом случае отношение не настолько негативное, чтоб воевать с памятниками — считаю что здоровый психически человек не станет подобной фигней заниматься. Личность историческая? Историческая. Ну и пусть стоит себе, напоминая о прошлом. Истории не стоит стыдиться, стыдиться можно только конкретно своих действия в определенной ситуации. А когда определенные действия делали другие люди, нужно постараться на действиях других людей чему то научиться, приобретая так или иначе опыт.
И вообще. В любых бедах или достижениях виноват не конкретный человек. Конкретный человек, даже обладающий властью — он никто без своего окружения. Которое тоже обладает властью. И когда говорят что типа Сталин выиграл войну, запустил Гагарина в космос, убил миллионы человек, а Горбачев развалил СССР — это рассуждения такой же абсурдности, как и что Путин изобрел высокоскоростной интернет и мобильный телефон.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
LL>>Пардон, а почему после Крыма сторонников Сталина должно было стать больше?
K>Крымнаш разбудил у россиян имперский менталитет...
Чушь полная.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Во-первых, нужно определиться с тем, кто заражал людей негативным отношением к Сталину
и действуют ли эти факторы сейчас:
— Мягкая антисталинская пропаганда после 1956г в условиях монопольных СМИ
— Жесткая антисталинская пропаганда перестроечных и 90-х годов, также в условиях монопольных СМИ.
Последние 10 лет характеризуются обретением обществом массовым доступом к интернету, к разным точкам зрения и, как результат,
к разрушению монополии традиционных СМИ (газеты и телевидение).
Гнусная антисталинская пропаганда не может противостоять исторической правде в таких условиях.
Рыдайте враги народа!
Подрастающее поколение не удастся отравить вашей ложью!
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Крымнаш разбудил у россиян имперский менталитет ... Даже по rsdn это было очень заметно — до 2014 тут уверенно себя чувствовали либералы, после Крымнаша преобладать стали антилибералы.
А возросший маразм (возраст) владельца ты отбрасываешь?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Может это обиженных Сталиным становится всё меньше?
Может быть.
Но вопрос по большей части не в личных обидах.
Напомню одну историю из конца 70-х, начала 80-х.
Существенная часть населения тогда считала, что все неудачи и маразмы того времени потому что "порядка нет" и была такими кухонными сталиниствми по этой причине. Пришедший к власти Андропов и его/элит в наведении порядка показали пародийность и глупость этих надежд, а он безусловно знал о настроениях в обществе, да и сам надо полагать был сторонником "порядка"
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
K>>Крымнаш разбудил у россиян имперский менталитет ... Даже по rsdn это было очень заметно — до 2014 тут уверенно себя чувствовали либералы, после Крымнаша преобладать стали антилибералы. S>А возросший маразм (возраст) владельца ты отбрасываешь?
Нас твой маразм, вызванный поллитрой в день — не интересует.
Ложь про Сталина и сталинский период СССР, которую несли из всех утюгов начиная с Перестройки и не заканчивая сегодняшним временем, несколько стала балансироваться... ЮТЬЮБОМ и свободой печати — независимые от государства историки и популяризаторы получили возможность донесения информации не хуже ящика и других рупоров власти.
Популярность Сталина растёт когда падает экономика, и наоборот. Крым тут опосредованно "виноват".
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
K>>Крымнаш разбудил у россиян имперский менталитет ... Даже по rsdn это было очень заметно — до 2014 тут уверенно себя чувствовали либералы, после Крымнаша преобладать стали антилибералы. S>А возросший маразм (возраст) владельца ты отбрасываешь?
Ну, глядя на тебя — понимаешь, что это отбрасывать никак нельзя
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
DC>>Нас твой маразм, вызванный поллитрой в день — не интересует. S>само собой, ведь у меня нет прав банить либералов
У тебя вообще нет прав кого-либо банить. Это я, как лоялист, вернувшийся из бани, тебе говорю
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Ложь про Сталина и сталинский период СССР....
Мнение про существование сколько либо значимой лжи о Сталине и сталинском периоде СССР очень сильно преувеличено.
Понятно, что всякие байки, как и про любой период есть, но они последние лет 30 никакого влияния на восприятие Сталина не имели. Может за пару лет перед этим, о чем уже все забыли.
