что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
...
проблема приобрела системообразующий, экономический характер в связи с отсутствием нужного количества рук на рынке труда
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
A>>А чё смешного? A>>Ну да, одна из главных проблем нынешней России.
S>Бесплатных (или почти бесплатных) рук нет. А так-то их полно свободных.
Смешно рассказывать про это на сайте программистов.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>[q]что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
Проблема действительно есть — законы, направленные на то, чтоб от заведения детей держаться как можно дальше, принимаются, а все равно, гады, детей заводят. Одного правда, но заводят. Инерция она такая, инстинкты не так уж и просто победить.
Но вообще, могу предложить очень дешевое и простое, но решение, которое сподвигнет демографию немного вверх. Хотя меня тут за такое могут анафеме придать. Запрет на содержание домашних животных в квартирах. Никаких замещений инстинктов заведением кошечек. Инстинкт если требует возиться с неразумными и о них заботиться — либо терпите и подавляйте этот инстинкт, либо переезжайте в сельскую местность и там заводите столько живности, сколько хотите. Либо направляйте инстинкт на рождение детей.
Это самое простое что можно сделать, но по эффективности это будет на порядок выше чем все эти материнские капиталы вместе взятые. Точнее все эти материнские капиталы и т.д, поощрения разводиться и получать субсидии от государства — последствия всего этого как раз рождаемость уменьшается. Собственно я вообще не понимаю, кем нужно быть, чтоб не уметь просчитать последствия принимаемых законов — они очевидны. И то, что законы применяются, а рождаемость падает — это все означает только одно, рождаемость уменьшают целенаправленно. Прикрываясь лозунгами увеличения рождаемости, так как они популярны у народа. Ибо власть имущие не идиоты, конкретно себе они никогда не гадят, плюс ума у них хватает власть удержать, а это не так и просто.
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Противозачаточные бабы. A>Не в смысле внешности, а в смысле поведения.
законы противозачаточные формируют противозачаточное поведение женщин.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[2]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>И то, что законы применяются, а рождаемость падает — это все означает только одно, рождаемость уменьшают целенаправленно.
Или это означает, что рождаемость уменьшается по фундаментальным причинам, неподвластным нашим властям. Ну, по крайней мере простыми методами неподвластным.
Так-то нет проблем поднять рождаемость жёсткими мерами — просто ввести расстрелы для тех, у кого к 40 годам меньше 5 детей. Но не либеральненько это, бухтеть начнут всякие.
Re[2]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Запрет на содержание домашних животных в квартирах. Никаких замещений инстинктов заведением кошечек.
Не поможет, а кошку заменят роботом-пылесосом (тамагочи и т.п.).
А вот запрет квартир (многоквартирных домов) немного поможет. В частных домах рожают на 15% больше.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
ЭФ>...
ЭФ>проблема приобрела системообразующий, экономический характер в связи с отсутствием нужного количества рук на рынке труда
Ну так в чём проблема, пусть выделяет бабло на создание автоматизированных инкубаторов и выращивает нужное количество новых правильных граждан.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
П>> пусть выделяет бабло на создание автоматизированных инкубаторов ЭФ>Инкубаторы готовые и так по территории бегают, значит нужно только деньги выделить.
Это тупиковая стратегия, давать деньги за детей. Так вырастет общество зажратых дегенератов, которым государство постоянно всё должно.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>то есть выделять деньги он уже пробовал и статистика что-то там показала положительное.
Угу, показывает. Те люди, которые и так бы завели детей, ибо инстинкты — предпочитают не ждать, а завести сейчас. А далее хватит. При этом выделение денег влияет только на весьма маргинальные слои населения, которые по другому заработать не могут. Те, которые доказали, что что то могут без подачек от государства — на таких эти деньги либо вообще не влияют, либо влияют наоборот негативно. В результате алкоголики всякие и асоциальные элементы плодятся (но не так чтобы сильно, сильно слабее чем могли бы), а кто поумнее, включают мозг и инстинкты подавляет.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Противозачаточные бабы. A>Не в смысле внешности, а в смысле поведения.
Просто умнее стали. До революции были как свиноматки с таким же уровнем интеллекта. сейчас каждая женщина хочет пожить в своё удовольствие вместо того, чтоб плодить и растить рабов для олигархов.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
E>Но вообще, могу предложить очень дешевое и простое, но решение, которое сподвигнет демографию немного вверх. Хотя меня тут за такое могут анафеме придать. Запрет на содержание домашних животных в квартирах. ... E>Это самое простое что можно сделать, но по эффективности это будет на порядок выше чем все эти материнские капиталы вместе взятые.
Это вряд ли. Контрпример — Япония.
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
A>>Противозачаточные бабы. A>>Не в смысле внешности, а в смысле поведения. S>законы противозачаточные формируют противозачаточное поведение женщин.
ВНЕЗАПНО:
Сложившееся поколение женщин хочет свободы.
Свобода приводит к их вымыванию из популяции, хотя и возможно, что вместе со страной.
Какой вариант предлагаете: закабалить их (хотя бы ограничить в работе и выездах за рубеж — одно это резко поднимет рождаемость), или подождать, пока придет поколение, которое будет видеть смысл жизни в детях?
Нужно разобрать угил.
Re[2]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
E>увеличения рождаемости, так как они популярны у народа.
Объективно, увеличение рождаемости на хер не сдалось народу, только безработицу увеличивать и пробки на дорогах плодить. Вот народовладельцам — да, им нужно увеличивать поголовье плательщиков податей.
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
N>>ВНЕЗАПНО: N>>Сложившееся поколение женщин хочет свободы. B>ВНЕЗАПНО: B>Под свободой сейчас принято называть отсутствие какой-либо ответственности.
Без разницы. Тем более, что желание заводить детей — к понятию "ответственность" не относится, в лучшем случае это относится к их воспитанию.
Рожать "ради общества", или кого-то еще кроме семьи — это бред.
Нужно разобрать угил.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
УП>>То ли дело в Африке какой, зарплаты — так зарплаты. B>Там всё проще: имеешь столько жён, сколько сможешь обеспечить. А если у кого-то много, то у кого-то нет.
Да у нас в общем-то тоже не сильно отличается, на практике. У кого то женщин много, а у боттом 25% нет вообще.
Нужно разобрать угил.
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Какая разница? Я вроде тут самый многодетный.
Важно не сколько детей у тебя. Важно сколько в среднем детей у твоих жен. Рождаемость вообще то меряется в детях на женщину. Сколько там на мужчину никого не волнует — хоть тысяча.
PS Доукинза "эгоистичный ген читал"?.
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
G>>В чечне же ок все с демографией?
L>Мы же вроде про людей говорим, а не про передачу "В мире животных"?
то что ты понимаешь под "людьми" еще должно доказать свою успешность, прежде всего через стабильное самовоспроизводство (и как следствие — право на существование в принципе). На данный же момент эти твои люди с оглушительным треском проигрывают по этому критерию конкуренцию тем кого ты считаешь "животными". И если будущее не за "людьми", а за "животными", то какой смысл говорить о первых? Это просто тупиковая ветвь социальной эволюции, и не более чем.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
N>>Личная свобода у нас с 1917ого. S>Я не про вас, а про РСФСР, в которой с 1940 даже увольнения по собственному желанию запрещены (классическое крепостное право). А выезд за бугор — и вовсе фантастика.
Психиатру расскажи.
Нужно разобрать угил.
Re[9]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Я не про вас, а про РСФСР, в которой с 1940 даже увольнения по собственному желанию запрещены (классическое крепостное право). А выезд за бугор — и вовсе фантастика.
Да ладно фантастика. У меня вот дед в 45-м в Берлине побывал. Вполне себе за бугром.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
ЭФ>>а он же сказал, что "проблему решать умеем", ЭФ>>то есть выделять деньги он уже пробовал и статистика что-то там показала положительное.
S>Неправда. Статистика показала полный провал.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>>а он же сказал, что "проблему решать умеем", ЭФ>>>то есть выделять деньги он уже пробовал и статистика что-то там показала положительное.
S>>Неправда. Статистика показала полный провал.
ЭФ>2016, В России третий год подряд отмечается прирост населения ЭФ> https://ria.ru/20160201/1368240057.html ЭФ>
Полученный результат показывает правильность выбранной стратегии
Не прирост, а 0 (в рамках погрешности измерения). Пик демографической волны шёл. А потом начался спад этой волны.
Теперь Ольга Городец говорит о неправильной стратегии или помалкивает?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Колоссальное, мощное стимулирование рождаемости должно быть
На деле, его не нужно стимулировать. Достаточно убрать факторы, которые эту рождаемость тормозят. В первую очередь начать следует с отношения к детям. Дети не должны быть высшей ценностью и черти каким сокровищем, жизнь которых на порядок выше жизни любого взрослого. Когда дети высшая ценность — это означает что будет у одной женщины рождаться один ребенок. Минимальное вмешательство государство в то, как родители относятся к детям. Дети — собственность родителей и точка. Стали взрослыми гражданами, что могут о себе заботиться — тогда у них появляются права. До тех пор у них одни обязанности — обязанность всячески себя развивать до тех пор, пока станут взрослыми. Медицинаская помощь именно детям — по минимуму. Родился инвалидом — любой родитель имеет право отказаться от такого. Родители не в состоянии прокормить — ничего страшного, если помрет с голоду. Но также у родителей есть возможность отправить ребенка, с которым они не справляются в какой интернат. И вообще — максимальное количество всяческих заведений для детей, куда родители могут бесплатно сплавить ребенка. Именно могут, именно при желании, никаких обязательств. В соответствующих заведениях у персонала, которые занимаются воспитания — неограниченные полномочия в рамках разумного, то есть убивать насиловать и т.д — это перегиб, но вот применять некоторые силовые воздействия вроде розг вполне допустимо. И собственно все решение проблем. Отказывается от детей любой родитель, по любой причине — никаких проблем, но заботу о таких детях берет на себя государство, так, как считает нужным, вплоть до убийства. Причем еще и доплачивают родителям за то, что родили.
ИМХО вполне жизнеспособная стратегия, которая может составить конкуренцию прошлому патриархальному обществу.
Re[9]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>1) фарш невозможно провернуть назад
Здесь не фарш, а демография. Просто насильно сейчас ввести патриархат — да, это невозможно. Но, если ничего не делать, то по естественным причинам произойдет замещение текущего матриархального населения населением, которое исповедует патриархат, и собственно все, проблема решилась естественным образом. Правда текущее население вымрет, но это уже детали. Второй путь, про который я говорю, и который подразумевает целенаправленные действия — да, сразу на него не перейти. Но, если все делать постепенно и целенаправленно, то вполне это все достижимо.
ЭФ>2) дети действительно важны для государства и это нормально, что государство детей защищает
Дети важны для государства только как источник налогов. С детей инвалидов, например, никакого дохода для государства нет. И собственно от детей — раздолбаев, которых не смогли воспитать ни родители ни школа, тоже никакого дохода нет, одни расходы на содержание таких в тюрьмах. Потому государство все таки заинтересовано в том, чтобы было максимальное количество полезных членов общества, с которых можно брать налоги. Перекладываем весь геморрой вооспитания на родителей, которые должны выбирать между детьми и карьерой — выберут карьеру, как сейчас. Сделают условия, когда не родители в ответе за детей и им всем обязаны, а подспорье родителям — родители будут сами добровольно заводить детей, ибо инстинкт. И много заводить.
ЭФ>3) фраза "высшая ценность" это ни о чём, надо формулировать свои мысли в терминах "этот закон модицифируем таким-то образом".
Сейчас любая катастрофа — в списке погибших отдельно говорится сколько погибло детей, и если погибли дети, то ай ай ай, какой кошмар. А если погиб какой мужчина — так это вообще типа ничего страшного. Соответственно имеем ранжирование ценности жизни де факто — на высшем стоит детская жизнь, даже если мальчик помрет — ай ай ай. Далее идет женщины, даже если это бабуля 90 лет. А на низшем мужчины, если помер, то горюют в первую очередь о том, что теперь детям придется меньше кушать а матери меньше ездить по курортам. Это де факто что происходит.
Потому блин нужно постепенно убирать все эти возвеличивания детей. Плавненько так, сначала убирая отдельные новостные сводки на тему сколько было детей погибло, затем убирая из уголовного кодекса разницу между возрастом и полами, вообще вычеркивая слово возраст и пол из любых законов. И глядишь, постепенно постепенно удастся построить новое жизнеспособное общество, которое действительно придет на смену тому, что было раньше. С минимумом насилия, с максимум прав и свобод, с уважением к личности и т.д.
Re[8]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Инстинкты ты хрен обманешь. И лучшая стратегия — это не подавлять инстинкты и делать что то совсем несвойственное, а обратить инстинкты во благо, использовать эти инстинкты.
Напомню, ты пишешь анонимусу2, который считает, что человечество как биологический вид должно исчезнуть. Я не раз предлагал ему начать реализацию этого проекта с себя, но втуне: почему-то не желает.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
ЭФ>...
ЭФ>проблема приобрела системообразующий, экономический характер в связи с отсутствием нужного количества рук на рынке труда
А чё смешного?
Ну да, одна из главных проблем нынешней России.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
A> Смешно рассказывать про это на сайте программистов.
Просто программисты — нищеброды. А могли бы спонсировать образование:
— договоры с родителями школьников;
— целевой набор в ВУЗы;
— спонсирование библиотек;
— оборудование учебных лабораторий.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
S>>Бесплатных (или почти бесплатных) рук нет. А так-то их полно свободных.
A>Смешно рассказывать про это на сайте программистов.
Даже и на программистов спрос за пределами Москвы не велик.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
S>> законы противозачаточные
ЭФ>Путин не при чём?
он эти законы придумывает. и он же их подписывает. В его оправдание скажу, что остальные правители вели себя не лучше, а некоторые — гораздо хуже (в этом смысле)
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[2]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Или это означает, что рождаемость уменьшается по фундаментальным причинам, неподвластным нашим властям. Ну, по крайней мере простыми методами неподвластным.
Причины то фундаментальные, но законодателям вполне подвластным. Фундаментальная причина — дети законодательно считаются высшей ценностью, а родители их прислуга. Мать — это регент при высшей ценности и она определяет волю этой высшей ценности. А отец вообще никто, его дело платить, не будет платить — в тюрьму.
Отменить этот дебилизм, перестать считать детей собственностью государства, которым прислуживают родители. Сделать детей собственностью родителей, а государство пусть следит чтобы никто из родителей не злоупотреблял этой собственностью — сразу демография попрет. По фундаментальным причинам (инстинкты).
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
ЭФ>>Инкубаторы готовые и так по территории бегают, значит нужно только деньги выделить. П>Это тупиковая стратегия, давать деньги за детей. Так вырастет общество зажратых дегенератов, которым государство постоянно всё должно.
По аналогии можно заявить, что "платить деньги за работу" тоже тупиковая стратегия.
Мол, если деньги у трудяг появятся, то они работать расхотят.
что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
ЭФ>...
ЭФ>проблема приобрела системообразующий, экономический характер в связи с отсутствием нужного количества рук на рынке труда
мне так кажется, реальная статистика, доступная Путину — намного хуже официальной статистики, которая тоже "не очень". Плюс он видимо еще оперирует понятием "Сколько рожают именно Русские, и сколько осталось именно Русских", т.е. имеет доступ к отчётам с сортировкой по национальному признаку — вот есть 1.6 рождений на женщину, если откинуть иммигрантов, чеченов и всякое такое — сколько останется на русских, и там видимо все совсем прям плачевно.
Поэтому тематику демографии постоянно и пытается как то двигать.
Т.к. по всем прогнозам русских станет слишком мало, чтобы там развитие НТП как либо успело скомпенсировать демографическое падение. Ну а учитывая что русские — государство образующая нация, если они становятся старым меньшинством то очевидно что государство перестает существовать, после периода ряда соответствующих кризисов.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Противозачаточные зарплаты.
Это тут не причем. С какого хрена детей стало положено рожать только при экономическом благополучии? Вся мировая история свидетельствует о обратном — много рожают именно бедные народы.
просто нужно общественную мораль корректировать. Дети и женщины не должны быть равными, не должны быть высшей ценностью, их дОлжно эксплуатировать — т.е. браки и дети — должны приносить выгоду мужчине и в целом семье, роду, тогда и с демографией все ок будет. В чечне же ок все с демографией? и там даже женщин уважают, но уважают пока они находятся в жестко ограниченных рамках допустимого поведения — не шалава, мать, подчиненная мужу жена. И детей там любят. Правда, и дерут как сидоровых коз при непослушании, и дети там — тоже подчиненных, помощники в деле отца, девочек — замуж за влиятельных людей. И вот у этой казалось бы отсталой нации все шансы пережить и русских, и прочих заподноевропейцев.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Это тупиковая стратегия, давать деньги за детей. Так вырастет общество зажратых дегенератов, которым государство постоянно всё должно.
Ну тут все таки стоит заметить, что к детям и их воспитанию СОВРЕМЕННЫЕ государства предъявляют СОВРЕМЕННЫЕ ПОВЫШЕННЫЕ ТРЕБОВАНия. Так что логично что реализацию этих требований государство возьмет на себя. Если же пытаться перевесить все это на родителей — то понятно что последние просто детей перестанут рожать, т.к. они не педагоги современного уровня, и им эта педагогика нафиг не сдалась.
что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
ЭФ>...
ЭФ>проблема приобрела системообразующий, экономический характер в связи с отсутствием нужного количества рук на рынке труда
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Ну тут все таки стоит заметить, что к детям и их воспитанию СОВРЕМЕННЫЕ государства предъявляют СОВРЕМЕННЫЕ ПОВЫШЕННЫЕ ТРЕБОВАНия.
Что за требования государства предъявляют? Обычно сами родители пытаются на детях понтоваться, государству примерно пофиг.
Re[2]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
ЭФ>Мне непонятно. Теперь у России частичный безвиз с Германией? ЭФ>Или наоборот, отменяют визы и вообще пускать не будут?
ЭФ>UPD, первое: ЭФ>https://lenta.ru/news/2021/11/29/bezviz/
ЭФ>И "отменяет" — это "собирается" или "уже отменила"?
План нового правительства-отменить визы(безвиз хахаха) для молодежи и разрешить двойное гражданство
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
ЭФ>[q]что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии ЭФ>проблема приобрела системообразующий, экономический характер в связи с отсутствием нужного количества рук на рынке труда
путин же врет как пишет
проблема-то вовсе не проблема
уменьшение числа пенсионеров только на руку власти
ведь пенсионный бюджет вяжет их по рукам и ногам
а проблема с рабочими руками решается элементарно — завозом дешевых таджиков
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Ну тут все таки стоит заметить, что к детям и их воспитанию СОВРЕМЕННЫЕ государства предъявляют СОВРЕМЕННЫЕ ПОВЫШЕННЫЕ ТРЕБОВАНия. П>Что за требования государства предъявляют? Обычно сами родители пытаются на детях понтоваться, государству примерно пофиг.
Не мешай человеку грезить, как галушки в рот прыгают
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Re[2]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Ну так в чём проблема, пусть выделяет бабло на создание автоматизированных инкубаторов и выращивает нужное количество новых правильных граждан.
Интересовался недавно этой темой — называется искусственная матка. Эксперименты идут давно, но результаты пока скромные (можно выходить недоношенный плод, можно эмбрион довести до определенной начальной стадии развития, но дальше идут паталогии и гибель). До того, чтобы вырастить "с нуля" эмбрион человека еще далеко. Ну и российская наука этим вроде вообще не занимается.
А просто давать деньги женщинам, чтобы рожали — так это материнский капитал получается...
Re[2]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, тамтамтам, Вы писали:
Т>путин же врет как пишет
Или ты.
Т>проблема-то вовсе не проблема Т>уменьшение числа пенсионеров только на руку власти Т>ведь пенсионный бюджет вяжет их по рукам и ногам
Теоретически-цинично — да. А по факту, пенсионерам подарки за вакцинацию раздают, что противоречит твоим инсинуациям. Но если факты не укладываются в твою теорию, то тем хуже для фактов?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
УП> по факту, пенсионерам подарки за вакцинацию раздают, что противоречит твоим инсинуациям
Просто вакцина не сразу срабатывает. Теория заговора такова — все получившие уколы через N лет загнутся и
таким образом это позволит быстро расчистить планету с 10 миллиардов до плановых 500 миллионов.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Просто вакцина не сразу срабатывает. Теория заговора такова — все получившие уколы через N лет загнутся и ЭФ>таким образом это позволит быстро расчистить планету с 10 миллиардов до плановых 500 миллионов.
Вот именно. Все через N лет загнутся.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Это вряд ли. Контрпример — Япония.
Так ежли в Японии кошечек разрешить, там вообще рожать перестанут . Я не говорю что это решит проблему, я предполагаю что это улучшит ситуацию .
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>То ли дело в Африке какой, зарплаты — так зарплаты.
Там всё проще: имеешь столько жён, сколько сможешь обеспечить. А если у кого-то много, то у кого-то нет.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>ВНЕЗАПНО: N>Сложившееся поколение женщин хочет свободы.
ВНЕЗАПНО:
Под свободой сейчас принято называть отсутствие какой-либо ответственности.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
УП>А по факту, пенсионерам подарки за вакцинацию раздают, что противоречит твоим инсинуациям
Ничуть не противоречит. Цена этих подарков — копейки по сравнению со стоимостью остальной медицины, тратящей ресурсы на них. Так, почесать электорат за ушком и не более того.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
L>Объективно, увеличение рождаемости на хер не сдалось народу, только безработицу увеличивать и пробки на дорогах плодить. Вот народовладельцам — да, им нужно увеличивать поголовье плательщиков податей.
Тогда почему народовладельцы наоборот принимают такие законы, которые рождаемость призваны уменьшить? Тупо отсутствие мозгов, отсутствие жизненного опыта, в результате чего не в состоянии проанализировать последствия своих решений? Однако когда дело касается интриг, когда дело касается своей шкуры — тут наблюдаются и мозги, и жизненный опыт, и способность проанализировать ситуацию на много щагов вперед. Вывод — поголовье плательщиков податей целенаправленно уменьшают, но говорят о том, что всеми силами за увеличение.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
G>>государство перестает существовать
L>Государство — это машина раздачи люлей, как оно может перестать существовать? Ну станет харя в погонах немного монобровной, и что с того?
Протестую, государство это супербизнес: инструмент монетизации ресурсов контролируемой территории. Раздача люлей — просто способ контроля.
Но по поводу хари — да, пока у нас ядрена блмба есть.
Нужно разобрать угил.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
L>Ничуть не противоречит. Цена этих подарков — копейки по сравнению со стоимостью остальной медицины, тратящей ресурсы на них. Так, почесать электорат за ушком и не более того.
Как олигархов раскулачить, раздав пенсионерам на порядок меньше — так вы первые.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
E>>Тогда почему народовладельцы наоборот принимают такие законы, которые рождаемость призваны уменьшить? N>Это достаточно глупое вранье. У нас рожать детей просто и помогают с ними много.
Помогают кому? Женщинам. Причем выгоднее оформиться как мать одиночка, в результате после того, как объявили о недавней помощи матерям одиночкам — пошла хорошая такая лавина разводов. Мужчина с законодательной и правоприменительной практики вообще никто и звать его никак, его роль вкалывать и прислуживать за главой семьи — женщиной. Если женщину что не устраивает — мужчина идет лесом, на него вешаются алименты и уже только от женщины зависит увидит ли отец своих детей еше когда либо. Достаточно много такое понимают и на таких условиях детей заводить принципиально не хотят, ибо это сразу очень охрененная возможность шантажа детьми на ровном месте.
Доходит не сразу это, многие успевают один раз обжечься, но собственно желающих играться в это все второй раз не так и много. Итого от этой помощи наоборот рождаемость уменьшается.
Имеем сейчас полностью разрушенный институт семьи, когда у единиц из детей есть отец. Большинство воспитывалось в однополых семьях — мамой и бабушкой. И потом наблюдаем ситуацию, когда мальчикам прививают с детства что они слуги женщин, в результате таких женщины очень быстро сливают, ибо к слугам не то что любви, даже уважения быть не может. А девочки с детских лет понимают, что развод это нормально, блядство это нормально, плюс им матери в бабушки вбивают что мужики козлы, нет настоящих принцев как в сказке, вот у тебя папа козел был. В результате имеем текущий кабздец, когда все перевернулось с ног на голову, идет пропаганда из интернета что мужчина это недоженщина. Возьми любой фильм — главная героиня сильная женщина, которая порвет по всем параметром любого мужика. А мужики — это какие то импульсивные эмоциональные дебилы, которые без женщины никуда, единственное, что они физически могут больше поднять, и все. Нежизнеспособен мир с такими установками и такими перекосами. Сломали старое — ладно. Но предлагайте альтернативу, причем альтернативу жизнеспособную. То, что сейчас наблюдается в так называемых развитых странах — оно нежизнеспособно. И никакими деньгами женщинам за рождение это не исправить.
Когда с рождаемостью было хорошо — тогда существовал институт семьи. И тогда не говорили о правах детей и женщин, кто все на себе тянет и всех кормит — тот царь и бог. Сейчас фактически семья — это женщина с одним ребенком. Да, одного она родит. Но уже со вторым будут проблемы — инстинкты удовлетворены, материально тоже можно с мужа алименты доить, уважающий себя мужчина как то таких ни для чего серьезного использовать не будет, а от неуважающего себя и готового взять такую в жены и быть в роли случи сама женщина детей не захочет — инстинкты требуют детей от доминантных особей, а не от слуг.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>>>Тогда почему народовладельцы наоборот принимают такие законы, которые рождаемость призваны уменьшить? N>>Это достаточно глупое вранье. У нас рожать детей просто и помогают с ними много. E>Помогают кому? Женщинам. Причем выгоднее оформиться как мать одиночка, в результате после того, как объявили о недавней помощи матерям одиночкам — пошла хорошая такая лавина разводов. Мужчина с законодательной и правоприменительной практики вообще никто и звать его никак, его роль вкалывать и прислуживать за главой семьи — женщиной.
Слышу исключительно инцельное нытье.
Нужно разобрать угил.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
S>>1. низкая итоговая рождаемость S>>2. обезлюдивание регионов в пользу метрополии S>>3. низкая продолжительность активной жизни
L>4. Безработица. Вот когда ее пофиксят, тогда можно будет говорить про демографию, "людей не хватает" и пр. буллшит.
В Москве безработицы нет, а рожают далеко не больше всех
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Сложившееся поколение женщин хочет свободы. N>Свобода приводит к их вымыванию из популяции, хотя и возможно, что вместе со страной. N>Какой вариант предлагаете: закабалить их (хотя бы ограничить в работе и выездах за рубеж — одно это резко поднимет рождаемость),
В РСФСР отсутствие свободы не привело к рождениям детей. Уже сталинские комсомолки себя не воспроизвели.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
ЭФ>>за пределами Москвы невелик платёжеспособный спрос на программистов.
P>В эпоху Work from Home "за пределами Москвы" сильно потеряла актуально
Не потеряло, как видим. Программисты реально массово едут в Москву и за бугор.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
E>>Тогда почему народовладельцы наоборот принимают такие законы, которые рождаемость призваны уменьшить?
N> У нас рожать детей просто и помогают с ними много.
И сколько детей завела твоя жена?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
N>>Сложившееся поколение женщин хочет свободы. N>>Свобода приводит к их вымыванию из популяции, хотя и возможно, что вместе со страной. N>>Какой вариант предлагаете: закабалить их (хотя бы ограничить в работе и выездах за рубеж — одно это резко поднимет рождаемость), S>В РСФСР отсутствие свободы не привело к рождениям детей. Уже сталинские комсомолки себя не воспроизвели.
Ты как обычно бредишь. Личная свобода у нас с 1917ого. Вся Европа со своим феменизмом по сравнению с нами — дикари.
Нужно разобрать угил.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
E>>>Тогда почему народовладельцы наоборот принимают такие законы, которые рождаемость призваны уменьшить?
N>> У нас рожать детей просто и помогают с ними много.
S>И сколько детей завела твоя жена?
Какая разница? Я вроде тут самый многодетный.
Нужно разобрать угил.
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Слышу исключительно инцельное нытье.
А ты давай без перехода на личности и с аргументами в чем я не прав? Не на тебя ли женушка подала на развод, после того, как ты сделал ей ребенка, со словами "я всего чего хотела в жизни добилась"? И не ты ли впахиваешь прокармливая трех жен? И даже если ты от трех жен заведешь 6 своих детей — в этом случае ты только не ухудшишь демографию, о росте речи вообще не идет. И это при том, что у тебя большое желание именно наделать детей как можно больше любыми средствами. Не трахнуть как можно больше, а именно наделать детей как можно больше.
И даже если ты выйдешь в плюс и у тебя будет 7 детей на трех женщин — это ничего не изменит, это только усилия одного, который выбивается из тренда. А демографию делают не одиночки, а те, которых большинство. И даже если ты сделаешь 500 детей от 250 женщин — это снова будет только на уровне воспроизводства, а не положительный рост.
Re[8]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
N>>Слышу исключительно инцельное нытье. E>А ты давай без перехода на личности и с аргументами в чем я не прав?
Потерялся текст
Смысл в том, что ты считаешь, что деньги что-то значат в отношениях. А поскольку ничего больше дать не можешь — тот пытаешься решить вопрос силой.
Ситуация же сложнее и толковые люди прекрасно все что нужно себе обеспечивают.
E>И даже если ты от трех жен заведешь 6 своих детей — в этом случае ты только не ухудшишь демографию, о росте речи вообще не идет.
Я вообще не стремлюсь улучшить демографию, что за чушь?
Я толкую, что выбор у нас между насилием и связанным с этим кризимом (плоды которого мы как раз сейчас пожинаем, с напрочь сбитыми установками у людей, которые родились в результате таких вот насильных браков), либо принять, что большая часть населения просто будет заменена и успокоиться на этом.
Нужно разобрать угил.
Re[9]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Смысл в том, что ты считаешь, что деньги что-то значат в отношениях.
Я никогда такого не утверждал. Хотя, если ты про другое, типа совершенно не важно что деньгами рулит жена, совершенно не значит что все решения ее, а ты должен ее хотелки удовлетворять ибо она мать — тут да, я с таким не согласен, до настоящего мужчины мне далеко.
N>А поскольку ничего больше дать не можешь — тот пытаешься решить вопрос силой. N>Ситуация же сложнее и толковые люди прекрасно все что нужно себе обеспечивают.
Да, ситуация сложнее. Должен быть баланс прав и обязанностей. Ранее этот баланс был. Сейчас баланса нет, права все у женщин, обязанности у мужчин.
N>Я толкую, что выбор у нас между насилием и связанным с этим кризимом (плоды которого мы как раз сейчас пожинаем, с напрочь сбитыми установками у людей, которые родились в результате таких вот насильных браков), либо принять, что большая часть населения просто будет заменена и успокоиться на этом.
Да, большая часть населения будет заменена. Теми, кто практикует насилие, таков текущий тренд. И что значит насильные браки? Я вообще то не за насильные браки. А за то, чтобы развал семьи был бы максимально болезненным для всех, и это должен был бы быть самый крайний шаг, когда уже вообще альтернатив нет. А сейчас у нас законы именно что поощряют разводы. И в первую очередь они поощряют разводы с такими, как ты, ибо с тебя взять можно достаточно до хрена и с тобой разводиться выгодно. Какого нидь алкаша Васю разводом не напугать, с него вообще взять нечего.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
L>Государство — это машина раздачи люлей, как оно может перестать существовать? Ну станет харя в погонах немного монобровной, и что с того?
Государство — образующая нация задает мораль, этику, привычки, традиции, формирует порядки и среду проживания отдельных членов общества. Если на данной территории одна государство-образующая нация сменяется другой — то получается и совсем другое государство. Ты вон разделяешь род человеческий на "животных" и "людей", значит и вполне способен понять, что в государстве где "животные" в большинстве — среда обитания не ограничится сменой типа бровей тех кто в погонах, будет еще много всякого.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Ну тут все таки стоит заметить, что к детям и их воспитанию СОВРЕМЕННЫЕ государства предъявляют СОВРЕМЕННЫЕ ПОВЫШЕННЫЕ ТРЕБОВАНия. П>Что за требования государства предъявляют? Обычно сами родители пытаются на детях понтоваться, государству примерно пофиг.
1) методы допустимого воспитания сейчас и 70, да даже 50 лет назад — совсем разные
2) общественный контроль над тем, как родители выполняют пункт 1) — многократно усилился, во многих западных странах детей могут просто отнять, местами такое уже и у нас происходит
3) усилия, которые нужно приложить среднему родителю для того чтобы ребенок стал в итоге опять же средне "успешным" — опять абсолютно разные, на это нужно сейчас много время и/или денег
И с каждым десятилетием гайки заворачивают все больше и больше. Обычный средний родитель, не любителя педагогики, в итоге рожает первого ребенка, погружается все в это, охреневает, и больше уже никого не рожает. Потому что и самому хочется пожить, и своей работой заниматься, а не в профессионального педагога во вторую смену играть.
Естественно, это просто одна из причин почему демография падает, так то на первом месте — отсутствие выгоды от наличия детей, а повышенные трудо и прочие затраты на их содержание — выступают тут только дополнительным обременением. Т.е. не понятно зачем стока вот мучаться, ради просто, считай, "из любви к искусству".
Вот если бы пенсии полностью отменили бы, и сказали бы — "теперь сами, путем рождения детей себя содержите на старости" — это было бы понятно хотя бы зачем. Плюс налоги многократно повысить (при полном переходе на безнал, чтобы не уходили в тень в серые зп), и давать вычеты за детей, так чтобы отсутсвие детей было бы безумно дорого, а один или два ребенка — просто дорого. а так как сейчас — дети просто не нужны, а при ТАКИХ усилиях — они вообще нафиг не сдались.
N>Личная свобода у нас с 1917ого.
Я не про вас, а про РСФСР, в которой с 1940 даже увольнения по собственному желанию запрещены (классическое крепостное право). А выезд за бугор — и вовсе фантастика.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
E>>>>Тогда почему народовладельцы наоборот принимают такие законы, которые рождаемость призваны уменьшить?
N>>> У нас рожать детей просто и помогают с ними много.
S>>И сколько детей завела твоя жена?
N>Какая разница? Я вроде тут самый многодетный.
много и мало — относительные понятия. Я не про тебя, а про жену спрашивал.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>то что ты понимаешь под "людьми" еще должно доказать свою успешность, прежде всего через стабильное самовоспроизводство (и как следствие — право на существование в принципе). На данный же момент эти твои люди с оглушительным треском проигрывают по этому критерию конкуренцию тем кого ты считаешь "животными". И если будущее не за "людьми", а за "животными", то какой смысл говорить о первых? Это просто тупиковая ветвь социальной эволюции, и не более чем.
Люди с оглушительным треском проигрывают животным. А еще вирусам, кстати.
А все они вместе проигрывают неживой природе, второму началу термодинамики.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Противозачаточные бабы. A>Не в смысле внешности, а в смысле поведения.
Женщины все правильно делают, не обрекают людей рождаться и жить в этой ужасной России. С их стороны отказ от деторождения — проявление величайшего гуманизма.
В соответстии со Скрижалями Джорждии, оптимальная численность населения — 500млн человек, это численность для заселения регионов с комфортным проживанием. Т.е. таких, где в частности не слишком холодно, нет сезонов с минусовыми температурами.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Интересовался недавно этой темой — называется искусственная матка.
Самое главное то, что искусственные средства тут ничего не решат. Т.к. проблема не в том, чтобы родить, а в том, что с ним потом делать. И зачем рожать вообще в принципе.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, тамтамтам, Вы писали:
Т>а проблема с рабочими руками решается элементарно — завозом дешевых таджиков
В итоке государство образующая нация превращается стремительно в меньшинство в своей же собственной стране. ну и сколько государство при такой политике продержится?
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>В эпоху Work from Home "за пределами Москвы" сильно потеряла актуальность.
Не потеряла. у меня приличное кол-во знакомых работодателей ищут на удаленку работников не из москвы, но это все изза желания сэкономить. По московским зп никто вообще не ищет, по таким зп и тут можно найти людей.
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
S>>В Москве безработицы нет, а рожают далеко не больше всех
J>Тебе Московские цены на недвигу напомнить? Ты предлагаешь ютиться с троими детьми в однушке?
Там всё население в однокомнатных квартирах живёт? Не знал.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
Т>>а проблема с рабочими руками решается элементарно — завозом дешевых таджиков
G>В итоке государство образующая нация превращается стремительно в меньшинство в своей же собственной стране. ну и сколько государство при такой политике продержится?
Монгольская империя держалась неплохо. И Британская.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Женщины все правильно делают, не обрекают людей рождаться и жить в этой ужасной России. С их стороны отказ от деторождения — проявление величайшего гуманизма.
А почему в америках и Япониях тоже рожают хреново? Там же самая благополучная страна мира, рай на земле! Причем даже эмигранты, сбежавшие из ужасной России как то не хотят рожать в самой лучшей стране в мире.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Без разницы. Тем более, что желание заводить детей — к понятию "ответственность" не относится, в лучшем случае это относится к их воспитанию. N>Рожать "ради общества", или кого-то еще кроме семьи — это бред.
Нет. Завести ребёнка — взять на себя ответственность за него. Или ты под этим термином понимаешь только наказание за неправильное поведение?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Да у нас в общем-то тоже не сильно отличается, на практике. У кого то женщин много, а у боттом 25% нет вообще.
Кто-то шляется по бабам, а кто-то учит РНР.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>в общем, это график роста численности населения США
Не путай рост численности и рождаемость, это разные вещи. Рост численности идет за счет миграции населения. В Москве тоже охрененный рост численности населения. Вот только рождаемость хреновая.
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
N>> пока придет поколение, которое будет видеть смысл жизни в детях?
G>Для этого нужно людям дать этот самый смысл.
Эволюция: выживут только те, кто будет видеть этот смысл сами. Я же говорю — то что ты не испытываешь определённых эмоций — это твоя проблема, а не особенность вида.
Нужно разобрать угил.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>А почему в америках и Япониях тоже рожают хреново? Там же самая благополучная страна мира, рай на земле! Причем даже эмигранты, сбежавшие из ужасной России как то не хотят рожать в самой лучшей стране в мире.
да никому это детородство не нужно.
Пора уже признать: слепая эволюция выработала примитивный механизм — удовольстие от секса как приманка для продолжения рода. У животных ведь нет контрацепции. А у людей есть, поэтому люди научились обманывать природу. И чем выше уровень развития общества, тем в большей степени люди склонны обходить ловушки животных инстинктов.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>да никому это детородство не нужно. A>Пора уже признать: слепая эволюция выработала примитивный механизм — удовольстие от секса как приманка для продолжения рода. У животных ведь нет контрацепции. А у людей есть, поэтому люди научились обманывать природу. И чем выше уровень развития общества, тем в большей степени люди склонны обходить ловушки животных инстинктов.
Как раз нужно. На уровне инстинктов нужно. Как мужчинам, так и женщинам. Мужчинам приятно передавать свои знания и опыт, возиться и общаться с достаточно взрослыми детьми, которые копируют поведение отца. Женщинам приятно заботиться о маленьких в малом возрасте, при отсутствии детей они вместо этого котят заводят и заботятся о них. Инстинкт.
Но этот инстинкт сейчас подавляется со стороны государства, считается что родители чего то там должны своему ребенку и вообще чего то там должны. Плюс блин поменяли роли — сейчас практически вынуждают матерей брать роль отца, когда только матери воспитывают уже достаточно взрослых детей. А отцы в основном сейчас занимаются детьми только в малом возрасте, пеленки, подгузники, коляски, а далее папе говорится до свидания, ты главное деньги плати.
Инстинкты ты хрен обманешь. И лучшая стратегия — это не подавлять инстинкты и делать что то совсем несвойственное, а обратить инстинкты во благо, использовать эти инстинкты.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
Т>>а проблема с рабочими руками решается элементарно — завозом дешевых таджиков G>В итоке государство образующая нация превращается стремительно в меньшинство в своей же собственной стране. ну и сколько государство при такой политике продержится?
Сколько угодно. В чём вообще проблема-то?
Re[8]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
elmal — ты не прав. То есть, здравное зерно есть (про "убрать факторы"), но в главном ты неправ (убирать надо другие факторы).
1) фарш невозможно провернуть назад
2) дети действительно важны для государства и это нормально, что государство детей защищает
3) фраза "высшая ценность" это ни о чём, надо формулировать свои мысли в терминах "этот закон модицифируем таким-то образом".
Re[7]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Колоссальное, мощное стимулирование рождаемости должно быть
По ссылке некий демограф что-то невнятно шепчет
Мы за 15 лет – а для демографии это просто минуты – можем исправить нашу демографическую ситуацию кардинально. Но для этого нужна другая социально-экономическая политика.
деталей как-то не оказалось, ... Что он считает мощным стимулированием? И за счёт чего это нужно делать? И где именно?
но вот деятельность шараги, в которой демограф трудится...
Сотрудники Института имеют большой опыт работы в целевых проектных командах, организовавших разработки нескольких программ регионального развития, Демографической доктрины России, Новой Восточной политики, Промышленной доктрины России, Ядерной доктрины России, Российско-Афганского Форума, проектов: Свободненский космический кластер, Усадебная урбанизация, Идентификационная безопасность, Агрополис, Новосибирский коридор развития и др.
Во всех этих проектах жопа только нарастает
Я, как заметно более серьёзный демограф, сразу скажу — государству РФ нужны семьи конкретно с тремя детьми, а не с 4 и 5 и т.д. Нужны не просто любые люди (иначе можно негров завозить), а граждане, воспитанные вменяемыми налогоплательщиками, а не бандитами или бичами.
Правда, сам государственный аппарат и этого не осознаёт.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[8]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
ЭФ>>и скорее всего не учитывают достижения прогресса за последние сто лет.
L>Весь прогресс свелся к тому, что 100 лет назад человек поедал энергию мегаваттами, а теперь тераваттами. Или я что-то упустил?
Прогресс это и есть рост энерговооруженности. Все остальное — функция от нее.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Просто умнее стали. До революции были как свиноматки с таким же уровнем интеллекта. сейчас каждая женщина хочет пожить в своё удовольствие вместо того, чтоб плодить и растить рабов для олигархов.
Удовольствие — это главное в жизни.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>В америках очень неплохо рожают, хотя по большей части реднеки да недавние понаехалы.
Чет не заметно. Первая жена дядьки — 1 ребенок, который рожден на Украине. Вторая жена дядьки — 1 ребенок, рожденный в Брянске. Обе вполне детородного возраста на момент эмиграции. Вроде и рай земной, и жилье с бассейном, и климат прекрасный, а машинка дорогая и новая, причем не одна, и Путина (Кучмы) нет, и работа квалифицированная (тренер по спортивной гимнастике) — а как то не рожают. Это если по родственникам. Если по знакомым, приезжал ко мне со штатов один знакомый, сын эмигрантов с американской подругой — это просто жесть как он перед ней стелился, это превосходит вообще все, что я когда либо видел в России, соответственно чет у меня сомнение что там будет больше одного ребенка, скорее вообще ни одного ибо таких обычно сливают, но там ладно, товарищь молодой. Как то у знакомых дядьки жмигрантов тоже как то детей ни ахти, в америках особо не рожают, плюс он живет там несколько получше среднего эмигранта.
Это я про русскоязычное население.
Возможно всякие мексиканцы и филиппинцы и кубинцы действительно рожают. Но их пока не большинство.
