Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>В процитированном предложении, разумеется.
D>Когда что-то запрещает Путин, это выражается в президентском Указе.
D>Предоставляй указ Путина о запрете "Мемориала" или балабол.

Может наоборот? Почему Путин является соучастником убийства Немцова. Именно "является", а не "считают". Перестали искать заказчиков убийства. Может быть было указание Путина запрещающее расследование. Может быть было другое указание другого высшего лица, запрещающего расследование. Но оно было. Путин, как гарант конституции, обязан реагировать на нарушение права на жизнь. Поэтому он обязан был проследить, чтобы убийство было расследовано. А так получается своим действием или бездействием он стал по меньшей мере — соучастником.
А может быть ты считаешь что АП не существует, потому что закона такого нет?



D>Если ты заявляешь, что указание Минюсту или суду засудить и вот это всё "Мемориал" — тоже давай доказательства в студию.
Не понял???? Можно спросить зачем? Или ты с какой-то другой страной попутал? Списки запрещенных и иностранных агентов ведутся СовБезом РФ. Путин — председатель СБ РФ, то есть, его виза должна быть — дело очень политически значимое. Тебя спросить, есть ли в РФ хоть один судья который возомнит себя независимым и попрет против Путина? Надеюсь, ты понимаешь что сейчас просто идет юридическое оформление уже принятого решения. И никем, кроме СБ РФ, и самого Путина, оно отменено не может быть.