Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Может наоборот? Почему Путин является соучастником убийства Немцова. Именно "является", а не "считают".

УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
...
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных,

GZ>Перестали искать заказчиков убийства. Может быть было указание Путина запрещающее расследование.
Или не было.

GZ>Может быть было другое указание другого высшего лица, запрещающего расследование.
Или не было.

GZ>Но оно было.
Или не было.

GZ>Путин, как гарант конституции, обязан реагировать на нарушение права на жизнь. Поэтому он обязан был проследить, чтобы убийство было расследовано. А так получается своим действием или бездействием
А это только убийства Немцова касается или Путин по каждому делу, где заказчики не установлены, обязан проследить?

GZ>он стал по меньшей мере — соучастником.
А по большей?

GZ>... Списки запрещенных и иностранных агентов ведутся СовБезом РФ.
Откуда дровишки? "Медуза" нашептала?