Дмитрий Муратов выступил в Осло с сильнейшей речью на вручении Нобелевской премии
Главный редактор «Новой Газеты» затронул в своей Нобелевской речи самые острые и небезопасные вещи, о которых другие боятся говорить вслух. Он начал речь с цитаты академика Сахарова, а закончил минутой молчания в память о погибших журналистах. За время существования «Новой Газеты», шесть её сотрудников были убиты, включая известную журналистку Анну Политковскую.
Муратов говорил о преследованиях журналистов, о государственной пропаганде, о возможной эскалации конфликта в Украине. Он раскритиковал закон об иностранных агентах и с нобелевской трибуны предложил создать Международный трибунал против пыток.
Не забыл и упомянуть белорусского кровопийцу, который устроил миграционный кризис и заманил в ловушку тысячи мигрантов:
«В центре Европы, к событиям на востоке Украины добавилась игра Лукашенко на грани большой крови. Его военные гонят под автоматами беженцев с Ближнего Востока на автоматчиков, охраняющих границы Евросоюза. Стороны обвиняют друг друга, а обезумевшие люди мечутся буквально между двух огней.
Мы — журналисты, наша работа понятна: разделить факт и ложь. Новое поколение журналистов-профессионалов умеет работать с большими данными, с информационными базами. И мы изучили их, мы нашли, чьи борта доставляют беженцев в точку конфликта. Только факты.
Белорусские самолеты увеличили рейсы в Минск с Ближнего Востока осенью этого года более чем в четыре раза. Шесть рейсов было в августе–ноябре 2020 года и 27 рейсов — за те же месяцы в этом году. 4,5 тысячи человек привезла белорусская компания для возможного прорыва границы в этом году, и только 600 человек — в прошлом. А еще столько же — 6000 беженцев — доставила авиакомпания из Ирака.
Так и организуются вооруженные провокации и конфликты. Мы, журналисты, выяснив, как это устроено, сделали свою работу. Дальше — дело политиков».
Но если бы НГ врала про честных людей — они стали бы убивать журналистов, эти "оклеветанные"?
----------
И еще про Ассаджа. Анонсирую тут голосование.
Ассанж едет в США. Отрежут ли ему яйца, как Челси Мэннингу и объявят, что он решил сменить пол. Ага, в тюрьме человек может заказать операцию по смене пола, представьте. Какой сервис.
Здравствуйте, sanuk, Вы писали:
S>Но если бы НГ врала про честных людей — они стали бы убивать журналистов, эти "оклеветанные"?
В центре Европы, к событиям на востоке Украины добавилась игра Лукашенко на грани большой крови. Его военные гонят под автоматами беженцев с Ближнего Востока на автоматчиков, охраняющих границы Евросоюза. Стороны обвиняют друг друга, а обезумевшие люди мечутся буквально между двух огней.
Не похоже на журналистику.
Мы — журналисты, наша работа понятна: разделить факт и ложь.
S>«В центре Европы, к событиям на востоке Украины добавилась игра Лукашенко на грани большой крови. Его военные гонят под автоматами беженцев с Ближнего Востока на автоматчиков, охраняющих границы Евросоюза. Стороны обвиняют друг друга, а обезумевшие люди мечутся буквально между двух огней.
В центре Европы, к событиям на востоке Украины добавилась игра Лукашенко на грани большой крови. Его военные гонят под автоматами беженцев с Ближнего Востока на автоматчиков, охраняющих границы Евросоюза. Стороны обвиняют друг друга, а обезумевшие люди мечутся буквально между двух огней.
Это лишнее, да
A>Не похоже на журналистику.
A>
Мы — журналисты, наша работа понятна: разделить факт и ложь.
S>>«В центре Европы, к событиям на востоке Украины добавилась игра Лукашенко на грани большой крови. Его военные гонят под автоматами беженцев с Ближнего Востока на автоматчиков, охраняющих границы Евросоюза. Стороны обвиняют друг друга, а обезумевшие люди мечутся буквально между двух огней.
Здравствуйте, sanuk, Вы писали:
S>Это лишнее, да A>>Не похоже на журналистику. A>>
Мы — журналисты, наша работа понятна: разделить факт и ложь.
A>>Враньё. S>Тогда почему их убили?
Если клевета разрушила жизнь честного человека, то такой и убить может, а вот за правду убивают только полные психопаты.
Журналистов же убивают скорее всего не за публикации, а за продажу информации. Например, если передал информацию о расположении отряда, а отряд потом расстреляли, то выжившие вполне могут отомстить.
S>Ассанж едет в США. Отрежут ли ему яйца, как Челси Мэннингу и объявят, что он решил сменить пол. Ага, в тюрьме человек может заказать операцию по смене пола, представьте. Какой сервис.
S>Тогда почему их убили?
Допустим я совершенно беспринципный психопат, хочу кого-то очернить, допустим полностью устранить конкурента, так что-бы от него все шарахались. Тогда выгодно сначала заказать журналисту серию лживых статей "разоблачающих" конкурента. В них можно писать абсолютно любой трэш. А потом убить журналиста. Таким образом я получаю не только негативный образ конкурента, но ещё и полностью отсекаю все возможные встречные ходы:
1) Служба безопасности конкурента не может прижать журналиста и выяснить кто заказчик клеветы.
2) Невозможно притащить журналиста в суд и заставить отвечать за слова.
3) Газета может очень долго отказываться печатать опровержение. Или напечатать его в такой форме что будет только хуже: "Все доказательства были у нашего журналиста, но его убили, и только поэтому мы проиграли суд. Так что согласно решению суда №.. печатаем опровержение ...".
4) Информация о том что за журналист и какое вёл последнее расследование и против кого (моего конкурента) разлетается по абсолютно всем массмедия. Даже по тем которые в жизни бы не опубликовали мою клевету, просто побоявшись проблем и исков. А так никому врать не надо — "Журналит такой-то писал про такого-то вот такое, вчера убили" — максимальный репост гарантирован.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>4) Информация о том что за журналист и какое вёл последнее расследование и против кого (моего конкурента) разлетается по абсолютно всем массмедия. Даже по тем которые в жизни бы не опубликовали мою клевету, просто побоявшись проблем и исков. А так никому врать не надо — "Журналит такой-то писал про такого-то вот такое, вчера убили" — максимальный репост гарантирован.
Так можно много уровней навертеть...
Может не надо усложнять, а просто применить бритву Оккама?
M>Может не надо усложнять, а просто применить бритву Оккама?
Бритва Оккама это инструмент, а каждый инструмент имеет ограниченную область применимости. Любое противостояние людей упирается в сложнейший спектр задач изучаемый Теорией Игр. Можно конечно почикать Теорию Игр этой самой бритвой, но есть проблемка — любой кто такое сделает, внезапно... проиграет
Пруф — если применить бритву Оккама к любым депутатским выборам, то останется только уверовать в то что на выборы идёт полных тёзок и однофамильцев раз в 50 больше чем их в среднем в популяции чисто случайно. Причём однофамильцы, снова случайно (мы же всё ещё с бритвой Оккама), ещё и кучкуются по участкам, а не распределяются по всей стране
А если хочется реалистично-практической стороны и вообще понять "как же всё сложно то, #$!ять" — поищи блоги пиарщиков, людей раскручивающих и наоборот "закапывающих" депутатов, и так далее. Они такие же люди, тоже переписываются, обмениваются идеями, обсуждают новинки в своём деле, и управляемость заметных процессов в обществе со своей, очень самобытной колокольни. Начать можно хотя-бы с блога Кунгурова (его найти легче всего), и по ключевым словам уже дальше найти много всяких приколов.
Здравствуйте, fromzapinda, Вы писали: _>>А за что убили журналиста, рыцаря без страха и упрека В. Листьева? F>дело раскрыли?
Я не в курсе. Поэтому и задаю вопрос.
Нет, просто дать медаль "журналист-проститутка".
