В России правитель это Путин. Если с кем он и советуется, то за закрытыми дверьми. Всё остальное это спектакль для зрителей, для придания легитимности производимым действиям в глазах общественности.
Может быть госдума и работает по менее значимым законопроектам. Но по вопросам такого рода решения принимает не она.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Единогласное голосование за **** на Украину. M>Так бывает? Вот взять собрание жильцоы подъезда — вель ни о чем нет консенсуса.
А скажи: кто против голосует, того выселим без компенсации — и все проголосуют за.
M>Люди так себе не ведут, как эти пресловутые депутаты.
цукерберг-пришелец.jpg
M>Не бывает так у людей. У обычных людей. А ведь там как бы люди разные.
Существенно менее разные, чем жильцы подъезда. Их туда отбирают, когда составляют партийные списки. Партии проходят только те, что надо.
Они там все на работе, и работа у них — голосовать как скажут.
M>Представляют разные группы.
Демократия в России: парламент репрезентативен, президент легитимен, и вообще мы за мир во всём мире.
M>Вот взять даже РСДН. M>тут что, 100% граждан России одобряет это ***?
А что, есть сомнения?
M>Кому хочется — пусть опрос проводит. M>Вот у Хайнлайна есть книжка — Кукловоды. Очень похоже на вторжение в разумы высокопоставленных "людей" вижу я.
Как-то всё проще, кажется...
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Единогласное голосование за **** на Украину. M>Так бывает? Вот взять собрание жильцоы подъезда — вель ни о чем нет консенсуса. M>Люди так себе не ведут, как эти пресловутые депутаты. M>Не бывает так у людей. У обычных людей. А ведь там как бы люди разные.
Ты упускаешь важный момент. Голосование (депутатов) отражает не личное мнение, а личную политическую позицию. Отличия принципиальные — на мнение пофиг, а вот политическая позиция имеет последствия.
V>Голосование (депутатов) отражает не личное мнение, а личную политическую позицию.
А думал — интересы своих избирателей. Видать, устарела моя инфа...
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
V>>Голосование (депутатов) отражает не личное мнение, а личную политическую позицию.
А>А думал — интересы своих избирателей. Видать, устарела моя инфа...
Где здесь противоречия?
Между "личным мнением" и "личной политической позицией"? Так это ты сказал, не я. Вот и объясни.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
M>Единогласное голосование за **** на Украину. M>Так бывает? Вот взять собрание жильцоы подъезда — вель ни о чем нет консенсуса. M>Люди так себе не ведут, как эти пресловутые депутаты.
Что-то около 15% емнип вообще не голосовало. Может и были против, но избиратели или партия бы не поняли.
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
V>>Где здесь противоречия?
А>Между "личным мнением" и "личной политической позицией"?
Нет. Где противоречия между сказанным тобой и мной? А>Так это ты сказал, не я. Вот и объясни.
Ну что за детский сад. Будем играть в демагогию? Или таки обсудим суть?
Среди голосовавших была доля тех, кто не хотел этого и думал, что можно действовать как-то иначе. Это нормально. Но голосование подразумевает политическую ответственность.
С санкциями в ЕС кстати так же — одно дело высказывать мнение, что может не надо, может по другому — и совсем другое проголосовать против. Голос против означал бы, хотя бы частичную, но поддержку России — такой вот политический сигнал и после него — последствия.
Так и здесь — голос против означал бы вовсе не то, что у него другое мнение.
