Re[5]: Теорема Пожара
От: alexxxander  
Дата: 27.03.22 16:33
Оценка:
Здравствуйте, zx zpectrum, Вы писали:

ZZ>...Балансировку ВИЭ литиевыми батареями отметаем: это подорожание киловатт*часа на порядок из-за быстрой ушатываемости этой дряни, необходимости утилизации хим.отходов, да и не забываем, что все эти батарейки ни хрена не экологичны: требуют ископаемых ресурсов и грязного производства в Китае, подпитываемого углём. Чем не вариант, при таких раскладах, сливать избыток в крипту в те моменты, когда продать его обратно в сеть некому? Практическая польза — стимуляция альтернативной генерации. У России, к слову, с её традициями в ГЭС и АЭС, и лучшим в мире Росатомом, тоже очень хорошие перспективы в снижении генерации на ископаемом топливе.


Существуют же проекты кинетических (или механических?) накопителей энергии. Это которые при наличии избытка энергии конвертируют ее в потенциальную, а потом, когда надо, снова ее генерируют взад. Как минимум вспоминаются электрокраны, которые бетонные блоки поднимают на высоту. А в более широких масштабах — система, которая закачивает воду куда-то на гору, с которой потом это все сливается обратно на турбину, когда нужно. Не уверен на счет КПД таких систем, правда.
The less I have the more I gain (с) Metallica
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.