Может специально такого выбрали назначили, чтобы списать все проблемы на дедушку с глубокой деменцией?
Лютая инфляция уже идет, если китай начнет сваливать о своими триллионами (я не вижу даже шанса, как они смогут из обесценивающихся бумажек на такую сумму выйти без обнуления этих бумажек), то будет гиперинфляция и конец долларовой системе.
Но вообще проблемы начались сильно до. Есть забавный чел, с небольшими шутками говорит о том что происходит, не только по России,
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Может специально такого выбрали назначили, чтобы списать все проблемы на дедушку с глубокой деменцией? __>Лютая инфляция уже идет, если китай начнет сваливать о своими триллионами (я не вижу даже шанса, как они смогут из обесценивающихся бумажек на такую сумму выйти без обнуления этих бумажек), то будет гиперинфляция и конец долларовой системе.
Зачем Китаю срать самому себе? Будут очень медленно избавляться, что бы рынок не почувствовал.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Зачем Китаю срать самому себе? Будут очень медленно избавляться, что бы рынок не почувствовал.
Тут есть прикол! Видимо кто так спрашивает, этого не понимает. В такой глобальной экономике все переплетены. Можно заморозить самые крупные активы что имеются России — валютные резервы, там 300+ млрд! Да, можно, сказали дебилы и заморозили. Россия заморозила в ответ активы инорезов на примерно такую же сумму. И нацианализирует то что посчитает нужным в ответ — я удивляюсь что после объявления "тотальной экономической войны" со стороны запада еще чего-то (какие-то правила приличия) соблюдаются. Объявлена вообще "максимальная термоядерно-экономическая" война, примерно как у Хусейна все деньги отобрали и Ираку их не вернули, просто запад пограбил кому был должен, обычная практика наглосаксов. С Россией и Китаем такое не прокатывает. Там еще наивная Псаки чем то грозит — https://ria.ru/20220309/aktivy-1777376852.html Ушедшие фирмы эт брошенное и никому не принадлежащее, так что бесхозное имущество, ст. 225. А если будут преднамеренно банкротить (умные топы уже свалили из таких западных компаний когда запахло жаренным), это вообще статья за предумышленное банкротство.
Просто "вложения США" и в Китай достаточно велики, что Китай также их в ответ заморозит при наезде. Это скорее полный конец США, где все производство переведено в Китай, сами ничего не производят... Не знаю зачем Китаю 3 трлн американской резанной бумаги, может показать миру обрушение экономики США?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>они так Третью мировую начнут, пока у него в очередной раз сознание помутится
Это может и к лучшему, если мы будем готовы. Может уже начали... Там чет непонятное включало-выключало маячок, и было недалеко от крейсера "Москва". Могло сбросить торпеду.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Не знаю зачем Китаю 3 трлн американской резанной бумаги, может показать миру обрушение экономики США?
А куда Китаю ее девать? Они и так уже понастроили у себя городов, где никто не живет, купили Африку и продолжают по всему миру скупать всё, что плохо лежит. Им просто некуда столько потратить. В этом одна из проблем перехода с ними на торговлю в местных валютах. Им проще покупать всё в долларах, у них этих долларов как у дурака фантиков. Китай — заложник этой системы. Причем ведь рано или поздно эти 3 трлн у них все равно отожмут.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
__>>Не знаю зачем Китаю 3 трлн американской резанной бумаги, может показать миру обрушение экономики США?
K>А куда Китаю ее девать?
Начнем с того откуда у Китая эти 3 трлн $$$.
Что значит "у Китая"? Это значит у центрального банка Китая.
Откуда у центрального банка Китая эти доллары? Предположу что как и у нас: выкупает часть валютной выручки у экспортеров.
Поэтому ответ на твой вопрос "А куда Китаю ее девать?" простой. Если ему не нужны были доллары, он мог бы их не выкупать у экспортеров. Он в принципе и сейчас это может сделать — перестать скупать доллары и класть их в резервы.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Начнем с того откуда у Китая эти 3 трлн $$$. CRT>Что значит "у Китая"? Это значит у центрального банка Китая. CRT>Откуда у центрального банка Китая эти доллары? Предположу что как и у нас: выкупает часть валютной выручки у экспортеров.
ЦБ Китая скупает доллар, чтобы поддерживать низкий курс юаня по отношению к доллару. А низкий курс юаня необходим, чтобы инвестиции в Китай были экономически привлекательными. На это построена вся экономика Китая. Некоторое время назад Китай начал раскручивать внутренний спрос, что по идее, должно смягчить продажу долларовых активов.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Начнем с того откуда у Китая эти 3 трлн $$$. CRT>Что значит "у Китая"? Это значит у центрального банка Китая. CRT>Откуда у центрального банка Китая эти доллары? Предположу что как и у нас: выкупает часть валютной выручки у экспортеров.
CRT>Поэтому ответ на твой вопрос "А куда Китаю ее девать?" простой. Если ему не нужны были доллары, он мог бы их не выкупать у экспортеров. Он в принципе и сейчас это может сделать — перестать скупать доллары и класть их в резервы.
Это повлекло бы за собой рост юаня. И замедление роста экономики. Китай старается держать курс юаня низким, это его конкурентное преимущество. Все же мы любим дешевые китайские товары?
Легкого выхода из сложившейся ситуации у Китая нет.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Вот пусть эти накопленные 3 трлн и инвестирует сам в Китай
Тогда будет инфляция. Экономика должна быть готова "съесть" новые объемы денег. Китай активно инвестирует в иностранные проекты и уже вышел на первое место в мире по инвестициям за пределами страны. Они называют это "интернационализацией" бизнеса. В основном, Китай инвестирует в проекты в области энергетики, т.к. главный риск для роста экономики Китая — это нехватка энергии. Запад, кстати, активно противодействует китайским инвестициям, и китайцы на это постоянно жалуются.
MVK>Тогда будет инфляция. Экономика должна быть готова "съесть" новые объемы денег. Китай активно инвестирует в иностранные проекты и уже вышел на первое место в мире по инвестициям за пределами страны. Они называют это "интернационализацией" бизнеса. В основном, Китай инвестирует в проекты в области энергетики, т.к. главный риск для роста экономики Китая — это нехватка энергии. Запад, кстати, активно противодействует китайским инвестициям, и китайцы на это постоянно жалуются.
в уже ставшим старючим и сильно неполиткорректным сериале "Юристы Бостона" темой последнего пятого сезона как раз была продажа юридической компании Крейн, Пол и Шмит китайским инвесторам. Там было показано отношение к этому процессу американцев и их переживания про захват Америки Китаем.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Это повлекло бы за собой рост юаня.
К доллару. Который без своих пузырей и без поддержки всего мира, в т.ч. Китая, и так немного стоит. Это не юань вырастет, а доллар упадет.
K>И замедление роста экономики.
Почему? У Китая огромный внутренний рынок, более чем достаточный, чтобы любая, даже не крупная индустрия окупалась. Плюс зависимость мира от китайских продуктов.
K>Легкого выхода из сложившейся ситуации у Китая нет.
Сломать догмы и отказаться от привязки к доллару? Это сложно, непонятно, малопредсказуемо и не расписано в методичках, но когда-то все так жили, со своими собственными валютами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>В этом одна из проблем перехода с ними на торговлю в местных валютах. Им проще покупать всё в долларах, у них этих долларов как у дурака фантиков. Китай — заложник этой системы. Причем ведь рано или поздно эти 3 трлн у них все равно отожмут.
Именно поэтому, пока в руководстве Китая люди, которые могут заглянуть чуть в будущее — они будут постепенно осуществлять переход части торговли, особенно стратегическими товарами на местные валюты — именно для того, чтобы обезопасить страну от резких шоков, когда долларовые резервы внезапно отожмут.
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
CRT>>Вот пусть эти накопленные 3 трлн и инвестирует сам в Китай
MVK>Тогда будет инфляция. Экономика должна быть готова "съесть" новые объемы денег.
По моему ты сам запутался. То курс юаня вырастет. То инфляция.
Ты сказал: если ЦБ Китая перестанет скупать доллары у экспортеров, то курс юаня вырастет, и будет невыгодно инвесторам инвестировать в Китай.
Я говорю: что центральному банку Китая надо перестать скупать доллары у экспортеров, а ушедших инвесторов заменить деньгами из накопленной трехтрилионной кубышки, то есть самому инвестировать в свою экономику
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
MVK>ЦБ Китая скупает доллар, чтобы поддерживать низкий курс юаня по отношению к доллару. А низкий курс юаня необходим, чтобы инвестиции в Китай были экономически привлекательными. На это построена вся экономика Китая. Некоторое время назад Китай начал раскручивать внутренний спрос, что по идее, должно смягчить продажу долларовых активов.
Какая разница, что скупать? Будут скупать рубли, тугрики и прочие валюты вместо долларов, тогда курс останется тем же, просто доллар упадет, и к юаню, и к другим валютам. Вот эта вот догма, что курс важен именно к доллару, она ущербна.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>"Imagine had the tobacco industry been immune to prostitute being sued – come on".
N>помогите перевести иносранца
а) представьте, у табачной индустрии был бы иммунитет к тому что проститутку можно засудить
б) представьте, у табачной индустрии был бы иммунитет к судебным искам против проститутки
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
K>>И замедление роста экономики.
УП>Почему? У Китая огромный внутренний рынок, более чем достаточный, чтобы любая, даже не крупная индустрия окупалась. Плюс зависимость мира от китайских продуктов.
Видимо, пока не достаточный. В теории конечно Китай выживет, куда он денется. Но это будет удар. Какие-то предприятия будут остановлены, какие-то переедут из Китая в более дешевые страны, люди будут терять работу. Мир зависим от дешевых китайских продуктов. Подорожавшие китайские продукты тоже конечно купят, но далеко не все смогут.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
MVK>>ЦБ Китая скупает доллар, чтобы поддерживать низкий курс юаня по отношению к доллару. А низкий курс юаня необходим, чтобы инвестиции в Китай были экономически привлекательными. На это построена вся экономика Китая. Некоторое время назад Китай начал раскручивать внутренний спрос, что по идее, должно смягчить продажу долларовых активов.
УП>Какая разница, что скупать? Будут скупать рубли, тугрики и прочие валюты вместо долларов, тогда курс останется тем же, просто доллар упадет, и к юаню, и к другим валютам. Вот эта вот догма, что курс важен именно к доллару, она ущербна.
США главный торговый партнер Китая. Если даже представить, что доллар как-то изолировано от всех в вакууме упадет, куда Китаю девать столько продукции? Все эти 13млрд зонтиков и коктейльных трубочек кто вместо американцев купит?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Видимо, пока не достаточный. В теории конечно Китай выживет, куда он денется. Но это будет удар. Какие-то предприятия будут остановлены, какие-то переедут из Китая в более дешевые страны, люди будут терять работу. Мир зависим от дешевых китайских продуктов. Подорожавшие китайские продукты тоже конечно купят, но далеко не все смогут.
Твоя ошибка в том, что ты цену китайской валюты меряешь в баксах. Но если забыть про бакс, а делать резервы в национальных валютах, то как раз они вырастут к юаню. Ну а сокращение американского рынка из-за падения бакса (а не роста юаня) Китай как-то переживет.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>США главный торговый партнер Китая. Если даже представить, что доллар как-то изолировано от всех в вакууме упадет, куда Китаю девать столько продукции? Все эти 13млрд зонтиков и коктейльных трубочек кто вместо американцев купит?
Главный, но не единственный, всего 17% экспорта. И этот рынок не исчезнет, а лишь сократится.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
CRT>>>Вот пусть эти накопленные 3 трлн и инвестирует сам в Китай
MVK>>Тогда будет инфляция. Экономика должна быть готова "съесть" новые объемы денег.
CRT>По моему ты сам запутался. То курс юаня вырастет. То инфляция.
Нет, не запутался. Задача Китая держать курс юаня на нужно уровне. Китайская экономика со своими особенностями, но в целом на инфляцию влияет два фактора: внутренний и внешний.
1) Внешний — это сальдо торгового баланса. Китай, как эспортноориентированжая экономика больше продаёт, чем покупает. Поэтому ЦБ Китая должен скупать доллары, чтобы поддерживать курс.
2) Внутренний — это избыток денежной массы внутри страны. Она убирается через выпуск облигаций гос. займа.
CRT>Ты сказал: если ЦБ Китая перестанет скупать доллары у экспортеров, то курс юаня вырастет, и будет невыгодно инвесторам инвестировать в Китай.
Инвестиции — это более широкое понятие. Когда ты покупаешь китайский товар, то ты инвестируешь в экономику Китая. Если курс юаня вырастет, то упадут продажи китайских товаров и Китай начнет терять с трудом завоеванные рынки сбыта.
CRT>Я говорю: что центральному банку Китая надо перестать скупать доллары у экспортеров, а ушедших инвесторов заменить деньгами из накопленной трехтрилионной кубышки, то есть самому инвестировать в свою экономику
Ну попробуй рассмотреть пример проекта, в который Китай мог бы инвестировать деньги из кубышки. Это не так просто, как кажется. Наличие денег не означает, что их легко можно инвестировать внутри страны (да и снаружи, в силу протекционистских мер против Китая, тоже).
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>в уже ставшим старючим и сильно неполиткорректным сериале "Юристы Бостона" темой последнего пятого сезона как раз была продажа юридической компании Крейн, Пол и Шмит китайским инвесторам. Там было показано отношение к этому процессу американцев и их переживания про захват Америки Китаем.
J>>в уже ставшим старючим и сильно неполиткорректным сериале "Юристы Бостона" темой последнего пятого сезона как раз была продажа юридической компании Крейн, Пол и Шмит китайским инвесторам. Там было показано отношение к этому процессу американцев и их переживания про захват Америки Китаем. MVK>Не смотрел. Стоящий?
мне понравился. Но реалии там уже устарели и шутки там совершенно не политкорректные. Зато философские концепции в речах адвокатов конторы в суде разбираются интересные
Не перестанут они его мучать. Так же как и Брежнева мучали до самой смерти.
Потому что это очень удобно -- можно проворачивать делишки, дедуля не помешает, а потом, если что, на него же можно и свалить.
С другой стороны, можно понять, на какой стадии разложения находится труп великой державы США.
Если Байден -- это Брежнев сегодня, то до краха США ещё 10 лет. Хотя я думаю, что всё-таки 20, учитываю гораздо больший запас прочности у США по сравнению с СССР.
MVK>Китай, как эспортноориентированжая экономика больше покупает, чем продает.
Вообще-то "экспортно-ориентированная" и означает, что Китай продаёт больше, чем покупает.
Здравствуйте, Ник, Вы писали:
MVK>>Китай, как эспортноориентированжая экономика больше покупает, чем продает. Ник>Вообще-то "экспортно-ориентированная" и означает, что Китай продаёт больше, чем покупает.
Блин, конечно! Описался, спасибо за поправку.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
K>>https://t.me/emooemoo1/108351
vsb>Хз, я не понял, что он сделал. Не, дядька, конечно, странный и чудаковатый, но мне он не кажется выжившим из ума, как некоторые его рисуют.
Выживший из ума это скорее всего громко сказано, но возраст дает о себе знать. Анекдоты про Брежнева вполне и Байдену подойдут.
Вчера, на похоронах товарища Суслова (кстати, где он?), когда заиграла музыка, только я догадался пригласить его жену на танец!
Скорее всего, он хотел сказать prosecute, но сказал prostitute, сразу понял ошибку, и дополнил "being sued", чтобы пояснить, что он имел в виду.
Но журнашлюхи налетели сразу, как мухи на говно, не разобравшись.
Думаю, что большая часть перлов Байдена из той же оперы: дедушка случайно вставил не то слово, не так ввернул какое-нибудь сложное сопряжение в длинном предложении — и вот уже вонь до небес, типа, дедуля совсем крышей поехал, хотя он только начинает ехать.
При том, что яндекс переводчик показал себя как статистическая хрень, а гугл попытался найти скрытый смысл, которого там и не было:
Представьте, если бы табачная промышленность была защищена от судебного преследования проституток —
Вот это, кстати, хорошо показывает ограниченность т.н. "ИИ": на большую БД надрочиться — не проблема, что-то понять в контексте сказанного — невозможно, для этого нужен сильный ИИ, до которого всем этим гуглам и яндексам, как раку до Китая.
Это можно по разному понять.
Можно понять что но показал на кого-то/на что-то рукой. При этом видно что он кому-то, кого не видно в кадре, что-то говорит, может он на него и показывает.
Не понятно с чего вы взяли что он кому-то пытается жать руку.
Мне кажется, у некоторых людей есть предубеждение против него о том что он мол маразматик, созданное в том числе СМИ.
И это предубеждение заставляет людей, всё что им непонятно в его поведении, любую мелочь, трактовать как проявление маразма.
Я понимаю зачем оппозиционные ему СМИ это делают, но я вижу что некоторые в это реально верят
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
K>>https://t.me/emooemoo1/108351
CRT>Это можно по разному понять. CRT>Можно понять что но показал на кого-то/что-то рукой. При этом видно что он кому-то, кого не видно в кадре, что-то говорит. CRT>Не понятно с чего вы взяли что он кому-то пытается жать руку.
Потому что это видно. Протягивает для пожатия руку, а потом вертит головой в растерянности. В итоге наконец понимает где он находится и куда надо идти.
CRT>Мне кажется, у некоторых людей есть предубеждение против него о том что он мол маразматик, созданное в том числе СМИ. CRT>И это предубеждение заставляет людей, всё что им непонятно в его поведении, любую мелочь, трактовать как проявление маразма.
K>Потому что это видно.
А может ты видишь то что ты хочешь видеть?
K>Протягивает для пожатия руку,
С чего ты взял что для пожатия?
K>а потом вертит головой в растерянности. В итоге наконец понимает где он находится и куда надо идти.
Твоя интерпретация. С чего ты взял что в растерянности, откуда тебе знать что он там внутри понимает? Ты телепат? Он поворачивается, делает этот жест рукой и сразу что-то начинает говорить
Я сказал что понять можно по разному.
Это ты тут убежден что он пытается жать руку.
Ты из всех вариантов выбрал тот который подтверждает твою точку зрения о нем
K> будто это единственное видео,
И с многими из этих видео происходит то же самое. Раздувание из мухи слона. Или намеренная интерпретация того что там происходит определенным образом
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Лютая инфляция уже идет, если китай начнет сваливать о своими триллионами (я не вижу даже шанса, как они смогут из обесценивающихся бумажек на такую сумму выйти без обнуления этих бумажек), то будет гиперинфляция и конец долларовой системе.
Ну видимо, потому они и не торопятся сваливать, чтобы не потерять свои богатства, обесценив доллар.
Китайцы, они умные. И умеют ждать. Если надо, 500 лет подождут.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Мир зависим от дешевых китайских продуктов. Подорожавшие китайские продукты тоже конечно купят, но далеко не все смогут.
По такой логике, американские товары никто купить не может. Или они тоже дешёвые?
