Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски
важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать
еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить
позади их пулеметы, расстрелять несколько сот1 и добиться
настоящего массового напора на Юденича?
Вот мне интересно ИГИЛ (признана террористической и запрещена в ряде стран, в том числе в России) в Ираке и Сирии это тоже теперь неотъемлемая часть истории? И надо теперь ставить памятники игилоидам, называть улицы в их честь и даже положить какую-то мумию в зиккурат? Или все-таки по хорошему выкинуть деятелей этой истории на помойку.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Ой что ты, что ты!!! На этом форуме про Ленина плохо нельзя!!! Он школы открывал, Гитлера победил и Гагарина запустил! Ему все можно!!!
Если школы открывал и Гагарина запустил, значит общий балланс в плюсе. То есть, действительно можно.
Но сначала, перед тем как начинать истерить, я бы советовал проверить, действительно ли Ленин такое писал.
Потому что идея про десять тысяч буржуев несколько... нелогична.
Начиная с того, что буржуев в таких количествах просто неоткуда взять. Буржуев просто мало.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>>Ой что ты, что ты!!! На этом форуме про Ленина плохо нельзя!!! Он школы открывал, Гитлера победил и Гагарина запустил! Ему все можно!!!
A>Если школы открывал и Гагарина запустил, значит общий балланс в плюсе. То есть, действительно можно.
Аксиоматику арифметики в студию! Сколько жизней буржуев покрывается индульгенцией открытия школы?
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>>>Ой что ты, что ты!!! На этом форуме про Ленина плохо нельзя!!! Он школы открывал, Гитлера победил и Гагарина запустил! Ему все можно!!!
A>>Если школы открывал и Гагарина запустил, значит общий балланс в плюсе. То есть, действительно можно.
Н>Аксиоматику арифметики в студию! Сколько жизней буржуев покрывается индульгенцией открытия школы?
1) В результате 70 лет советской власти население СССР выросло в два раза. Это ответ на все гулаги вместе взятые.
2) Ты проигнорировал моё заявление об общей феййерической абсурдности этой писульки, которая по степени идиотизма способна поспорить и с Резуном и с Фоменко..
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>1) В результате 70 лет советской власти население СССР выросло в два раза. Это ответ на все гулаги вместе взятые.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Ой что ты, что ты!!! На этом форуме про Ленина плохо нельзя!!! Он школы открывал, Гитлера победил и Гагарина запустил! Ему все можно!!!
Ну после кровавых воскресений, Красной Пресни, подавления крестьянских восстаний и всяких прочих ленских расстрелов у него вполне могло сложиться ощущение, что по отношению к буржуям можно всё. Как грится, велкам в мир классовой борьбы.
Не нам из наших в целом травоядных времён подниматься до вселенских обобщений.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Пусть даже и так. Но казнь брата — это не ногу в трамвае отдавили. Иронично, что старый мир сам сделал Ленина, чтобы тот его убил.
А прикинь что какой-то укро-террорист убил Путина. Ну и пусть смертная казнь у нас была бы. Как думаешь, современные коммунисты поддержали бы его казнь?
А потом оказалось бы что у него братец есть и он потом бы залил Россию кровью. Ну как? Уже не так весело?
А именно это тогда и было
Меня просто феерично удивляет эта раздвоенность защитников методов Ленина. Они даже не видят этого треша в своих головах
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Но сначала, перед тем как начинать истерить, я бы советовал проверить, действительно ли Ленин такое писал. A>Потому что идея про десять тысяч буржуев несколько... нелогична. A>Начиная с того, что буржуев в таких количествах просто неоткуда взять. Буржуев просто мало.
Действительно эти слова звучат странновато. Более того написано что в полном собрании сочинений они вроде как "опущены". Есть ссылка на некий автограф но нигде нет изображения.
Ты вроде москвич. Мог бы посетить РГАСПИ и предъявить нам изображение оригинального документа Фонд 2, оп. 1, д. 11480.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>А прикинь что какой-то укро-террорист убил Путина. Ну и пусть смертная казнь у нас была бы. Как думаешь, современные коммунисты поддержали бы его казнь? Н>А потом оказалось бы что у него братец есть и он потом бы залил Россию кровью. Ну как? Уже не так весело?
Н>А именно это тогда и было
А что грустить-то? Ты ж фантастический варик рассматриваешь, будто один человек залил кровью целую страну. А по жизни в России тогда гражданская война была, когда одна половина России пыталась убить другую половину и обратно. Вот так и заливает кровью и вот что именно было.
Н>Меня просто феерично удивляет эта раздвоенность защитников методов Ленина. Они даже не видят этого треша в своих головах
А меня удивляет фееричная неспособность извлечь уроки из всей этой истории. Давай, додави Ленина, можешь как хохол все его памятники снести, а суть конфликта так и останется — жили загоняя полстраны в дерьмо без шансов выбраться и за это получили. И сейчас люди его защищают не потому что он буржуев резал, а потому что он для них символ справедливости. Просто не делай так, чтобы убийство буржуев половине страны казалось справедливым и все будет ОК.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>>>>Ой что ты, что ты!!! На этом форуме про Ленина плохо нельзя!!! Он школы открывал, Гитлера победил и Гагарина запустил! Ему все можно!!!
A>>>Если школы открывал и Гагарина запустил, значит общий балланс в плюсе. То есть, действительно можно.
Н>>Аксиоматику арифметики в студию! Сколько жизней буржуев покрывается индульгенцией открытия школы?
A>1) В результате 70 лет советской власти население СССР выросло в два раза. Это ответ на все гулаги вместе взятые.
Население России до большевиков ~170 млн человек на 1914 год
Население России сейчас 140 млн. Отрицательный рост получается.
Что же касается роста населения в советских республиках, которые были созданы большевикам как независимые государства с правом свободного выхода, то какая в этом польза для России? С учетом того, что большинство из них стали враждебными государствами. СССР здесь как инкубатор чужих выступил.
Фактически ты сейчас говоришь: как же классно большевики поделили Россию и каких крепких врагов членов НАТО вырастили за ее счет.
A>2) Ты проигнорировал моё заявление об общей феййерической абсурдности этой писульки, которая по степени идиотизма способна поспорить и с Резуном и с Фоменко..
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Здравствуйте, andyp, Вы писали:
Н>А я не убеляю того что было ДО Ленина. Да, налажали по полной. Н>Я обсуждаю методы самого Ленина и так ли уж это было необходимо?
Да хрен его знает. Мне не понять. Одно знаю, что к тому что было хоть 50 лет назад нельзя с современными мерками лезть. Не мне, никогда не бывшему в их шкуре, их судить. И, если из тех времён смотреть, я наверное на половину тоже буржуй
Н>Про то, что половина страны хотела смерти буржуям… Ха. Ну это примерно как «половина Украины» вышла на Майдан. Цифры далеко не такие.
Н>Про памятники — нет, не надо. Пусть стоят как позорная часть истории. Историю не надо забывать и стирать.
Вот. Пусть хоть так не надо, меня и такие мотивы устраивают, нечего лихо будить. Тем более, что в России никакого согласия по итогам гражданской не достигалось. Я что имею в виду, в том же Риме союзническая война кончилась переговорами и достижением какого-никакого консенсуса. А у нас не так.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Письмо Л.Д. Троцкому. 22 октября 1919 г.
проблема в том, что большевики победили и 70 лет в стране правили, написали свою историю, воспитали
кадры и покаления в своём духе, своих врагов и несогласных банально уничтожили. в стране наступило коекакое примерение. но насколько понимаю процесс ревизии действия болшевиков и их партии(КПСС) начавшийся в 90х, теперь просто заморожен? как относится официально современная РФ к событиям начала 20 века? что пишут в учебниках истории?
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Да нет. После казни братца он решил, что «можно все». Тупо обиженка. Но с теорией, да
Для начала нужно какие-то основания к тому, что "Ленин решил, что можно всё".
Чё-то реально никаких фактов, подтверждающих это нету.
Ну если не считать мутных писулек, типа той, которую неизвестно откуда притащил Kluev.
Должны же быть какие-то свидетельства, от того же самого Юденича, что
"Вот, вчера на фронт прибыли 10 тыщщ буржуев, которые обеспечили напор на Юденича"
Кстати, поинтересуйся, кто такой Kluev. Ну просто посмотри другие его сообщения.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>проблема в том, что большевики победили и 70 лет в стране правили, написали свою историю, воспитали pik>кадры и покаления в своём духе, своих врагов и несогласных банально уничтожили. в стране наступило коекакое примерение. но насколько понимаю процесс ревизии действия болшевиков и их партии(КПСС) начавшийся в 90х, теперь просто заморожен? как относится официально современная РФ к событиям начала 20 века? что пишут в учебниках истории?
В учебниках пишут, что всё бумаготворчество Ленина включая самые незначительные записки на клочках бумаги собраны в ПСС.
И там много чего есть, например, что "Интеллигенция — это не мозг нации, а говно". А этой писульке в ПСС нету. Эта писулька лежит на каком-то левом сайте.
Ну вот и...
Там же по ссылке приведено место из Полного собрания сочинений. У тебя ж оно должно быть, раз красный флажок возле ника. Проверь.
Заодно проверь что он про истребление попов писал. И их веселую переписку с Горьким про методы революционной борьбы. Или тоже вранье?
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Население России до большевиков ~170 млн человек на 1914 год K>Население России сейчас 140 млн. Отрицательный рост получается.
Только ты привёл цифру для РИ, куда включаются и все республики, которые отвалились от нынешней РФ, в тч и Украина с Белоруссией.
Перепись 1897 года зарегистрировала в Российской империи 125 640 021 жителя, из них в городах проживало 16 828 395 человек (13,4 %)...
Население государства (в границах России на 2008 год) составляло 67 473 000 человек.
Т.е. в границах РФ была половина от всего населения РИ, так что дели свои 170 на 2 — 85
А убыль в городах и тогда была:
Ситуация в крупных городах отличалась от остальной страны. В Москве до 1890 года наблюдалась естественная убыль населения[29]. В Петербурге 1764—1860 годах на 1000 населения было 28,4 родившихся, 31,8 умерших, а естественная убыль населения 3,4
