Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>На фронте положение в целом для нас неплохое, но до развала украинской обороны далеко.

Близко. Украинский фронт уже рушится. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить темпы наступления в начале года и сейчас.

M>>> Ищи что-то про «атаки на критически важные объекты, способные нарушить возможность ответного ядерного удара»

ЭФ>>Уже было — бомбардировщики с покрышками сожгли. А ответного ядерного удара не было.

M>И? Закончи мысль

Значит и на кибератаку тем более не будет.

Общая площадь территории Украины составляет 603 549 км²

До завершения операции осталось 80 лет:
=(603549-120000)/500/12

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


VD>А куда ж люди то делись?

Кончились. В инете полно видео, как на улицах хватают всех без разбора. В России что-нибудь такое замечал?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ВМ>> ваш новый президент

ЭФ>У нас пожизненное правление. Слава королеве роя!
ЭФ>Кроме того, Путин в холодильнике. Это значит, что его жизнь продлится вечно,
ЭФ>по 150 лет на каждого из клонов давал гарантию правитель китайцев Си.

выборы у вас в следующем году
дядя си, должен уйти со своего поста где в районе апреля 2026 по состоянию здоровья, так он сказал своему окружению

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>В общем, надежда на то, что "хохлы кончатся" она призрачна. Если они реально кончались, ЕС и Зеленский так жопу не рвали бы.

Если бы они не кончились, не приходилось бы отлавливать на улицах. Сравни с Россией, где добровольцев хватает. Понижение планки только оттянет неизбежное. Достаточно вспомнить, как в Германии 1945 призывали всех подряд, влоть до детей и стариков. Не сильно помогло.

1. Обстановка на фронте

На фронте положение в целом для нас неплохое, но до развала украинской обороны далеко. У противника не хватило резервов для масштабного наступления. Он даже вынужден гонять боеспособные части между участками. Путиным и нашим командованием был использована любовь Зеленского и ко к PR-у, что позволило спровоцировать переброску его лучших частей под Красноармейск (Покровск). Этим воспользовались для продвижения севернее Гуляйполя, под Северском, на Лиманском направлении и для уничтожения этих элитных резервов нашими превосходящими силами.

Однако и у нас нет больших резервов, требуемых не то, что для разгрома, но даже для расширения фронта наступления, чтобы перегрузить оборону и не позволить противнику маневрировать силами.

• Красноармейск (Покровск) уже почти освобожден.
  
• Димитров (Мирноград) находится в полном, оперативном окружении. Выйти оттуда можно только с боем. Разносится ФАБ-ами. По слухам, для наведения используется новая система РЭР (радиоэлектронной разведки) "Тарантул", оснащенная ИИ. Думаю, этот котел будет зачищен в течение 2 недель.
  
• Штурм Северска начат, город в полуокружении.
  
• Контратака свидомых на добропольском выступе захлебнулась. Сейчас наши части наступают на этом направлении не вытянутой кишкой, а по науке, с прикрытыми флангами, тем самым обезопасив котёл от деблокады. Видимо сказалась смена командующего 51 армией.
  
• В Купянске обстановка хуже. Вопреки заявлению МО и Путина он не взят полностью. Левобережная часть города и огромный район вдоль реки не взяты. Объявленное окружение — условное. Полное взятие участка — вопрос 1-2 месяцев.
  
• Наступление на Гуляйполе противник купировать не смог (хотя пытался, постоянно перебрасывая резервы). Далее там "открытка" (открытая местность без серьезных укрепов). На открытой местности продвижение может ускориться, но замедлится у Запорожья из-за масштабов города.

Ситуация для ВСУ тяжелая, но не критичная. Все эти успехи (кроме южных) носят тактический характер и сами по себе не могут подтолкнуть противника к капитуляции.

2. Проблемы с пехотой ВСУ

Массовые видосты процесса "бусификации" показывают, что моральное состояние вновь мобилизованных плохое. Мотивация и подготовка низкая. Это будет играть нам на руку в затяжной войне. Но если боевые действия будут остановлены. Новые мобилизованные будут пропускаться через элитные нацистские части, что неминуемо поднимет их уровень подготовки и мотивации. Все годы АТО свидомые занимались прогоном призывников через жернова АТО. Именно это позволило им сразу после начала СВО нарастить численность до ~800К довольно не плохо подготовленных бойцов. Так что временное перемирие будет для нас не выгодно.

3. Политическая ситуация и Минск-3

На Киев оказывается давление с целью подписания позорных для них соглашений (условно "Минск-3"). Свидомая сторона очень не хочет его подписывать считая их капитуляцией.

• Без прекращения поставок оружия, денег и разведданных они будут саботировать процесс переговоров.
  
• Если Зеленский будет артачиться, его "уйдут". Но реальных преемников, заинтересованных в мире на наших условиях, нет. Залужный или Арахамия (вероятные преемники), скорее всего, будут за продолжение войны.
  
• Расчет Киева и его западных кураторов может быть в том, чтобы затянуть конфликт, давая ЕС время нарастить ВПК.
  
• Для нас же сдача Донбасса без боя сэкономила бы 1-2 года и огромные средства на восстановление Славянска и Краматорска. В случае саботажа "Минска-3" боевые действия можно продолжить с новых позиций, пройдя до Днепра по открытой, малозаселенной местности, где ВСУ могут сжечь остатки сил. Так что это можно сказать наша страховка. Именно по этому свидомые очень не хотят соглашаться на это. Плюс это сразу выставит Зеленского идиотом, который бессмысленно угробил под миллион своего населения, чтобы выполнить то, что мог выполнить еще в марте 2022.

4. Возможности завершения войны

Реальным способом закончить войну было бы прекращение поставок высокоточного оружия (особенно HIMARS) и прикрытие разведданных со стороны США. Только США обладают нужными объемами складов и производственными мощностями для продолжения войны со стороны свидомых. Хотя Трамп теоретически мог бы на это пойти, большинство политического истеблишмента США (включая демократов и неоконов) не даст ему этого сделать.

5. Выводы и прогноз

1. Давление на подписание "Минска-3" будет, но процесс затянется. Даже смена власти на Украине не гарантирует успех. Война продлится как минимум до взятия Донбасса — не менее года.
   
2. Если "Минск-3" будет подписан под давлением, его сразу же начнут саботировать. Фактически это будет только перемирие, которое России, возможно, придется терпеть. И которое в целом для нас не выгодно. Но за счет сдачи остатков Донбасса без боля несколько компенсирует неодстатки.
   
3. Сценарий, в котором Украина капитулирует и вернется в нашу сферу влияния, крайне маловероятен.

Прогноз:

• 80%, что Минск-3 в этом году подписан не будет, а война продлится как минимум в 2026 году.
  
• 20% на то, что противника заставят подписать. При этом 80%, что соглашение тут же начнут саботировать.
  
• Самый хреновый для нас вариант — подписывается договорняк (Минск-3), свидомые сразу же начинают его саботировать, а Путин боится продолжить боевые действия. Тогда Украина от нас уходит навсегда с самыми печальными геополитическими последствиями для России на долгие годы.

Учитывая наше текущее превосходство в живой силе (к сожалению, небольшое), превосходство в воздухе (как в большом, так и в малом), для нас было бы лучше, если свидомые сорвали бы эти переговоры и война продолжилась. Но жевание соплей может привести к тому, что ЕС перестроит свой ВПК, а на убой вслед за Украинцами пустят других граждан бСССР.

Здравствуйте, Voencom, Вы писали:

V>Тренд хороший, но пока рост в процентах, а не в порядках.

Почти в два раза.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>

Общая площадь территории Украины составляет 603 549 км²

ЭФ>До завершения операции осталось 80 лет:
ЭФ>=(603549-120000)/500/12

Это очевидный бред, т.к на оставшейся площади нет боевиков и нет системы укреплений. А пройдя через существующую, армия РФ остановится только в предгорьях Карпат, и то это неточно.

_> на оставшейся площади нет боевиков и нет системы укреплений

Боевиков завезут из Африки, систему укреплений выкопают и понастроят. Это же англоговорящий мир — два миллиарда человек + эксплуатируемые туземцы.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Боевиков завезут из Африки,

Дураки уже давно кончились.

ЭФ>систему укреплений выкопают и понастроят.

Могли бы — давно бы понастроили. Да и толку от них без людей...
А уж когда российские войска выдут в степи, можно считать, что мы победили. В свое время Гражданская война с захватом Донбасса закончилась.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>А наращивание производства уже идет. И первые результаты будут уже в 2026. А уж то, что мы весь 2026 провоюем долбясь лбом об Донбасс тут к гадалке не ходи. Так, что Путин даёт время.



если перемирие не удастся согласовать до конца этого года
то в 2026, после того как весной у вас пройдут выборы
ваш новый президент, продолжать военные действия точно не будет
и все эти отрицательные итоги вашего с в о, будут возложены на уходящего вождя
а что бы отрицательный импульс быстро погасить, двойник отдаст концы

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:


ВМ>>выборы у вас в следующем году
ВМ>>дядя си, должен уйти со своего поста где в районе апреля 2026 по состоянию здоровья, так он сказал своему окружению
__>И с тобой согласовал? Выборы в России будут по расписанию, реверс. В отличии от


демагог ты наш диванный с воблой в зубах
сходи что ли свою конституцию почитай
и условия проведения выборов

можешь vi2-де-мопасана позвать, он любит грызть юрправовые вопросы

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>А если не уйдет в апреле, то что? Ты готов поспорить? Или так, чисто по понтоваться пришел сюда очередными новостями из магического шара?

позвонишь ему и спросишь
так же как и юридически мертвому, но дефакто живому Пригожину, тоже можешь задать вопрос
почему они тебе не отчитываются
и вообще не отчитываются общественности

Здравствуйте, PashaYa, Вы писали:

PY>Правильно я понимаю, что тут ударение на первый слог, что потери нападающего больше потерь обороняющейся стороны?

При прочих равных, да. Если 1 к 1 людей и примерно одинаковое оружие, наступающая сторона несет бОльшие потери, чем обороняющаяся, так как на стороне обороняющейсяс стороны: маскировка, фортификации, минирование, возможность пристрелять оружие.

Наступающая сторона может извлечь преимущество только из двух факторов:
1. Преимущество в силах и средства (т.е. численное преимущество преимущество в оружии и боеприпаса).
2. Реализация окружений. Наличие окружения позволят резко отыграть потери начала операции.

И что следует из закона Осипова-Ланкастера, преимущество в оружии действует линейно, а в количестве кавдратично.

Отсюда имея преимущество в 3 и более раза и хотя бы сравнимом оружии, или и в том и в другом, и используя тактику окружения, можно добиться меньших потерь и в наступлении.

Но в любом случае оборона выгоднее с точки зрения потерь. По этому армия потратившая силы на наступление встаёт в стратегическую оборону, чтобы компенсировать превосходство противника, которое было получено в результате потерь при наступлении. Именно это происходило во всех без исключения больших войнах. Я тут тебе рядом привел видос

Автор: VladD2
Дата: 09.12 01:24

из своих загажников. Там как можно посмотреть как происходили изменения на фронте и как они соотносились с численностью. Очень советую посмотреть.

PY>Причем стоит квантор всеобщности, т.е. это всегда так?

Я уже на этот вопрос ответил. При прочих равных. Если у тебя есть ЯО, а у противника нет, в обороне будет сидеть херово. Тоже самое будет, если у противника преимущество более чем в 3 раза. Но даже при таком превосходстве противника можно подёргаться, если у тебя хорошие фортификации и численность не более чем в 2.5 раза меньше. Это уравнивает шансы.

Во времена ВОВ это еще зависело от концентрации войск фронте. Вот в том виде можно было наблюдать как немцы в меньшинстве даже умудрялись наступать. Это, на первый взгляд, противоречит теории. Но только на первый, так как по факту немцы просто сосредотачивали войска на участках прорыва, а наши не знали что войска сняты с других участков. Немцы вставали в стратегическую оборону на одних участках и наступали на других. Происходило ощутимое продвижение. Правда оно тоже тратило людей и в результате немцы теряли способность наступать.

PY>Но малейшая попытка посмотреть историю войн и битв даёт массу примеров обратного, причем и на тактическом и на стратегическом уровнях. Так что как минимум квантор всеобщности не применим.

Не даёт. Наоборот, даёт подтверждение. Всегда выигрывают те, кто находится в большинстве. Всегда в обороне воевать проще. Появление нового оружия (например, танков) и новых тактик позволяли повысить эффективность нападения. Но в итоге противник приспосабливался и грамотная оборона всегда рулила.

Вот, кстати, попадание в котлы — это прыщет обороны, который может дать наступающей стороне преимущество. Потому как за хлопнувшийся котёл и сдавшиеся войска — это серьёзный удар по обороне. Но ведь всегда можно не стоять до последнего, а организованно отходить. Или, при наличии резервов, пускать их на стабилизацию зон прорывов и флангов.

PY>Понятно, что каждый из этих примеров вызван какими то причинами, по которым у нападающей стороны был перевес по какому то параметру. Откуда уверенность что сейчас таких причин нет?

Так тебе перечислили все возможные преимущества. Надо иметь или подавляющее большинство или применять оружие на порядки превосходящее оружие оппонента. Ну или иметь превосходство в разведке, чтобы можно было сосредоточить на участке прорыва кратно больший объём войск. Но на сегодня это невозможно. На стороне противника воюют самые развитые (в военном плане) страны мира.

Грамотная оборона всегда была выгоднее. Но в обороне нельзя победить в войне. Можно только изменить соотношение в численности. Но как только ты начинаешь наступать, всё разворачивается на 180°. Наш враг — это объединённый Запад во главе США и Украина как их ЧВК предоставляющее мясо для бойни.

Получить преимущество от сосредоточения на отдельных участках невозможно, так как США обладает почти идеальной разведкой, которая в сочетании с малой разведкой дронами и наличием у врага высокоточной, дальнобойной артиллерии не дает сосредоточить войска. Наше превосходство в оружии не значительно. Да, ФАБ-бы (хотя скорее ОДАБ-ы) это очень хорошее оружие позволяющее складывать целые дома. Но для того, чтобы понимать по какому дому нужно нанести удар опять же нужна разведка боем.

У нас есть надежда на:
1. Возможность нарушения логистики противника. Но для этого нежны средства разведки глубоко в тылу и точных ударов. Если бы у нас были миллионы искандеров, ну может быть можно было воевать ими. Но мы может наносить единицы ударов в день (и это довольно круто).

2. Надеяться на то, что демографическая ситуация на Украине не позволит им набирать достаточного количества мяса, а мы сможем. Но за счет того, что мы вынуждены наступать, они еще долгое время смогут противостоять нам меньшими силами. Нужно преимущество в разы (3+) на всех участках фронта и открытие новых фронтов.

3. Возможность той самой мобилизации, которая в сроки до полугода могла бы резко изменить соотношение сил. Свидомые очень эффективно наступали в 2022 году именно из-за превосходства в живой силе на месте прорыва. Они к тому моменту мобилизовали где-то 800К против 300К у нас на начало войны, которые с учётом потерь скорее всего сократились вдвое.

4. Жевать сопли и ждать чуда.

M>> Ищи что-то про «атаки на критически важные объекты, способные нарушить возможность ответного ядерного удара»

ЭФ>Уже было — бомбардировщики с покрышками сожгли. А ответного ядерного удара не было.

И? Закончи мысль

Может и не будет, а может и будет.

Удар путинских властей по IT инфраструктуре России

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>А у айтишников должны быть обсуждения того, как надо отвечать на угрозу удара по IT-инфраструктуре

Почему бы и нет. Сильнейший удар по IT инфраструктуре в России нанесли путинские власти судя по всему потратив на ТСПУ минимум десятки миллиардов рублей.

В некоторых областях полное отключение мобильного интернета на несколько месяцев. Где-то частичное отключение. Какие-то регионы не трогают, чтобы там петушки периодически кукарекали, что всё работает.

Переход на Tor Browser

Стационарный интернет из продвинутого превратился в тормознутое говно. Люди повсеместно пользуются VPN. Лично я пользуюсь браузером Tor с протоколом Snowflake, то есть я перешёл на более продвинутый протокол.

Ещё я узнал, что оказывается браузер Tor может из коробки работать в режиме прокси. Пока браузер открыт в том же Windows
1. Заходишь в Панель управления > Свойства браузера > Подключения > Настройка сети > Прокси сервер > Использовать прокси сервер... > Дополнительно > Socks.
2. Устанавливаешь адрес прокси сервера 127.0.0.1, порт 9150.

Помимо firefox.exe, который и есть Tor Browser ещё в подпапке Tor Browser\Browser\TorBrowser\Tor есть файл tor.exe. Вот им можно установить/удалить службу для запуска Tor сети, которая появится в списке служб services.msc. В интернете упоминали другой порт 9050, ну я в любом случае пока забил на эту тему.

Мораль в общем в том, что благодаря удару путинских властей по IT инфраструктуре России у меня произошёл постепенный переход на Tor в браузере, а потом и вообще на всю систему. Понятное дело, что если дойдёт до белых списков или более сильных ограничений, то вообще ничего работать не будет.

Cloudfare и другие средства защиты от DDoS

Как известно путинские власти нанесли удар по Cloudflare. Хотя правильнее было бы говорить, что они нанесли удар по пользователям провайдеров российского интернета. Потому что остальному миру за исключением таких стран друзей как Китай или Северная Корея думаю так же плевать на ограничения.

И вот здесь произошла забавная ситуация, если превращение скоростного интернета в глючащее тормознутое поделие можно считать забавным. Те владельцы сайтов, которые попытались перейти на российские решения защиты от DDoS получают негативный эффект, когда пользователи заходят к ним через средства обхода блокировок.

Смысл в том, что у меня теперь два браузера на десктопе, ноутбуке и смартфоне. Один Firefox без обхода ограничений для заход на сайты, которые поставили российскую защиту от DDoS, потому что через Tor Browser на них часто не зайти. И наоборот для всех остальных сайтов использую Tor Browser.

Мораль, универсального решения нет. А ещё вспомним VPN и что есть и другие виды блокировок. И что те же rsdn-овцы сталкиваются с тем, что не могут зайти по VPN на сайты библиотеки генезиса, она же либген, или того же Qt. Потому иногда есть смысл переключаться между отсутствием обхода блокировок, VPN и Tor в зависимости от ситуации.

Штрафы за сайты в России

Ещё один удар, который нанесло путинское правительство по российским сайтам за исключением отказа в обслуживании это драконовские штрафы. Десятки и сотни тысяч, миллионы и десятки миллионов рублей, лишь бы штрафануть.

Политики конфиденциальности, обязательная запись во всяких российских реестрах, и прочее. Владелец сайта в России сразу оказывается вне закона. А там уже или его поймают или нет. И это на фоне того, что Cloudflare забанен.

Опять же если исключить страны друзья такие как Китай и Северную Корею, весь остальной мир имеет преимущество при создании сайтов. "Сильное заявление, проверять я его конечно же не буду."

Сертификаты для сайта купить сложно. Cloudflare выдаёт бесплатные сертификаты, причём на десятилетия. С Lets Encrypt у людей возникают проблемы с обновлением, хотя тут уместнее говорить о качестве связи сервера сайта с серверами Lets Encrypt. А там их надо обновлять постоянно.

Рынок доменов ru говорят проседает. А потому что домены ru продлеваются на 1 год, в отличие от com, org, net и прочих до 10 лет. Соответственно реакция на негативные события происходит быстрее. Если раньше доменная зона ru несла в себе стандартный риск отжатия российскими судами, то теперь походу сайты и штрафы для них это всего лишь ещё один источник дохода путинских властей для войны.

И это не считая, что власти России в принципе хотят уничтожить российские сайты прекрасно понимая, что для бизнеса и для частных лиц штрафы неподъёмны. А то, что теперь благодаря новым путинским законам можно штрафовать и банить без суда и следствия вообще "замечательно".

Попытка создать частные онлайн сети в интернете

Теперь по поводу моих опытов. Я пытался создать сервер видео Jellyfin. В конце концов Git у меня давно работает, так почему бы и нет. Но по сравнению с Git в современных российских сетях интернета есть ключевая проблема их недоступности.

Сервер Git синхронизирует десктоп, ноутбук и смартфон, в последнем используется Termux. После синхронизации можно работать автономно. Иными словами Git это распределённый доступ, всё можно синхронизировать со всем, не обязательно даже через сервер.

Но если взять тот же Jellyfin, то нет сети, нет ни видео, ни музыки. А сети именно, что нет. Нет смысла зависеть от путинского интернета, который может в любой момент быть отключён с помощью ТСПУ. И он не только может быть отключён, он и отключается.

Даже иностранные компании не нанесли такой сильный удар по IT инфраструктуре в России как путинские власти. А иностранные компании пытались, вспомнить тот же Intel или нынешних владельцев Qt. Не говоря уже о всяких Cisco, с коими нормальные люди вроде меня дел никогда не имели.

Увеличение внутренних хранилищ

У меня до того, как путинские власти напали на российский интернет было так.
Десктоп: SSD 2Tb, HDD 6+2Tb
Ноутбук: SSD 1Tb
Смартфон: eMMC 256Gb

После я добавил.
Десктоп: +HDD 8Tb (стрёмно покупать больше, так как может сломаться)
Смартфон: +MicroSD 1Tb (больше не влезает, какие-то искусственные ограничения)

По большому счёту много занимают лишь видео. Тот же код можно без проблем размещать на SSD в десктопе или ноутбуке или eMMC в смартфоне. А вот видео можно вынести на HDD или MicroSD.

Выкачивание видео с Youtube

Вот небольшой пример как можно выкачать код с Youtube с помощью утилиты yt-dlp.

yt-dlp --cookies-from-browser firefox -o "F:\youtube\Нейросети\TGeek4Life\Видео\%(title)s.%(ext)s" -t mkv --merge-output-format mp4 -f "bestvideo+bestaudio/best" --embed-subs --embed-thumbnail --embed-metadata --embed-chapters --embed-info-json --write-auto-sub --sub-lang ru https://www.youtube.com/@TGeek4life/videos

При этом в настройках используются куки из браузера firefox чтобы подвердить гуглу, что ты не бот. А ещё проксирвоанная сеть Tor, так как без неё или хотя бы VPN качаться естественно не будет.

Плюсы в том, что на том же смартфоне можно смотреть видео с Youtube без задержек, в фоновом режиме, в высоком качестве, без зависимости от мобильного или стационарного интернета. Но нужно расширять память смартфона, как это сделал я.

С тем же Jellyfin были проблемы в том, что надо держать хотя бы один компьютер включенным, а это значит прокачивать сервер с помощью HDD, что мне бы не хотелось. Плюс мобильный интернет в моих краях всё равно не работает.

Выкачивание остального с торрентов

А всё остальное выкачивается с торрентов. Но достаточно ли этого, если к примеру путинские власти рубанут российский интернет рубильник? Очевидно нет.

На создание объёмного интернет хранилища так сказать на все случаи своей жизни уйдёт слишком много времени и денег. По сути автономные хранилища для каждого устройства решают только сиеминутные проблемы. Они не предназначены для борьбы с полным отключением интернета путинскими властями.

К примеру я выкачал теми же торрентами википедию Kiwix. Я сначала пытался пользоваться онлайн доступом к своему сайту, но потом путинские власти его прибили вместе с Cloudflare. Теперь не только десктоп, ноутбук и смартфон каждый имеют свою версию документации вроде википедии, qt и прочих, но и сразу настроены на 127.0.0.1 или как на смартфоне поисковый виджет программы.

Итоговые выводы по российскому интернету

Общий смысл в том, что доверять российскому интернету нельзя. Он в любой момент может исчезнуть как уже было неоднократно. И не на час или сутки, а на месяцы или даже на неопределённое время.

Следовательно всю собственную IT инфраструктуру в России нужно готовить к интернет коллапсу, когда связь с ней у вас будет исключительно по локалке. И это не какое-то сгущение красок, а уже существующая в России действительность.

Путинские власти уже всем доказали, что могут отключать интернет без зазрения совести. Им плевать кто там понесёт финансовые или любые другие убытки. Даже если найти деньги, то где найти столько времени на создание собственной инфраструктуры судного дня.

Потому лично для меня пока изменилось только потребление с онлайн на офлайн. Выкачиваешь с онлайн для офлайн, только потом смотришь. То есть к удару путинской власти по российскому интернету лично я не готов. А на адаптацию сайта не только через Cloudflare забил, так как всё равно ничего без VPN и Tor работать не будет.

А как же обычные люди? Ну обычные люди говорят запасаются наличкой. Типа в России резко возросло потребление налички, сами наверное знаете почему. Опять же неизвестно сколько проживёт такая страна, ведь прогресс в частности военный не стоит на месте.

В России всё управляется исключительно через силовое воздействие. Договоры с народом западло. А в стране далеко не все квасные патриоты. Власти об этом знают, только квасные патриоты об этом не знают.

ЭФ>Боевыми действиями должны заниматься боевые люди.

Конечно, это задача тех, кому государство платит: плечистый воин, седой стратег, волшебница в длинном платье.

ЭФ>А у айтишников должны быть обсуждения того, как надо отвечать на угрозу удара по IT-инфраструктуре,

У них веснушки и диатез, цветные мелки в пенале, они вчера завалили тест, балду во дворе пинали. У них ладошки и даже нос измазаны пластилином, а тут — сражайся-ка в полный рост с каким-нибудь властелином.

https://stihi.ru/2023/02/20/7250

ЭФ>Боевиков завезут из Африки, систему укреплений выкопают и понастроят. Это же англоговорящий мир — два миллиарда человек + эксплуатируемые туземцы.
Из Африки завезут в города, отбивать у остатков украинцев жилплощадь и украинок. А на восточный фронт — нетолерантных белых абюзеров.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


VD>А ты откопай такой же график за 2024 год и поймёшь, что тогда тренд был такой же. Он разгоняется под конец года за счет схлопывания котлов и затормаживается, так как новые котлы делать сложнее.

VD>Так если посмотреть график за 2 года, то он будет совершенно линейным. Примерно по 1% в год.



Нарастающий тренд налицо.

VD>Ну представим, что мы разгонимся аж в два ража. Это будет 2% год. Даже разогнавшись в 10 раз это будет 10% в год. Это мертвому припарки. Без разгрома победы не будет. Максимум договорянк.

Украинцы быстрей закончатся.

ВМ>выборы у вас в следующем году
ВМ>дядя си, должен уйти со своего поста где в районе апреля 2026 по состоянию здоровья, так он сказал своему окружению
И с тобой согласовал? Выборы в России будут по расписанию, реверс. В отличии от

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Так ты же писал, что оно уже согласовано?

до слива плана в 28 пунктов, он был устно одобрен всеми сторонами(о том как это происходило, я тебе популярно и последний раз объяснил в правильной политике, иди перечитывай, только свои очки на этот раз все таки одень)

если сольют и новый план, то тогда ждем весны 2026

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

S>>>Дураки уже давно кончились.

VD>>А у нас? Ты представляешь сколько на фронте живет штурмовик в среднем?
__>Я уже писал, что у меня есть знакомый штурмовик, участвовал в авдеевке точно, с самого начала сво, был однажды легко ранен, восстановился, сейчас точно так же штурмовик на фронте. Живой—здоровый

В 24ом летом мне знакомая про мужа сестры рассказывала, что сразу добровольцем пошел, тоже штурмовик, третий раз ранен, после восстановления собирается обратно. Я конечно не буду говорить, что он брал Авдеевку или Бахмут, но слухи о средней продолжительности жизни штурмовика в несколько недель мне кажутся не совсем достоверными, скажем так

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Кончились. В инете полно видео, как на улицах хватают всех без разбора. В России что-нибудь такое замечал?

То что у них есть трудности, это очевидно. Но наша пропаганда их сильно преувеличивает. А наши полностью замалчивает.

Если посмотреть на ролики с пленными, у нас контингент не чем не лучше, чем с той стороны. Люди идущие воевать за кредиты точно так же морально неустойчевы.

В СССР во время ВОВ тоже ловили массово тех кто уклонялся, но пресса освещала это дело с нужной стороны. Плюс в интернете тебе не показывают тех, кто не устраивает сцен.

Ресурс у них есть. У них еще два поколения не призывалось. Если их не впихнут в эти договорённости, понизят возрастную планку и нагребут еще 300К без проблем, и миллиона 2 с усилением мобилизации. С расходом 300К в год этого хватит на несколько лет войны. Далее подключать Молдавию и т.п. Разных папуасов и они, и мы уже вербуем.

В общем, надежда на то, что "хохлы кончатся" она призрачна. Если они реально кончались, ЕС и Зеленский так жопу не рвали бы.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Реверс, смотри, я глупый верю лживой кремлевской пропаганде, у тебя же глаза и мозг открыты, ты знаешь потаенное. Очевидно, спорить надо. Давай, если Путин уходит в апреле, я ставлю подпись Слава Украине, но если вдруг нет (но ты же знаешь что уйдет наверняка), то ты — Слава России ! Чисто формальность, чтобы всем продемонстрировать твое величие

Самое смешное, что ты действительно веришь нашей врущей направо и налево пропаганде, но от этого Великий Мессия адекватнее не становится. Он не просто пропаганде верит, а в какую-то конспирологию.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Может он просто понимает, что время работает не на нас?
Почему вдруг?
Путин ещё в 22м говорил,что конфликт будет долгий, и пока всё по прогнозу.

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

VD>>Может он просто понимает, что время работает не на нас?
A>Почему вдруг?

Я уже вам устал это объяснять. Потому что у ЕС экономика, население и производственные мощности в разы больше наших. Но они всю жизнь ориентировались на защиту США, по этому не уделяли должного внимания ВПК. Пару лет назад они спохватились и начали спешно развивать свой ВПК. К этому же их подталкивает Трамп. Но ЕС это огромная бюрократия. Как у нас, только больше. По этому у него есть огромная инерция. Их ВПК разгоняется неспешно (как и наш разгонялся неспешно с начала СВО). Уже в 2026 году будут введены мощности заложенные 1-2 года назад. Еще через год-два они выйдут на пик производства и обгонят нас. А учитывая, что среди них есть страны (Германия, Франция, Королевство), которые имеют значительно более современные и развитые производства (станки, заводы, инженеров) их оружие будет превосходить наше по качеству (как превосходит и сейчас).

Против нас, так же, работает тот факт, что свидомые (читай ЕС) спокойно могут выносить наши тылы. Единственное препятствие — расстояние. Но они его уже решили наладив массовый выпуск тех же Лютых. За эти годы их выпуск будет наращен и могут появиться и другие дальнобойные системы. Мы же их тылы выносить не можем, так как они все в ЕС и США.

И вот через эти 2-3 года мы уже будем отставать. Отставать количественно и качественно. А единственная надежда у нас будет на Китай. Но Китаю придется так же перейти к прямым поставкам оружия. А мы будем выглядеть такими же марионетками Китая, как Украина выглядит марионеткой Запада. И перейдет ли Китай на прямые поставки оружия?

Кроме того сейчас в год с обоих сторон теряется ~300К военных. Война еще на 3 года приведет к потере ~ миллиона человек только с нашей стороны, и еще миллиона со стороны свидомых.

Единственная надежда на их демографические проблемы и не желание украинцев воевать.

A>Путин ещё в 22м говорил,что конфликт будет долгий, и пока всё по прогнозу.

Путин постоянно ошибается. Вам это еще не очевидно? Не вывезет Россия войны на десятилетия.

Нам придется подписывать паскудные соглашения вроде Минска-3 с околонулевой гарантией выполнения.

Заставить выполнить наши требования свидомую Украину можно только полностью разгромив ВСУ.

Здравствуйте, PashaYa, Вы писали:

PY>Я собственно к этой простой мысли и веду: только при прочих равных.

Так эти прочие и есть почти равные, к сожалению. А главный фактор, который мы могли бы нарастить очень быстро, как и не используется.

PY>Для полной картины надо упомянуть что есть и факторы, работающие в пользу наступающей стороны.
PY>А именно, возможность выбирать выгодный для себя участок фронта и момент нападения, а также преимущества, вытекающие из обладания инициативой, ты их ниже упомянул.

Нет, так не работает. На стороне ВСУ
1. Разведка (своя на основе дронов и высокотехнологичная от США).
2. Высокоточное оружие.
3. Возможность перебрасывать силы по внутреннему радиусе.

Они заранее знают где мы будем сосредотачиваться. Они будут бить туда высокоточки, перебрасывать резервы и дроны.

Для того чтобы реализовать преимущества инициативы в таких условиях нужно наступать на существенно большем количестве фронтов.

PY>А так же:
PY>3. Преимущества в организации армии

А что это значит? И почему это преимущество у нас, а не у них?

PY>4. Преимущества в выучке и опытности личного состава

Ну как бы очевидно, что в обороне нужно меньше умений. И откуда у нас взяться умениям кардинально превосходящим их? Их не папуасы учат.

Вся опытность уже стёрта в этой чёртовой мясорубке. Сейчас с обоих сторон воюют не особо мотивированные и подготовленные части. Их мотивированные части сражаются не хуже наших, даже, зачастую, лучше. Спасает только количественное превосходство. Вот на доропольском направлении решило то, что численность оказалась 1 к 2 в нашу пользу.

PY>5. Преимущества в моральном состоянии армии

Это всё тоже выдумки. Мотивированных мало с обоих сторон. А заградотряды решают проблему мотивированной в лучшем виде. Опять же сидеть в подвале и играть в игрушку под названием ФПВ куда морально легче чем идти под эти дроны в надежде на то, что пронесет и Бога.

PY>6. Качественные преимущества в вооружении

А они есть? Их оружие как минимум не хуже. А решает как всегда количество, в котором тоже не особо видно превосходство.

Я вообще не понимаю. Ты карты то сморишь? Где результаты этого мнимого преимущества? Все оно стачивается с ценой 50-100 тел за квадратный километр.

Ты предлагаешь воевать еще 50 лет?

Как случится чудо при котором мы сможем нарастить темпы наступления в 30 раз или вообще разгромить ВСУ?

PY>Спасибо, наглядно. Видел раньше похожие про начало СВО.

А знаешь почему больше не видно таких видосов? Потому что теперь, чтобы разглядеть на них продвижение нужно их укладывать год в 5 минут.

PY>Как видно по твоему примеру, наступать вполне неплохо получалось и при глобальном соотношении 1.5 к 1.

Там деталей не видно. Про них я тебе сказал, но ты их проигнорировал. Немцы в 1942 сосредоточили в местах прорыва превосходящие силы, а на остальных оставили существенно уступающий по численности неликвид. И немцы умели офигительно воевать. Но в итоге они стесали всё преимущество и проиграли, так как количество решает.

Ну а сосредоточить силы в местах прорыва можно было только исключительно из-за недостатков нашей разведки, что сейчас у противника не прослеживается.

Я тебе уже неоднократно говорил, что надо достоите, чтобы США прекратили разведданные поставлять. Этого будет достаточно для перелома. Освобождение Суджи случилось как раз тогда, когда США всего на пару недель прекратили разведданные поставлять. А сам поход на Суджу стал возможным как раз из-за того, что он поддерживался США. Без него высокоточка не работает.

Так что нам это не светит. Твою бы упертость да на благое дело...

PY>Итого, мы сошлись на том, что нападающая сторона может нести меньшие потери чем обороняющаяся, при выполнении одного или нескольких из перечисленных выше пунктов, так ведь?

Да, но их нет. Потому имеем продвижение инфильтрацией в размере 1% в год с потерями в 50-100 человек на км².

PY>На мой взгляд соотношение по ним сейчас примерно такое:
PY>1. — небольшое преимущество в количестве на стороне ВС РФ, скажем 700К к 600К

Возможно.

PY>2. — в окружения сейчас попадает ВСУ в основном

Как сказать. На добропольском выступе части 51 армии были в окружении и были разгромлены. Спасает лишь то, что там незначительные силы. В прочем, тупые атаки бронетехникой тоже положили не мао. Ну и окружение за 2025 год было по факту только одно — Дмитров. Ну с натяжкой Красноармейск, хотя там скорее огневое окружение было.

По факту и мы, и они воюют в кил-зоне. Нас спасает только небольшой перевес и ФАБ-ы как средство борьбы с пунктами управления БПЛА.

По факту война в наступлении, да еще и под дронами стачивает армию ударными темпами. Прогноз неутешительный. Они смогут оказывать организованное сопротивление еще многие годы. Лишь им поддержку не обрезали.

PY>3. — преимущество ещё на стороне ВС РФ, но ВСУ подбирается (организация корпусов в этом году)

Это вообще не понял. Преимущество в моблизации мы не используем от слова совсем. Гуманизм к невоюющим, и беспощадность к тем кто воюет.

PY>4. — хз
PY>5. — хз
PY>6. — ВС РФ имеет преимущество в виде ФАБов и прочих гераней

Ну и? Вот год уже имеем. КАБ-ы есть и у ВСУ. И Химарсы тоже не плохи для своих целей.

PY>Т.е. есть факторы, которые приводят к уменьшению потерь наступающей стороны (которые при прочих равных выше, как мы выяснили).

Есть факт прогрызания обороны огромной ценой. Вся надежда только на то, что цена платится обоими сторонами, а даун Зеленский усугубляет всё заставляя части сидеть в кружении (что маразм, так как увеличивает потри). Темпы не увеличиваются. Такими темпами нам 50 лет не хватит.

PY>А вот насколько это влияние велико — непонятно, ты считаешь что не велико и потери ВС РФ всё равно выше, я же не уверен.

Только уперты. Точнее тем кто не хочет верить в факты. По мне так всё очевидно. Без разгрома ВСУ с развалом фронта военной победы нам не видать. А достичь этого можно только:
1. Проведя мобилизацию и серьезные реформы в стране (введя военное положение).
2. Прекращение поддержки ВСУ со стороны США (как оружием, так и разведданными).
3. Прямое вовлечение в войну Китая. Прямые поставки высокоточного оружия и даже участие НОАК в войне. Но это сам понимаешь, только в мечтах. Да и может в ТМВ перерасти.

Иначе тупик. В лучшем случае нас впихнут в Минск-3 (под другим названием, естественно) с гарантированным саботажем их выполнения со стороны свидомых и ЕС.

Жевание соплей (под которым я понимаю вот эту неспешную возню с надеждой на авось) нас ведет к тому, что ЕС просто прокачает свой ВПК и пустит на убой кого-то еще, чтобы решить проблему мяса.

Наша экономика ни разу не улучшится от многолетней затяжной войны.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

PY>>6. — ВС РФ имеет преимущество в виде ФАБов и прочих гераней

VD>Ну и? Вот год уже имеем. КАБ-ы есть и у ВСУ. И Химарсы тоже не плохи для своих целей.

А можно поподробнее о количестве фабов сбрасываемых ВСУ и их тоннаж?
Названо общее число примененных в ходе СВО ФАБ-3000

Telegram-канал "Оборонка", ведущий подсчеты применения российских трехтонных фугасных авиационных бомб, опубликовал данные об ударе сто десятой ФАБ-3000 за все время проведения специальной военной операции.

Видео

В Генштабе ВСУ подсчитали количество ФАБов, сброшенных ВКС РФ на позиции боевиков

В апреле этого года ВКС РФ сбросили на позиции боевиков киевского режима 5272 ФАБа. Такие данные приводит украинский Генштаб. В ведомстве отмечают, что – это наивысший показатель за все время проведения специальной военной операции.

В среднем ВКС России ежедневно применяют 176 планирующих и корректируемых бомб в зоне СВО

– говорится в докладе украинского Генштаба.

Украинское Минобороны опубликовало статистику применения российской авиацией ФАБов

Украинское Минобороны опубликовало статистику применения российской авиацией ФАБов.

По их данным, в августе ВКС РФ сбросили 4390 авиабомб, что на 604 больше, чем в июле (3786). При этом максимальное число ударов зафиксировано в апреле — порядка 5000 бомб.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

PY>>>>3. Преимущества в организации армии
PY>>Эффективная орг-структура и отлаженное взаимодействие родов войск.
VD>Так это чушь. У свидомых управление войсками даже лучше наших.

Не пори, ей больно ))
Особенно хорошо была видна организация взаимодействия в ВСУ во время контр-наступа.
Они там банально не могли даже обеспечить одновременный удар несколькими бригадами, как было запланировано, в итоге их поочереди разбирали. И это по их же словам.



PY>>Эффективность структуры ВС РФ подтверждена в частности попыткой перехода ВСУ на корпусную структуру.
PY>>Что приближает её к нашей, но не до конца: по прежнему нет армий, и применение корпусов не отлажено ещё.

VD>Ты какой-то херни наслушался где-то. Переход корпусную структуру — это просто ответ на то, что война окончательно перешла в позиционную. Это говорит только о том, что они не надеются на маневренную войну с прорывами, что логично.

Ты серьёзно? Корпуса это признак расчёта на позиционную войну? Кинь ссылу, интересно откуда это.
Оно наоборот работает: укрупнение подразделений увеличивает их автономность и по времени и по расстоянию.
Соответственно, корпуса более пригодны и к манёвренной атаке и к манёвренной обороне, чем бригады.



VD>А заградотряды есть у противника.

И ты можешь привести пример их применения?



PY>>Это всё понятно, полностью согласен, незаметно большие силы сейчас не сосредоточишь.
VD>Вот только я не это сказал. Ты не улавливаешь сути моих слов. Как сосредоточить много войск можно!

Ну вот, только собрался уловить суть, а тут странное предложение...


VD>Но для этого нужно банально иметь их в разы больше в общем. Наши уже это пытаются делать. Но это не даёт того эффекта, который мог бы быть в случае большого превосходства в силах.

Чем больше глобальное превосходство, тем проще добиться решающего локального превосходства. В этом суть была?



VD>В общем, как ни крути, а добиться разгрома текущими силами и методами будет очень сложно и долго. Как бы не надорваться.

Само собой, война с 30М страной, обеспечиваемой всем Западом, не прогулка на свежем воздухе.
И есть опасности надорваться в разных местах, в том числе в экономике, так что приходится находить баланс. Но это уже другая тема, мы же сейчас соотношение потерь обсуждаем.

Ну да, свидомые сорвали переговоры, ждем в итоге аналогичный 26 год, возможно уже с еще более интересными штурмами городов типа того же Запорожья

Боевыми действиями должны заниматься боевые люди.
А у айтишников должны быть обсуждения того, как надо отвечать на угрозу удара по IT-инфраструктуре,
в европе как раз обсуждают концепцию превентивного защитного удара по России.

ЭФ>в европе как раз обсуждают концепцию превентивного защитного удара по России.

Интересно какой у них план на случай ответного защитного удара на превентивный защитный удар, но уже в ядерном исполнении.

M> Интересно какой у них план на случай ответного защитного удара на превентивный защитный удар, но уже в ядерном исполнении.

А разве Россия готова наносить ядерный удар в ответ на кибератаку?

M>> Интересно какой у них план на случай ответного защитного удара на превентивный защитный удар, но уже в ядерном исполнении.

ЭФ>А разве Россия готова наносить ядерный удар в ответ на кибератаку?

зависит от направления и последствий атаки

ЭФ>>А разве Россия готова наносить ядерный удар в ответ на кибератаку?

M>зависит от направления и последствий атаки

И вы, конечно, можете показать в документе "оборонная доктрина" эти места текста, с описанием этих критериев?

ЭФ>>>А разве Россия готова наносить ядерный удар в ответ на кибератаку?
M>>зависит от направления и последствий атаки

ЭФ>И вы, конечно, можете показать в документе "оборонная доктрина" эти места текста, с описанием этих критериев?

Ищи что-то про «атаки на критически важные объекты, способные нарушить возможность ответного ядерного удара»

M> Ищи что-то про «атаки на критически важные объекты, способные нарушить возможность ответного ядерного удара»

Уже было — бомбардировщики с покрышками сожгли. А ответного ядерного удара не было.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>5. Выводы и прогноз

мобилизация?

VD>>5. Выводы и прогноз

_>мобилизация?

Зерг раш с калашами

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>>На фронте положение в целом для нас неплохое, но до развала украинской обороны далеко.

S>Близко. Украинский фронт уже рушится. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить темпы наступления в начале года и сейчас.

Тренд хороший, но пока рост в процентах, а не в порядках.



https://colonelcassad.livejournal.com/10219352.html

VD>Расчет Киева и его западных кураторов может быть в том, чтобы затянуть конфликт, давая ЕС время нарастить ВПК.

Это в перспективе 2028 (по некоторым мнениям 2030) года.
Есть более близкая перспектива: в 2026 выборы в Конгресс. За последние почти 100 лет традиция — партия президента на промежуточных выборах теряет места. Значит скорее всего демократы берут нижнюю палату как минимум.
А это автоматически сильно подрубает возможности Трампа и его команды. В некоторых вариантах его даже могут продавливать на помощь Украине, чтобы пойти на уступки в каких-то других делах. Ну и возможные повторы импичмента.
Кстати, это может быть одной из причин, почему сейчас с ним ведутся переговоры с нашей стороны — если наши потребуют признать новые регионы, то это будет возможно только с текущим составом Конгресса. Хотя даже здесь будут проблемы.

да-да, флешконет, GoldEd, T-Mail.

Это всё юридические проблемы (внутренняя политика), и бороться с ними нужно политическими средствами.
Начать надо с того, что собрать законы которые запрещают,
и всякие прочие нормативные акты (какие-нибудь примеры договоров-оферт провайдеров).

А техническое вот это всё на три буквы, вроде и обсуждать нельзя.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Близко. Украинский фронт уже рушится.

И каковы же твои прогнозы на то кода ждать обрушения? Назови количество месяцев через которое случится полный обвал, пожалуйста.

S>Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить темпы наступления в начале года и сейчас.

Сравнил. Этот год того ничем не отличается от прошлого. За 2024 освобождено ~1% территории Украины, за 2025 тоже ~1%. В этом месяце был рекорд за год — 700 км². В октябре 2024 — 818 км² (с учетом Курской области).

Ты жертва пропаганды.

Здравствуйте, Voencom, Вы писали:

V>Тренд хороший, но пока рост в процентах, а не в порядках.
V>Image: 6102673_900.jpg
V>https://colonelcassad.livejournal.com/10219352.html

А ты откопай такой же график за 2024 год и поймёшь, что тогда тренд был такой же. Он разгоняется под конец года за счет схлопывания котлов и затормаживается, так как новые котлы делать сложнее.

Так если посмотреть график за 2 года, то он будет совершенно линейным. Примерно по 1% в год.

Ну представим, что мы разгонимся аж в два ража. Это будет 2% год. Даже разогнавшись в 10 раз это будет 10% в год. Это мертвому припарки. Без разгрома победы не будет. Максимум договорянк.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>До завершения операции осталось 80 лет:
ЭФ>=(603549-120000)/500/12

Блин, даже наш незабвенный Эйнсток Файр математику освоил, но не наши патриоты! Что ж такое?!

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>Это очевидный бред,

Это математика, сынок. Ты не отвлекайся. Ставь минусы. Твой мозг на такие сложные вычисления не способен.

_>т.к на оставшейся площади нет боевиков

А куда же они денутся? Идет взаимное и очень не спешное уничтожение. Свдомые воюют дронами.

_>и нет системы укреплений.

Они создаются по ходу пьесы. В городах даже создавать ничего не надо. По этому чем крупнее город, тем больше фортеция. На каждые 3-4 мало-мальский города у нас уходит по году. А впереди такие города как Запорожье (на порядок больше чем Красноармейск), Днепропетровск, Харьков (второй город на Украине).

_>А пройдя через существующую, армия РФ остановится только в предгорьях Карпат, и то это неточно.

Языком твоим неразумным, разве что. Только левобережье несколько лет освобождать. Только на то, чтобы освободить левобережье нужно 20 лет. Если ускориться в 2 раз, ну 10. Но математика это не твоё. Иди минусы расставляй. Это все на что способен твой мозг.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Дураки уже давно кончились.

А у нас? Ты представляешь сколько на фронте живет штурмовик в среднем?

S>Могли бы — давно бы понастроили.

Так их и понастроили. От чего мы ползём то по-твоему?

Плюс их строил СССР. Любой город — это готовая "фортеция".

S>Да и толку от них без людей...

А куда ж люди то делись? У нас сейчас небольшое превосходство в живой силе. Но наступление всегда связано с большими потерями. Именно по этому люди становятся в стратегическую оборону, когда у них меньше людей.

S>А уж когда российские войска выдут в степи, можно считать, что мы победили. В свое время Гражданская война с захватом Донбасса закончилась.

А есть там вот так чтобы степи? А если в степи найдется деревенька, то все её подвалы будут в дронщиков. А наступать по степи на дроны ой как больно!

В том то и дело, что людей для серьезного разгрома недостаточно. Вот если бы можно было еще километров 300 фронта открыть, дело пошло значительно шустрее бы. Но Путин начинать воевать всерьёз не хочет.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

ЭФ>>Боевиков завезут из Африки, систему укреплений выкопают и понастроят. Это же англоговорящий мир — два миллиарда человек + эксплуатируемые туземцы.
O>Из Африки завезут в города, отбивать у остатков украинцев жилплощадь и украинок. А на восточный фронт — нетолерантных белых абюзеров.

Ну, да. А нам то с этого проще станет? Мы можем максимум надеяться на то, что от такого аборигены совсем охерею и таки пойдут свергать марионеточную власть. Но когда это произойдет и произойдет ли вовсе?

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

_>>мобилизация?

M>Зерг раш с калашами

Я думаю, лучший способ — живать сопли и ничего не делать.

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

VD>>Расчет Киева и его западных кураторов может быть в том, чтобы затянуть конфликт, давая ЕС время нарастить ВПК.

S>Это в перспективе 2028 (по некоторым мнениям 2030) года.

Нет. Это сейчас происходит. К 2028 мы просто будем тотально проигрывать (ну, если Китай не впишется).

А наращивание производства уже идет. И первые результаты будут уже в 2026. А уж то, что мы весь 2026 провоюем долбясь лбом об Донбасс тут к гадалке не ходи. Так, что Путин даёт время.

S>Есть более близкая перспектива: в 2026 выборы в Конгресс. За последние почти 100 лет традиция — партия президента на промежуточных выборах теряет места. Значит скорее всего демократы берут нижнюю палату как минимум.

И это несомненно тоже. Но даже без этого нам ни хрена не будет лучше от того, что ЕС нарастит свой ВПК.

S>А это автоматически сильно подрубает возможности Трампа и его команды. В некоторых вариантах его даже могут продавливать на помощь Украине, чтобы пойти на уступки в каких-то других делах. Ну и возможные повторы импичмента.

Ты наивный, если думаешь, что трамп вот прямо реально хочет нашей победы. Он если и хочет остановить СВО, то только, чтобы спасти актив. Не дать ему попасть под наше влияние.

S>Кстати, это может быть одной из причин, почему сейчас с ним ведутся переговоры с нашей стороны — если наши потребуют признать новые регионы, то это будет возможно только с текущим составом Конгресса. Хотя даже здесь будут проблемы.

Да очевидно, что все затягивают. Но зачем затягивать ЕС я понимаю. А зачем нам?

Я уже видел как наши затягивали Минские соглашения жуя сопли. Много кото тогда говорил, что это нам на руку. Оказалось — нет. И это уже даже сам Путин признал, но не те кто хавает его пропаганду. Начните уже думать своей головой. Нам затягивание этой истории точно не на руку. Мы сейчас можем разгромить Украину. Для этого нужно только получить численное преимущество и напрячься на полгодика.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>

Выкачивание остального с торрентов

V>А всё остальное выкачивается с торрентов. Но достаточно ли этого, если к примеру путинские власти рубанут российский интернет рубильник? Очевидно нет.

Скромный вопрос, а ты не пробовал тупо зайти на https://rutube.ru?

Не нужен ни Тор, ни ВПН. Практически все фильмы на нем есть. Без СВО хер ведь что найдешь не на торрентах, а в Юрьюбе за всё нужно платить. А тут халява сэры!

Ну и какие проблемы с ВПН то? Для чего он кроме Юрьюба нужен то?

V>

Итоговые выводы по российскому интернету

Да всем нас рать. Кроме Юьюба в этих ваших интернетах нет ничего на что нужно было лезть через ВПН. А ВПН тоже не самая сложная вещь. Ну может нужно заплатить за скорость и отсутствие рекламы.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>Дураки уже давно кончились.

VD>А у нас? Ты представляешь сколько на фронте живет штурмовик в среднем?
Я уже писал, что у меня есть знакомый штурмовик, участвовал в авдеевке точно, с самого начала сво, был однажды легко ранен, восстановился, сейчас точно так же штурмовик на фронте. Живой—здоровый

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

VD>>>Расчет Киева и его западных кураторов может быть в том, чтобы затянуть конфликт, давая ЕС время нарастить ВПК.

S>>Это в перспективе 2028 (по некоторым мнениям 2030) года.

VD>Нет. Это сейчас происходит. К 2028 мы просто будем тотально проигрывать (ну, если Китай не впишется).
Ты не замечал, что все твои прогнозы с 22 года слишком пессимистичные?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ну, да. А нам то с этого проще станет? Мы можем максимум надеяться на то, что от такого аборигены совсем охерею и таки пойдут свергать марионеточную власть. Но когда это произойдет и произойдет ли вовсе?

Вот когда завезут, тогда и поговорим.

VD>Ну, да. А нам то с этого проще станет? Мы можем максимум надеяться на то, что от такого аборигены совсем охерею и таки пойдут свергать марионеточную власть. Но когда это произойдет и произойдет ли вовсе?
Прямо до свержения власти сил может и не хватит, но какое-нибудь подполье возникнет. Диверсии и поставка разведданных тоже важны.
(Всяких Европ это тоже касается).

Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:

ВМ>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>>А наращивание производства уже идет. И первые результаты будут уже в 2026. А уж то, что мы весь 2026 провоюем долбясь лбом об Донбасс тут к гадалке не ходи. Так, что Путин даёт время.


ВМ>
ВМ>если перемирие не удастся согласовать до конца этого года
Так ты же писал, что оно уже согласовано?

ВМ> ваш новый президент

У нас пожизненное правление. Слава королеве роя!
Кроме того, Путин в холодильнике. Это значит, что его жизнь продлится вечно,
по 150 лет на каждого из клонов давал гарантию правитель китайцев Си.

Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:

ВМ>
ВМ>демагог ты наш диванный с воблой в зубах
ВМ>сходи что ли свою конституцию почитай
ВМ>и условия проведения выборов

ВМ>можешь vi2-де-мопасана позвать, он любит грызть юрправовые вопросы
А если не уйдет в апреле, то что? Ты готов поспорить? Или так, чисто по понтоваться пришел сюда очередными новостями из магического шара?

Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:

ВМ>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>>А если не уйдет в апреле, то что? Ты готов поспорить? Или так, чисто по понтоваться пришел сюда очередными новостями из магического шара?

ВМ>позвонишь ему и спросишь
ВМ>так же как и юридически мертвому, но дефакто живому Пригожину, тоже можешь задать вопрос
ВМ>почему они тебе не отчитываются
ВМ>и вообще не отчитываются общественности
Реверс, смотри, я глупый верю лживой кремлевской пропаганде, у тебя же глаза и мозг открыты, ты знаешь потаенное. Очевидно, спорить надо. Давай, если Путин уходит в апреле, я ставлю подпись Слава Украине, но если вдруг нет (но ты же знаешь что уйдет наверняка), то ты — Слава России ! Чисто формальность, чтобы всем продемонстрировать твое величие

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Значит и на кибератаку тем более не будет.
Мне интересно, почему ты так хочешь сдохнуть от ядерной руки Путина?
Тебе не в моготу выждать ещё пару лет? Что так?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Боевиков завезут из Африки,
То-то американцы гнут Южную Африку, Нигерию и Сомали, явно будущие боевики с русскими. Египтян и эфиопов при этом не гнут.

ЭФ> систему укреплений выкопают и понастроят. Это же англоговорящий мир — два миллиарда человек + эксплуатируемые туземцы.
Ты так пишешь будто "англоговорящий мир" нечто монолитное, скованное одной цепью.
Индийцы — это англоговорящий мир? Приплюсовал к 2B? За кого они?

Большую страну создать и поддерживать дано не только лишь всем. Когда это русских останавливали трудности?

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Ты не замечал, что все твои прогнозы с 22 года слишком пессимистичные?

Мой прогноз в 2022 был, что нужна мобилизация. В начале осени она произошла.

Мой прогноз на 2023 года был в том, что объявленный контрасупт будет на юге в направлении на Крым и что с вероятностью 80% мы отобьём. Так оно и вышло.

Мой прогноз на 2024-2025 заключается в том, что без дополнительной мобилизации не разгромим врага и он не сдастся. Год почти закончился, можно сказать, что так оно и вышло.

Мой прогноз на 2026 — война продолжится и за год мы сможем освободить Донбасс. При этом мы еще выйдем к Запорожью, но там увязнем. Это всё, конечно, если нас не склонят к Минску-3, который станет временным перемирием или в результате которого Украина от нас окончательно и бесповоротно уйдет. Вероятность Минска-3 я оцениваю как 20%, так враг не в том состоянии, чтобы на него соглашаться.

Не сбылось только предположение, что томагавки уже дали. Но то, что они не станут вендервафлей даже если их дадут в большом количестве, я по прежнему утверждаю.

Так что мои прогнозы не то, что пестичные или оптимистичные. Они реалистичные. А хотите верить в чудо. Но чуда не будет, так как их не бывает.

Мирный план для нас, скорее всего, будет худшим выходом, так как его всё равно будут саботировать. Нельзя без разгрома ВСУ остановить там бытовой русофобский нацизм. Для выполнения всех планов СВО нужен разгром свидомой Украины. Для меня это очевидно. Вы же продолжайте верить в чудо, а когда его не произойдет, уговаривайте себя, что и Минск-3 (Стамбул-2, Будапешт-2) очень не плохо.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Я уже писал, что у меня есть знакомый штурмовик, участвовал в авдеевке точно, с самого начала сво, был однажды легко ранен, восстановился, сейчас точно так же штурмовик на фронте. Живой—здоровый

Я уже отвечал, что или он не совсем штурмовик, или он мега-везучий, или ты привираешь. Жизнь штурмовика в условиях отсутствия подавляющего перевеса в живой силе очень не долга. До первого дрона.

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>Мне интересно, почему ты так хочешь сдохнуть от ядерной руки Путина?

Думаешь Путин по Москве жахнет? Или ты думаешь, что Путин жахнет по США, а те по Москве?

A>Тебе не в моготу выждать ещё пару лет? Что так?

Может он просто понимает, что время работает не на нас?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>В 24ом летом мне знакомая про мужа сестры рассказывала, что сразу добровольцем пошел, тоже штурмовик, третий раз ранен, после восстановления собирается обратно. Я конечно не буду говорить, что он брал Авдеевку или Бахмут, но слухи о средней продолжительности жизни штурмовика в несколько недель мне кажутся не совсем достоверными, скажем так

Просто есть везучие. Погибают ведь не 100%. Но если так упорно стремиться умереть, то может и получиться. Три ранения это не случайность.

Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:

ВМ>если сольют и новый план, то тогда ждем весны 2026

Ждём тебя весной.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Кроме того, Путин в холодильнике. Это значит, что его жизнь продлится вечно, по 150 лет на каждого из клонов давал гарантию правитель китайцев Си.

Ты настолько глуп, что не понимаешь, что следствием твоей конспирологии является то, что вместо Путина правят какие-то люди, а двойников они используют для продвижения своей политики. Если правят и делают всё как оно делается сейчас, значит никакая смерть или отставка клона не изменит их политику. Следовательно вам по любому крышка.

Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:

ВМ>выборы у вас в следующем году
ВМ>дядя си, должен уйти со своего поста где в районе апреля 2026 по состоянию здоровья, так он сказал своему окружению

ОК, приходи в апреле. Готов сказать про себя, что трепачь в случае, если он не уйдет никуда?

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

ВМ>>

Да оверквоть, пожалуйста, а то придется твои развлечения на время прервать.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

ВМ>>>

VD>Да оверквоть, пожалуйста, а то придется твои развлечения на время прервать.
Я стараюсь, но на планшете это реально неудобно. Может, кнопку отдельную сделать ответить оставив только последнее?

Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:

ВМ>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>>Так ты же писал, что оно уже согласовано?

ВМ>до слива плана в 28 пунктов, он был устно одобрен всеми сторонами(о том как это происходило, я тебе популярно и последний раз объяснил в правильной политике, иди перечитывай, только свои очки на этот раз все таки одень)
Что означает, что все стороны ничего не решают? А кто все решает тогда? Ты, чтоли?

ВМ>если сольют и новый план, то тогда ждем весны 2026
А у тебя стабильно — ждем весны, потом ждем осени

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>В 24ом летом мне знакомая про мужа сестры рассказывала, что сразу добровольцем пошел, тоже штурмовик, третий раз ранен, после восстановления собирается обратно. Я конечно не буду говорить, что он брал Авдеевку или Бахмут, но слухи о средней продолжительности жизни штурмовика в несколько недель мне кажутся не совсем достоверными, скажем так

VD>Просто есть везучие. Погибают ведь не 100%. Но если так упорно стремиться умереть, то может и получиться. Три ранения это не случайность.
живой штурмовик это очень ценный ресурс на фронте. только свидомые верят, что командованием ими разбрасывается. не удивлюсь, если потом расскажут что-то о революции бронежилетов, разведки или еще чего, сильно сказывающегося на продолжительности жизни этих самых штурмовиков

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>... Но наступление всегда связано с большими потерями...

Правильно я понимаю, что тут ударение на первый слог, что потери нападающего больше потерь обороняющейся стороны?
Причем стоит квантор всеобщности, т.е. это всегда так?

Но малейшая попытка посмотреть историю войн и битв даёт массу примеров обратного, причем и на тактическом и на стратегическом уровнях. Так что как минимум квантор всеобщности не применим.
Понятно, что каждый из этих примеров вызван какими то причинами, по которым у нападающей стороны был перевес по какому то параметру. Откуда уверенность что сейчас таких причин нет?

M>>Зерг раш с калашами

VD>Я думаю, лучший способ — живать сопли и ничего не делать.

Обе крайности плохи, причём Германия проверила обе:
В первую мировую перенапрягла экономику ради армии, что закончилось внутренними проблемами
Во вторую мировую, наоборот, поздно запустила тотальную мобилизацию

Хотя в обоих случаях более сбалансированный подход всё равно её не спас бы, мог только отсрочить неизбежное поражение.

Здравствуйте, PashaYa, Вы писали:

PY>Обе крайности плохи, причём Германия проверила обе:
PY>В первую мировую перенапрягла экономику ради армии, что закончилось внутренними проблемами
PY>Во вторую мировую, наоборот, поздно запустила тотальную мобилизацию

Вообще-то в обоих случаях Германия сделала одну главную ошибку — поставила на лузеров, как и нацистская Украина, кстати.

А сопли жевала не Германия, а Франция, Королевство и прочие европейские страны в результате чего они были разгромлены или (как Королевство) загнаны на остров, а бенефиты по результатам ВМВ получили в основном США ну и мы. Хотя с учетом разрушений и потерь они выглядят не так блистательно.

PY>Хотя в обоих случаях более сбалансированный подход всё равно её не спас бы, мог только отсрочить неизбежное поражение.

Ну почему? Если бы Сталин жевал сопли так же как Путин у Германии были бы все шансы на победу. Точно так же, если бы Германия объединилась бы снами и/или с США, то тоже осталась бы в потребителях.

Из жевания соплей у них практически ничего не было. Мобилизация у них ограничивалась демографией. Вот то, что они страны будущего ЕС не вполне задействовали — это была ошибка.

Но соплежуйство Путина ни Сталину, ни Гитлеру не снилось даже. Так сопли можно жевать только обладая ядерной триадой. И Третий Рейх, и СССР начали мобилизацию сразу как началась война. Причем Рейх начал мобилизацию 1 сентября 1939, т.е. сразу как напал на Польшу. А полномасштабную сразу после нападения на СССР 22 июня 1941 года. Я не знаю откуда ты взял, что Рейх опоздал с мобилизацией. Почти весь 1914 год (до середины ноября) они имели численное преимущество. Только к зиме они растянули войска и потеряли превосходство в живо силе на фронте, позволило нам отстоять Москву.

Вот тебе из моих загашников. Дольно забавная анимация хода ВОВ с указанием численности войск на фронте:

https://www.youtube.com/watch?v=1CqGeAmVu1I

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>При прочих равных, да.

Я собственно к этой простой мысли и веду: только при прочих равных.


VD> Если 1 к 1 людей и примерно одинаковое оружие, наступающая сторона несет бОльшие потери, чем обороняющаяся, так как на стороне обороняющейся стороны: маскировка, фортификации, минирование, возможность пристрелять оружие.

Для полной картины надо упомянуть что есть и факторы, работающие в пользу наступающей стороны.
А именно, возможность выбирать выгодный для себя участок фронта и момент нападения, а также преимущества, вытекающие из обладания инициативой, ты их ниже упомянул.


VD>Наступающая сторона может извлечь преимущество только из двух факторов:
VD>1. Преимущество в силах и средства (т.е. численное преимущество преимущество в оружии и боеприпаса).
VD>2. Реализация окружений. Наличие окружения позволят резко отыграть потери начала операции.

А так же:
3. Преимущества в организации армии
4. Преимущества в выучке и опытности личного состава
5. Преимущества в моральном состоянии армии
6. Качественные преимущества в вооружении



VD> Очень советую посмотреть.

Спасибо, наглядно. Видел раньше похожие про начало СВО.
Как видно по твоему примеру, наступать вполне неплохо получалось и при глобальном соотношении 1.5 к 1.


VD>Так тебе перечислили все возможные преимущества.

Итого, мы сошлись на том, что нападающая сторона может нести меньшие потери чем обороняющаяся, при выполнении одного или нескольких из перечисленных выше пунктов, так ведь?

На мой взгляд соотношение по ним сейчас примерно такое:
1. — небольшое преимущество в количестве на стороне ВС РФ, скажем 700К к 600К
2. — в окружения сейчас попадает ВСУ в основном
3. — преимущество ещё на стороне ВС РФ, но ВСУ подбирается (организация корпусов в этом году)
4. — хз
5. — хз
6. — ВС РФ имеет преимущество в виде ФАБов и прочих гераней

Т.е. есть факторы, которые приводят к уменьшению потерь наступающей стороны (которые при прочих равных выше, как мы выяснили).
А вот насколько это влияние велико — непонятно, ты считаешь что не велико и потери ВС РФ всё равно выше, я же не уверен.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Для того чтобы реализовать преимущества инициативы в таких условиях нужно наступать на существенно большем количестве фронтов.

Частично — да, некоторые преимущества инициативы в данном конфликте реализовать сложнее чем во второй мировой, типа возможности сосредоточиться и неожиданно напасть в каком то месте.
Но часть преимуществ остаётся, например возможность выбора выгодного для себя места боя.


PY>>3. Преимущества в организации армии
VD>А что это значит?

Эффективная орг-структура и отлаженное взаимодействие родов войск.


VD> И почему это преимущество у нас, а не у них?

Эффективность структуры ВС РФ подтверждена в частности попыткой перехода ВСУ на корпусную структуру.
Что приближает её к нашей, но не до конца: по прежнему нет армий, и применение корпусов не отлажено ещё.


PY>>4. Преимущества в выучке и опытности личного состава
VD>Ну как бы очевидно, что в обороне нужно меньше умений. И откуда у нас взяться умениям кардинально превосходящим их? Их не папуасы учат.

В данном месте я перечислял возможные преимущества, которые могут снизить потери в наступлении.
Оценку этому фактору в текущем конфликте я дал ниже:
PY>>4. — хз


PY>>5. Преимущества в моральном состоянии армии
VD>Это всё тоже выдумки.

Нет, это всё ещё перечисление возможных преимуществ, не применительно к конкретному конфликту
Я же так и написал:
PY>5. — хз



VD>Там деталей не видно. Про них я тебе сказал, но ты их проигнорировал. Немцы в 1942 сосредоточили в местах прорыва превосходящие силы, а на остальных оставили существенно уступающий по численности неликвид. И немцы умели офигительно воевать. Но в итоге они стесали всё преимущество и проиграли, так как количество решает.
VD>Ну а сосредоточить силы в местах прорыва можно было только исключительно из-за недостатков нашей разведки, что сейчас у противника не прослеживается.

Это всё понятно, полностью согласен, незаметно большие силы сейчас не сосредоточишь.

Здравствуйте, PashaYa, Вы писали:

PY>Но часть преимуществ остаётся, например возможность выбора выгодного для себя места боя.

И по этому мы четвёртый год долбимся головой об долговременные укрепления и города на Донбассе?

Вот когда мы заходили в 2022, то выбирали те самые удобные для наступления места. И это сразу же дало огромные преимущества. Правда из-за полного неумения оценить противника мы зашли катастрофически недостаточными силами и большая часть гешефта была просрана уже к осени того же года.

Нет у нас сил, чтобы вот так выбрать удобные места для наступления. Ну и возможно ума не всегда хватает, так как за идею понаступать, например, на Волчанск надо сажать. Вокруг поля с мелкими селами, а наши ломились в каменную стену.

Устал тебе повторять. Для реальной инициативы нужно в разы больше людей. Вот тогда можно будет начать наступать на широком фронте (включая новые места), а уже после выявления слабых мест перебросить в них людей с других направлений и/или резервы.

Ну и опять же как бы ты не криативил, для прорыва фронта с выходом на оперативный простор нужны существенно бОльшие силы.


PY>>>3. Преимущества в организации армии
VD>>А что это значит?

PY>Эффективная орг-структура и отлаженное взаимодействие родов войск.

Так это чушь. У свидомых управление войсками даже лучше наших. Мы только к в этом году научились в современную войну. Та же Крапива у свидомых была задолго до реализации аналога у нас. Ими управляют сшашцы. Они в этом деле самые продвинутые были. Опять же в тех же дронах у свидомых до последнего времени было превосходство. А по некоторым параметрам и сейчас сохраняется.

Они явно не лапотники. И существенно их превзойти не получится. Но стараться, конечно, надо.

PY>Эффективность структуры ВС РФ подтверждена в частности попыткой перехода ВСУ на корпусную структуру.
PY>Что приближает её к нашей, но не до конца: по прежнему нет армий, и применение корпусов не отлажено ещё.

Ты какой-то херни наслушался где-то. Переход корпусную структуру — это просто ответ на то, что война окончательно перешла в позиционную. Это говорит только о том, что они не надеются на маневренную войну с прорывами, что логично.

А вот управление войсками, связь и т.п. у них лучше. Одни старлинки чего стоят?

Ну и решает сейчас всё уже не это. Решает количество людей и дронов.

PY>В данном месте я перечислял возможные преимущества, которые могут снизить потери в наступлении.

А зачем перечислять то чего нет и то, что не пригодится свидомым? Нам, чтобы наступать оно было не плохо. Но я не вижу ничего хорошего в области управления войсками. Тот позор который вторила 51 армия и морпехи в зоне прорыва на Доброполье говорит об обратном. Подготовка многих командиров оставляет желать лучшего.

PY>>>5. Преимущества в моральном состоянии армии
VD>>Это всё тоже выдумки.

PY>Нет, это всё ещё перечисление возможных преимуществ, не применительно к конкретному конфликту

А что перечислять то, чего нет? Несомненно большая стойкость и более высокий дух были бы к стати. Но люди из зоны и пошедшие воевать, чтобы погасить кредиты этим всем не обладают. А заградотряды есть у противника. У нас их нет.

PY>Это всё понятно, полностью согласен, незаметно большие силы сейчас не сосредоточишь.

Вот только я не это сказал. Ты не улавливаешь сути моих слов. Как сосредоточить много войск можно! Но для этого нужно банально иметь их в разы больше в общем. Наши уже это пытаются делать. Но это не даёт того эффекта, который мог бы быть в случае большого превосходства в силах.

Простой факт. Сейчас ВСУ вынуждены перебрасывать части между Донбассом и Запорожской областью. Это уже неприятно. Но представь, что было бы, если им пришлось бы мотать войска через всю страну, например, на север, под Сарны или Ковель (сильно западнее Киева)? Там классные леса, поля и нет долговременной обороны в несколько слоёв. Идти было бы в разы проще! Или прикинь, что было бы, если мы резанули между Киевом и Харьковом?

В общем, как ни крути, а добиться разгрома текущими силами и методами будет очень сложно и долго. Как бы не надорваться.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

https://t.me/yurasumy/26095

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>https://t.me/yurasumy/26095

Ах вот откуда растут ноги термина "активное наступление". А как же ошибаться можно, а врать нельзя? Или министр обороны по ошибке это топтание на месте активными наступательными действиями называет?

>В целом в результате успешных действий Объединенной группировки войск в этом году на треть снижен боевой потенциал украинских вооруженных сил.

А наш то на сколько, раз в Купянске отступаем?

>В текущем году в войска поставлено более 38 тысяч мотоциклов, квадроциклов и багги.

Отличная замена танкам и БМП? Мы все насмотрелись кадров из Мэд макса передвижения наших в тумане на чёрти чём.

>В следующем – выйдем на практически полную укомплектованность войск в этих средствах.

Мне кажется не надо на этом останавливаться и в следующем году надо перевести армию на электросамовары, велосипеды и осликов!

>В войска внедряется система «Свод». Должностные лица от взвода до соединения будут находиться в едином защищённом информационном пространстве с применением доверенных устройств.

О! Не прошло и 4 лет войны! Хотя... Хохлы внедрили Дельту, если не ошибаюсь, в 2018 году. Так что у них перед нами фора аж в 8 лет. Ну хоть что-то изменяется в лучшую сторону. Только об этом нужно скромно помалкивать и стыдиться, что так поздно.

>Для повышения их боевых возможностей в состав их морской компоненты в текущем году принят атомный подводный крейсер класса Борей-А «Князь Пожарский».

Ну всё! Теперь наши подводные лодки в степях Украины позволят нам быстро победить противника. Как и Орешник. В этой войне без такого оружия никуда.

>В текущем году уже начаты поставки беспилотных систем с элементами искусственного интеллекта – с автоматическим удержанием цели и автономной навигацией. В следующем году их объемы кратно нарастим.

Вот, пожалуй, единственная хорошая новость. С неё надо было начинать. Но наши пропагандоны не очень понимают, что важно, а что банальное бахвальство.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


>>В текущем году уже начаты поставки беспилотных систем с элементами искусственного интеллекта – с автоматическим удержанием цели и автономной навигацией. В следующем году их объемы кратно нарастим.

VD>Вот, пожалуй, единственная хорошая новость. С неё надо было начинать. Но наши пропагандоны не очень понимают, что важно, а что банальное бахвальство.


Я удивлен, что ты пропустил

- В составе Вооруженных Сил в этом году сформированы 5 дивизий, 13 бригад и 30 полков. А в следующем году предстоит сформировать еще 4 дивизии, 14 бригад и 39 полков.

Сколько по твоему нужно дивизий, бригад и полков?

И где тезисы про УМПК и беспилотные носители фаб c EVGR

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Кончились. В инете полно видео, как на улицах хватают всех без разбора. В России что-нибудь такое замечал?

И как получилось, что они кончились, но мы дали Купянск за неделю?

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Если бы они не кончились, не приходилось бы отлавливать на улицах. Сравни с Россией, где добровольцев хватает. Понижение планки только оттянет неизбежное. Достаточно вспомнить, как в Германии 1945 призывали всех подряд, влоть до детей и стариков. Не сильно помогло.

Нет никаких добровольцев. Наши власти просто проводят грамотную политику и заваливают людей деньгами.

Сейчас есть четыре категории добровольцев:
1. Реальные добровольцы. По сведениям Медведева (занимающегося этим вопросом) таковых за год нашлось 36К, т.е. ничтожно мало.
2. Рекрутинг срочников. После срочки предлагают подписать контракт.
3. Те кто погряз в долгах. В качестве гробовых обещают закрыть кредиты. Сразу дают на руки несколько миллионов (в зависимости от региона, в Москве прямо неприлично много).
4. Рекрутинг новых граждан. Делаю облавы мигрантов и склоняют их идти на фронт. Тут тоже не очень получается.

В суме это в этом году дало толи 436К, толи 410, смотря как данные объяснять. Это около 36К в месяц. У свидомых мобилизация даёт около 30К в месяц. Но у них еще 10К дизертиров. Кого-то, правда, ловят и возвращают. Но минус есть.

Мотивированность всех кроме срочников перешедших на контракт у нас такая же никакая как и свидомых. Ну и сидеть в обороне банально проще чем ходить в атаки.

Итого мы имеем примерный паритет численности и немного превосходим свидомых в мощи оружия уступая в его точности.

При этом свидомые имеют ряд высокомотивированных и хорошо подготовленных отрядов нацистов (где костяк — нацисты). Они сильно превосходят наши подразделения в среднем по боевому духу и выучке. Хотя против дронов и КАБов это не сильно помогает. Но при зачистках они воюют хорошо. Пример, Купянск и Добропольский выступ.

Для создания катастрофического положения нужно иметь 3-хкатное превосходство.

Если исходить из текущих цифры мы имеем рост численности где-то но уровне 10-15К в месяц. Для удвоения превосходства нам потребуется минимум 70 месяцев, или 5.8 лет. Для утроения, соответственно, больше 10 лет.

До тех пор наши продвижения будут такими же черепашьими, и дико кровавыми. Ведь большая часть их этих 36К в месяц просто выбывает в виде убитых, раненных и пленных.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>- В составе Вооруженных Сил в этом году сформированы 5 дивизий, 13 бригад и 30 полков. А в следующем году предстоит сформировать еще 4 дивизии, 14 бригад и 39 полков.

А я удивлен, что ты не видишь такого очевидного обмана. Зачем мерить в полках, если будет аж 5 дивизий.

Дивизия это от 4.5К человек. Стало быть наши войска планируется пополнить по минимуму на ~20К человек. Много это? На этой войне это около нуля.

Если брать максимум наших дивизий, то это где-то 15К человек. Стало быть за год наши ВС пополнятся на ~75К человек. Это лучше, но все равно никуда не годно.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

В Киеве обеспокоены, что ВС РФ ударами по мостам пытаются изолировать юг Украины

Украинский вице-премьер Алексей Кулеба сетует, что, судя по всему, армия России при помощи ударов по мостам и другим объектам транспортной инфраструктуры пытается изолировать южную часть Украины.

По словам Кулебы, обстрелы не прекращаются, и ВС РФ наносят удары по логистической инфраструктуре и портам в Одесской и Николаевской областях. В частности, в порту Южный были поражены резервуары с топливом. После недавней атаки на мост в Затоке 14 декабря, временно выведшего объект из эксплуатации, российская армия не остановилась на достигнутом и нанесла серию комбинированных ударов по мосту в Маяках. Поскольку мост в Маяках соединяет южную и северную части Одесской области, его вывод из строя фактически изолирует регион на две части.

Этот участок дороги имеет стратегическое значение, поскольку является одним из двух сухопутных маршрутов, связывающих южную Бессарабию с территорией Украины. Регион фактически зажат между Румынией, Молдавией, Черным морем и Днестровским лиманом. В качестве временного решения Киев рассматривает возможность обустроить понтонную переправу через Днестр. При этом понтонный мост через реку шириной 180 метров является чрезвычайно уязвимой целью для атак беспилотников.

Ранее украинская сторона сообщила, что для атак на Одесскую область все чаще применяются обновленные «Герани», оснащенные тепловизорами и видеокамерами. Новая модификация дронов-камикадзе позволяет оператору в реальном времени наблюдать за обстановкой и выбирать цели для ударов прямо во время полета, что значительно повышает точность атак.

https://t.me/yurasumy/26137

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

Как ВС России удалось достичь рекордных темпов наступления в 2025 году

В 2025 году российским войскам в зоне СВО удалось найти и успешно применить рецепт прорыва хорошо укрепленной обороны противника – что и привело к освобождению ряда ключевых населенных пунктов Донбасса. В чем заключается эта новая тактика и какие новые системы вооружений помогли ее реализовать?
В конце декабря 2025 года, во время совещания в одном из пунктов управления Объединенной группировки войск ВС РФ, Владимир Путин отметил, что «с учетом темпов наступления заинтересованность РФ в выводе ВСУ с занимаемых территорий сводится к нулю». Киев в очередной раз упустил возможность заключения мира на относительно благоприятных для него условиях. Несколько ранее, 17 декабря, на итоговом заседании коллегии Минобороны глава ведомства Андрей Белоусов заявил, что темпы наступления группировок войск «Восток», «Центр» и «Запад» выросли в полтора–два раза по сравнению с 2024 годом.

За рубежом также отмечают возросшую скорость продвижения наших войск в 2025 году. Так, британская газета The Daily Telegraph объявила, что темпы наступления Вооруженных сил России к концу текущего года оказались наиболее внушительными с 2022 года. Западные эксперты больше не рассуждают о «позиционном тупике», якобы не позволяющем России достичь намеченных целей СВО.

Еще раньше, в сентябре 2025 года, бывший главком ВСУ, а ныне посол в Великобритании Валерий Залужный опубликовал статью в британском The Economist, в которой указал, как именно Россия преодолевает пресловутый «позиционный тупик». По его словам, из-за непрерывного российского огневого воздействия на ближайший тыл и логистику ВСУ украинская оборона «трансформируется из активного удержания позиций в выживание малых групп, на которые постоянно давят как дистанционные средства разведки-поражения, так и малые группы пехоты противника. Это приводит к размытости вроде бы сплошного переднего края», что дает возможность российским штурмовикам просачиваться сквозь прореженные боевые порядки ВСУ.


Залужный в целом верно описал российскую тактику вскрытия вражеской обороны. Окончательно оформившаяся и активно применявшаяся в минувшем году, она включает несколько этапов: изоляцию оборонительного района противника; разрушение боевого оборонительного контура; охват укрепленного района и «фортеций»; инфильтрацию штурмовых групп в обороняемый ВСУ город; окончательную дезорганизацию украинской обороны и освобождение города.

Изоляция оборонительного района (обычно агломерации или города) заключается в ограничении, а затем и в полном блокировании коммуникаций снабжения, прежде всего путем установления вокруг него зоны сплошного огневого поражения. В англоязычной терминологии – так называемой «килл-зоны» (зоны смерти).

Важнейшим инструментом для этого служат беспилотные системы, обнаруживающие и уничтожающие бронетехнику, транспорт и пехоту противника. Увеличение поставок БПЛА и приток новых специалистов позволили российским войскам активнее использовать эту тактику, особенно благодаря массовому применению FPV-дронов, управляемых с помощью оптоволокна. Хотя дебютировали они в конце 2024 года, их серийное производство и массовая поставка в войска начались в начале 2025 года.


Дроны на оптоволокне неуязвимы перед средствами РЭБ противника. Таких беспилотников у ВС РФ больше, соответственно, выше и плотность поражения вражеской техники, транспорта и личного состава.


Весной 2025 года оптоволоконный FPV-дрон «Князь Вандал Новгородский» (КВН) был модернизирован для использования из засады. То есть этот БПЛА прилетает в заданный район и вместо того, чтобы барражировать в воздухе, садится около дороги или на крыше здания и замирает в ожидании цели. В таком режиме, практически не расходуя энергию, он может находиться очень долго. При появлении неприятеля он внезапно атакует его, не давая времени ни для отражения атаки, ни для возможности укрыться.

Особенностью создаваемых нашими войсками «килл-зон» является встраивание в обеспечивающий их разведывательно-ударный контур множества других средств поражения, помимо БПЛА – артиллерии, РСЗО, ВКС, а также подразделений инженерных войск, осуществляющих дистанционное минирование коммуникаций. Тем самым достигается многослойная зона сплошного уничтожения противника.


В декабре 2025 года российские войска провели изоляцию района боевых действий и на стратегическом уровне, осуществив блокаду ряда коммуникаций Одесской и Николаевской областей.


Для этого применялись не малые дроны, а БПЛА «Герань», ракеты различных типов и КАБы с реактивным ускорителем, с помощью которых можно поражать объекты противника на дистанции до 200 км от места сброса. Еще в 2024 году эксперты Forbes называли наши КАБ-500 и КАБ-1000, летящие тогда на 50 км, «чудо-оружием», которому ВСУ нечего противопоставить. Год спустя глубина их применения возросла в четыре раза, лишая противника безопасного тыла.

К этому можно присовокупить начавшееся в 2025 году применение управляемых ракет для РСЗО «Торнадо-С» – «Вепрь», известных также под индексом изделия 9М544 и 9М549. Эти ракеты имеют дальность 120 км (по некоторым данным – до 200 км) и мощную кассетную боевую часть. 9М544 несет 552 кумулятивно-осколочных боевых элемента массой по 240 г каждый. Каждый элемент пробивает 140 мм гомогенной брони, а также разбрасывает осколки в радиусе нескольких метров. БЧ 9М549 несет 72 более крупных осколочных боевых элемента. В перспективе ракеты будут оснащаться и другими БЧ.


«Вепри» уже интенсивно применяются на фронте. В частности, они сносили вражеские укрепленные пункты в Гуляйполе. Данные средства поражения вместе с уже испытанными ударными системами «разрыхляют» оборону противника, облегчая продвижение штурмовых отрядов.

В образовавшиеся бреши прорываются штурмовые группы на мототехнике. Использование вездеходных мотоциклов, квадроциклов, багги и пикапов позволяет на высокой скорости преодолеть самые опасные участки местности.

Мотоциклы интенсивно начали использовать еще в 2024 году, однако первоначально это была инициатива «снизу». В прошедшем же году оснащение штурмовиков мототехникой стало официальным и централизованным. В частности, министр обороны Андрей Белоусов заявлял, что с начала 2025 года по август в войска поставлено 22 725 единиц мотоциклов, квадроциклов и багги, а до конца года поступит еще 12 186 единиц. Кроме того, водителей мототехники стали специально готовить. Таким образом,
мотоциклы вернулись в структуру Вооруженных сил страны, а успешная тактика их применения официально закреплена.


После того как украинский «фестунг» (или «фортеция») изолирован, а его оборонительная система потрепана, начинается новый этап освобождения города – инфильтрация на его территорию малых штурмовых групп. Для этого могут быть использованы в том числе подземные коммуникации, как в Судже или Купянске. Штурмовые группы могут входить в город, пользуясь и густым туманом, как в Красноармейске или Северске. В обязательном порядке уничтожаются расчеты БПЛА противника, посты радиоэлектронной разведки, камеры наблюдения, антенны и ретрансляторы. В тылу противника накапливаются наши штурмовые группы.

Несомненно, такая операция требует серьезной разведывательной подготовки, логистического обеспечения, профессионализма, дисциплины и массового героизма штурмовиков. Однако число наступающих бойцов может быть не слишком велико. Так, например, Северск освободили 24 штурмовые группы численностью 84 человека (то есть по две боевые двойки в каждой группе), скрытно проникшие в город. О ходе этой операции в конце прошлого года рассказывал командир штурмовой роты 6-й отдельной мотострелковой бригады Наран Очир-Горяев.

«Самым сложным было дойти до Северска незаметным, потому что местность была открытая и было минимальное количество естественных укрытий. Поэтому было принято решение двигаться малыми группами, незаметно. И задача эта была выполнена. Накопились под носом противника и ждали, а как накопились – ждали приказа о наступлении, начале штурмовых действий», – сообщил Очир-Горяев.

После того как необходимые силы собраны, штурмовики начинают работать в идеале сразу в нескольких частях города, с разных направлений, создавая «слоеный пирог» и дезорганизуя противника. У врага возникает ощущение, что он окружен, что русские всюду, начинается паника. Боевики ВСУ бросают позиции или сдаются в плен. Именно так, например, был захвачен батальонный КП в Гуляйполе всего тремя нашими штурмовиками.

Таким образом, в 2025 году ВС РФ и российский ВПК сумели найти эффективные ответы на большинство вызовов, обозначившихся в ходе СВО. В результате фронт вновь «задышал», неприятельские «фортеции» перестали быть существенной проблемой – и российские войска двигаются вперед все быстрее.