Помните, с чего всё начиналось? — с ударов по лодкам с кокаином, которые двигались в сторону США.
Серьёзные люди стали терять деньги...
А потом им сделали предложение — возобновление потока в обмен на Мадуро.
В Латинской Америке военные (и даже власти) боятся больше наркокартелей чем властей и даже американцев.
Поэтому ни единого выстрела и сопротивления.
Ну а кокаин... потечет в США привычным маршрутом. Не в нем было дело.
Тут чтобы ситуацию переломить надо кокаин выкупать, причем не по оптовой цене а по розничной
TB>Тут чтобы ситуацию переломить надо кокаин выкупать, причем не по оптовой цене а по розничной
Ну есть ещё вариант опрыскивать плантации с Ту-160.
(Разбомбить нефтепром с дронов неустановленной принадлежности — не предлагаю, понятно, подобное разрешено только уважаемым партнёрам)
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:
TB>Помните, с чего всё начиналось? — с ударов по лодкам с кокаином, которые двигались в сторону США. TB>Серьёзные люди стали терять деньги... TB>А потом им сделали предложение — возобновление потока в обмен на Мадуро.
У этой теории есть недостаток — она не объясняет, зачем американцам Мадуро, причём именно сейчас.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>У этой теории есть недостаток — она не объясняет, зачем американцам Мадуро, причём именно сейчас.
Для меня это сейчас самый интересный вопрос. Жду, что будут дальше с Мадурой делать.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>У этой теории есть недостаток — она не объясняет, зачем американцам Мадуро, причём именно сейчас.
МАГА же. США должна везде и всюду флексить мускулами, отжимать что плохо лежит. В Венесуэле нефть практически без охраны, власть Чавеса и Мадуро они мочили несколько десятков лет. Трампу нужны победы.
Захват Мадуро очень крутой ход, чтобы снизить обороноспособность Венесуэлы. В идеале до нуля.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>У этой теории есть недостаток — она не объясняет, зачем американцам Мадуро, причём именно сейчас.
Мадуро не нужен.
Напротив — мешал.
Рубио уже напрямую сказал, что ему делали "хорошие предложения", но он решил играть независимо. Вот его показательно убрали, вместо него придет правительство, у которого США сможет получить выгодные для себя решения. Типа дешевых, а лучше бесплатных, концессий на добычу нефти.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Для создания иллюзии "правового процесса" перед "мировым сообществом" и запугивания других диктаторов (вас возьмут в плен и будут пытать, долго)?
с точки зрения современного "правового процесса" получается ровно наоборот.
Какое такое право позволяет похищать гражданина другой страны в другой стране и судить его у себя?
Если же ресь о праве сильного, то тогда всё логично. Но право сильного давно отменено на всех официальных уровнях и тех бамажках, что считаются "международным правом".
Получается, что США сознательно отменяют все текущее "международное право" и заменяют его "правом сильного".
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
SK>>Для создания иллюзии "правового процесса" перед "мировым сообществом" и запугивания других диктаторов (вас возьмут в плен и будут пытать, долго)? V>с точки зрения современного "правового процесса" получается ровно наоборот. V>Какое такое право позволяет похищать гражданина другой страны в другой стране и судить его у себя?
Самое "забавное" здесь то, что гражданина другой страны, за законные действия совершенные им в его стране и по законам его страны, судят по законам своей страны, (при том, по новым законам).
V>Если же ресь о праве сильного, то тогда всё логично. Но право сильного давно отменено на всех официальных уровнях и тех бамажках, что считаются "международным правом".
"Право сильного" напротив — закреплено на официальных международных уровнях (NATO/ANZUS/AUKUS).
V>Получается, что США сознательно отменяют все текущее "международное право" и заменяют его "правом сильного".
Получается, что США в очередной раз решило им воспользоваться, как это делало с Месикой, Кореей, Вьетнамом, Кубой, Анголой, Ираном, Колумбией, Панамой, Сирией, Ираком, Сирией, Афганистаном, Ираком, Югославией...
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
V>>с точки зрения современного "правового процесса" получается ровно наоборот. V>>Какое такое право позволяет похищать гражданина другой страны в другой стране и судить его у себя? SK>Самое "забавное" здесь то, что гражданина другой страны, за законные действия совершенные им в его стране и по законам его страны, судят по законам своей страны, (при том, по новым законам).
Да, но это уже дополнительные детали.
SK>Получается, что США в очередной раз решило им воспользоваться, как это делало с Месикой, Кореей, Вьетнамом, Кубой, Анголой, Ираном, Колумбией, Панамой, Сирией, Ираком, Сирией, Афганистаном, Ираком, Югославией...
Во, а я сдуру надеялся, что гомы за последний век стали чуть более цивилизованными.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>>>Какое такое право позволяет похищать гражданина другой страны в другой стране и судить его у себя? SK>>Самое "забавное" здесь то, что гражданина другой страны, за законные действия совершенные им в его стране и по законам его страны, судят по законам своей страны, (при том, по новым законам). V>Да, но это уже дополнительные детали.
Это самые принципиальные "детали". Фактически, это объявление всем странам "о не признании их суверенитета". Ультиматум де-факто.
"старый свет" может еще жить в союзных иллюзиях о nato, но этот ультиматум объявлен и им. отдадут гренландию как миленькие.
SK>>Получается, что США в очередной раз решило им воспользоваться, как это делало SK>> /всю свою историю/
V>Во, а я сдуру надеялся, что гомы за последний век стали чуть более цивилизованными.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>>Мадуро не нужен. V>Тут вопрос больше в том, "нахера он нужен живым и в США"?
Вообще вопрос интересный. По идее можно было бы сделать так, что ему ночью просто резко поплохело и он случайно помер от сердечного приступа, к власти бы пришли те же преемники, а Штаты были бы вообще не при чем и только выражали бы озабоченность по поводу отсутствия демократии и прав человека... И скорее всего раньше США если бы и проводили спецоперацию, то старались бы провести ее именно так.
Но тут мы видим совсем другое поведение, Штаты демонстрируют силу, плюют на международное право и сложившиеся правила. Мне кажется это демонстрация силы, акт устрашения, чтоб все видели, ну и демонстрация того, что взрослые дяди теперь тоже будут играть по принципу кто сильнее тот и прав. Думаю во многом это связано с желанием Трампа войти в историю и сотворить великие дела. Не знаю насколько это хорошо или плохо для мира... но мир довольно сильно меняется...
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Это самые принципиальные "детали". Фактически, это объявление всем странам "о не признании их суверенитета". Ультиматум де-факто. SK>"старый свет" может еще жить в союзных иллюзиях о nato, но этот ультиматум объявлен и им. отдадут гренландию как миленькие.
Ну да.
SK>Нет никаких предпосылок к этому.
Это знание сейчас, а не еще 10 или даже 5 лет назад..
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Но тут мы видим совсем другое поведение, Штаты демонстрируют силу, плюют на международное право и сложившиеся правила. Мне кажется это демонстрация силы, акт устрашения, чтоб все видели, ну и демонстрация того, что взрослые дяди теперь тоже будут играть по принципу кто сильнее тот и прав. Думаю во многом это связано с желанием Трампа войти в историю и сотворить великие дела. Не знаю насколько это хорошо или плохо для мира... но мир довольно сильно меняется...
Для многих жителей этого мира очень плохо — будут дохнуть под бомбами пачками и даже начнут кушать другу друг (не иносказательно).
